Tanulmányok Budapest Múltjából 31. (2003)

RÉGÉSZETI ÉS RESTAURÁLÁSI ELŐZETES JELENTÉSEK - Bencze Zoltán: Régészeti kutatások a Dísz tér 17. sz. alatt : előzetes jelentés 191-203

RÉGÉSZETI KUTATÁSOK A Dísz TÉR 17. sz. ALATT Előzetesen annyit emelnék ki

24 érdekességként, hogy mind az „A", mind pedig a „C" jelű kútból előkerült elszenesedett, gabonaőrleményből készült ételmaradvány is, melyek kása, kenyér vagy akár sütemény maradványai lehettek. A kutak általában már a középkor folyamán használaton kívül kerültek. Nem tudjuk, mi az oka ennek, hiszen a három vizes kútnak még feltáráskor is az alsó 2-2,5 méteres része vizes, iszapos betöltésű volt.

25 Ha megnézzük a három vizes kút mélységét,

26 akkor azt látjuk, hogy átlagban 150 Afm mélységre kellett a területen a kutakat leásni. A mai épület belső udvarán, az egymáshoz igen közeli két vizes kút mellett, további három kút (ciszterna?) is feltárásra került. Valószínűnek tűnik, hogy a „B" és „C" kút között egykor telekhatár húzódott. A Honvéd Főparancsnokság udvarán feltehetőleg észak-déli irányban is keresztülfutott egy telekhatár, amely magyarázhatná a kis területre csoportosuló kutak számát. Nehezebb helyzetben vagyunk a Szent György utcai oldalon a telekhatárokkal. A későbbiek során talán segítségünkre lehet, ha az utca nyugati házsora publikálásra kerül. A régészeti leletanyagból

27 válogatást lehetett látni A múlt rétegei című kiállításon.

28 A korábbi laktanyaépület alapfalai A „ C"jelű kút feltárás közben a Honvéd Főparancsnokság Dísz téri homlokzata előtt A teljes leletanyag feldolgozása folyamatban van. Tervezett kötetünkben a régészeti eredmények mellett a már elkészült természettudományi vizsgálatok, így Gyulai Ferenc archeobotanikai, Babos Károly fameghatározási, továbbá Gryneus András dendrokronológiai eredményei is publikálásra kerülnek. Az építési beszámolóban említett vízér a Főparancsnokság építése idején is problémákat okozott. Erről: Építő Ipar, 1897. február 10. 39.p. A: 149 Afm, B: 150 Afm, C: 151,5 Afm Vö. BENCZE 2002a. 55.p. 4. kép BENCZE 2002b. 34-35.p. 199