Tanulmányok Budapest Múltjából 30. (2002) – Az ötven éves Nagy-Budapest – előzmények és megvalósulás

Beluszky Pál: Az elővárosok útja Nagy-Budapesthez 121-152

Tanulmányok Budapest Múltjából XXX. A Budai-hegység községeinek urbanizációja-agglomerálódása meglehetősen fe­lemás; forgalmi helyzetük többnyire kedvezőtlen; sem vasút, sem a HÉV vonalai nem érintették pl. Nagykovácsit, Budakeszit, Pátyot, Ürömöt, Törökbálintot. Népes­séggyarapodásuk kifejezetten lassú, elsősorban a természetes szaporodásból táplál­kozott, vándorlási nyereségük jelentéktelen. Továbbra is meglehetősen zárt, paraszti közösségek lakták e falvakat. Ugyanakkor a főváros felvevőpiaca jelentős számú kis­iparosnak biztosít munkát, kisvállalkozók élnek a főváros igényeinek kielégítéséből, a budapesti munkavállalás sem ritka, ám többnyire csak átmeneti pénzkeresetnek számít, pl. a fiatal nőknél a férjhezmenetelig; a fővárosi munkahelyekhez, piachoz kapcsolódó személyek sem szakadtak azonban ki a falusi közösségből. Jó néhány kö­zeli község ekkor még alig mutatta jelét az agglomerálódásnak (Nagykovácsi, Páty, Pilisborosjenő, Diósd, Tárnok stb.). A vázolt folyamatok vezettek 1950-ben Nagy-Budapest kialakításához, akkor is, ha e közigazgatási aktusnak okai között politikai szándékok is meghúzódtak. Más kérdés, hogy a funkcionális értelemben már meglehetősen integrálódott településegyüttes ha­tékony igazgatásának más közigazgatási konstrukció is megfelelt volna - akár jobban is, mint a „külső" és „belső" kerületek között különbséget nem tevő közigazgatási egyesítés. Nagy-Budapest kialakítása maga után vonta a „bekebelezett" településekben már kialakult helyi identitástudat, a helyi szerveződések elsorvasztását (erre egyébként az ország valamennyi településén sor került). A Nagy-Budapest határain kívül maradt települések igazgatására nem dolgoztak ki speciális megoldást. Pedig az „új" közigaz­gatási határokon túl fekvő települések közül jó néhány már 1950 táján is szoros kapcso­latot tartott fenn a fővárossal, s a hagyományos járási beosztás „nem képezte le" a valós térbeli kapcsolatokat. Az is tény, hogy pl. az infrastruktúra kiépítettsége, az intéz­mény-ellátottság stb. terén jelentős különbségek mutatkoztak Nagy-Budapest egyes városrészei között, s e különbségeket a közigazgatási aktus nem szüntette meg automa­tikusan (tápot adva a kerületek között napjainkban is meglévő ellentéteknek). Az 1950. évi közigazgatási átszervezés messzemenően támaszkodott az 1937: VI. törvénycikkre, illetve a Fővárosi Közmunkák Tanácsa hatáskörét ennek alapján meg­állapító rendeletekre. Attól csupán Vecsés, Dunaharaszti és Alag esetében tértek el, ezek a községek nem váltak Nagy-Budapest részeivé. így Budapest mellett 23 telepü­lés (Újpest, Rákospalota, Pestújhely, Rákosszentmihály, Cinkota, Sashalom, Má­tyásföld, Rákosliget, Rákoshegy, Rákoscsaba, Rákoskeresztúr, Pestszentlőrinc, Kispest, Pestszenterzsébet, Pestszentimre, Soroksár, Csepel, Nagytétény, Budatétény, Budafok, Albertfalva, Pesthidegkút és Békásmegyer) alkotta az 1950-ben kialakított Nagy-Budapestet. 144

Next

/
Oldalképek
Tartalom