Tanulmányok Budapest Múltjából 28. (1999) – Urbanizáció a dualizmus korában: konferencia Budapest egyesítésének 125. évfordulója tiszteletére a Budapesti Történeti Múzeumban

A VÁROS KULTURÁLIS ÉLETE ÉS A POLGÁROK - Sármány Parsons Ilona: Gondolatok az egyesülés utáni első félszázad kultúrtörténeti vívmányairól : a szekció összefoglalása 155-157

századfordulón már Európa-szerte igen elterjedt jelenség volt, hogy egy cég az alkalmazottai szá­mára a kor technikai szintjének megfelelő kvalitásos lakásokat biztosított addig, ameddig a cég al­kalmazottai voltak. A függőségi viszony ellenére ez a lakásforma rendkívül népszerű volt és való­ban kialakított egy sajátos közösségi tudatot a cégen belül. Angliában pl. a filantróp tevékenységéről nevezetes Cadbury csokoládégyár épített az 1880-as években munkásai számára egy családiház-telepet. Egyre több cég ismerte fel az előnyeit annak, hogy ha munkásai és alkalmazottai megfelelő körülmények között élnek, az hosszú távon a cég szá­mára is előnyöket jelent, megbízható és hűséges szakgárdát biztosít a számára. Egy közeli példa Ausztriából pl. a Krupp cég ottani lerakatának mintatelepfaluja, Bemdorf. Ilyen esetekben a tervezők az összes kommunális épületet is megtervezték, és a telepet kertvárosi jelleggel alakították ki. Gergely Katalin harmadik, a tanulmányban tárgyalt villatelepe a Kis-Svábhegy oldalában épült „Bírák és ügyészek villatelepe", amit 1911 és 1913 között Árkay Aladár épített. Természetesen ez a villatelep teljesen más minőségi kategóriába tartozik, mint az előző kettő. Sok (kommunális és egyéb) kedvezmény felhasználásával kedvező kölcsönök mellett egy jómódú polgári réteg számá­ra épült, ily módon az első, egyetlen foglalkozási ágra alapuló szegregációs telep volt Budapesten. Távoli előképének tekinthető a Londonban az 1870-es évek végén, 1880-as évek elején épült kert­város, a Bedford Park, ahová ha nem is azonos foglalkozási ághoz tartozó családok költöztek, de egy többé-kevésbé azonos érdeklődésű értelmiségi és művészréteg, akiknek hasonló életforma-ide­áljaik voltak. Ez a kertváros lett a későbbiekben a legtöbb angol középosztálybeli villanegyed, ill. kertváros prototípusa. Az egyes családi házak, villák egyéni tervezésűek voltak annak ellenére, hogy csupán egy-két alaprajzi típust variáltak. Ha a házak stílusa nem is, de Árkay tervezési kon­cepciója minden bizonnyal a századfordulón közismert Bedford-parki kertváros példáját folytatta. F. Dózsa Katalin tanulmánya a város társasági életének kibontakozását mutatja be, a bálok, ló­versenyek világát, mindazt a lüktető életet, ami szintén hozzátartozik a kultúrához. A társadalmi nyilvánosság megannyi színhelyéről kapunk eleven pillanatfelvételt, új divatokról új szokásokról, mint pl. a korcsolyázás. Az udvar és a társasági élet vezető személyiségeinek miniatűr portréi te­szik színessé a társasági életről rajzolt tablót. A kötet záró tanulmánya a magyar kultúrtörténet-írás elhanyagolt, de szinte minden embert ér­deklő témájához nyúlt: egy múlt századi orvoscsalád háztartási naplójára alapozva a kor étkezési kultúráját, szokásait mutatja be. A sajnos igen ritka forrás nemcsak élvezetes és érdekes, de igen fontos kultúrtörténeti tényanyagra hívja fel a figyelmet, az egészség kérdéseivel is összefüggő ku­tatások alapjául is szolgálhat majd. A szerző, Vigh Annamária érdeme, hogy a tanulmány valóban élővé teszi a száz évvel korábban élt család mindennapjait. A főváros kultúrtörténetének új szempontú feldolgozása még előttünk álló feladat, de miként ezek a tanulmányok is bizonyítják, az új szemléletű kutatások már megkezdődtek. 157

Next

/
Oldalképek
Tartalom