Tanulmányok Budapest Múltjából 27. (1998)
TANULMÁNYOK - Szvoboda Dománszky Gabriella: A magyar művészet az 1873-as bécsi világkiállítás tükrében 127-146
339; Monaco 3; Svédország 42; Norvégia 69; Dánia 81; Hollandia 166; Belgium 206; Oroszország 331; Görögország 14, Törökország 7; Kína 2; Anglia 72; Németország 680, Magyarország 155; Ausztria 526. Welt-Ausstellung 1873 in Wien. Officieller..., 1873 37. Az ismeretes történelmi körülmények következtében lengyel szekció nem volt, így került a mester az osztrák részbe. Előzőleg mindkét művét látta a pesti közönség az OMKT tárlatain, és óriási sikert arattak, a Báthory megvételéről tárgyalások is folytak, de egy Matejko-mű ára elképesztően magas, 40 000 forint volt. KKL. 1873.12. sz. október 19.20. 38. A művészet a kiállításon. KKL. 1873 6. sz. május 20. 65.; Az osztrák festészet a művészeti csarnokban. KKL. 1873. 12. sz. október 19. 90. 39. Ezt a benyomást az is erősítette, hogy a műveket 5 osztályba osztották - történelmi, portré, állat, táj és egyéb kategóriákba - úgy, mint egy igazi Kunstverein-tárlaton. Az osztrák hivatalos katalógus mindenütt gondosan feltünteti, ha a mű megvásárolható. 40. PASTEINER Gyula: Képzőművészeti levelek a kiállításról. I. Szobrászat, II. Festészet. Pesti Napló, 1873. június 12., június 14., július 3., július 10. 17., 24. 41. JESZENSZKY Sándor: Szinyei Majálisa. MNG közleményei. Budapest, 1960. 132. 42. SZINYEI MERSE Anna: A Majális festője közelről. Szinyei Merse Pál levelezése, önéletrajzai, visszaemlékezések. Budapest, 1989. 234. levél. 43. a+é Bécsi tudósítása a bécsi világkiállítás magyar osztályának rendezése alatt. Pesti Napló, 1873. máj. 29. Idézi JESZENSZKY, I960. 129. Idézete téves, a riporter kísérője nem Zumbusch volt. 44. Idézi JESZENSZKY, uo. 45. A Than-képet a VKM 5000 forintért 1873 decemberében megvásárolta, hivatkozva br. Eötvös József intencióira. MTAOLA-I-4 02779. 46. Összefoglalva, SZINYEI MERSE Anna: Szinyei Merse Pál élete és művészete. Budapest, 1990 47. 1873. március-áprilisban a müncheni Kunstvereinben már ki volt állítva, az ottani fogadtatás is végletes volt. Uo., 74. 48. a+é, i. m. 49. Egy másik tudósító Zrínyi Ilonáját látná ott szívesen, a következő felirattal: „ez az a szobor, amely nagyon szép ugyan, de melyet a közoktatási tárca bölcs bírálói nem tartottak elfogadhatónak". (MoNv, 1873. június 21.216.) A zsűri hibáztatása téves, Izsó ekkoriban rendkívüli elismertségnek örvend, elhalmozzák állami megrendeléssel, ösztöndíjjal, a műveiről készült képekkel tele van a pesti sajtó. 50. SZVOBODA DOMÁNSZKY Gabriella: Br. Vay Miklós szobrászművész. In: „Egyszer volt..." A Telekiek... Szerk: HOLOPCEV Péter, Miskolc, 1998,113-122. 51. A június 6-án megjelent hivatalos katalógus 131 magyar festményt sorol fel. (Offizieller... 82.) A KKL szerint a darabszám 155, és a katalógusból „számos figyelemreméltó festmény" hiányzik. A magyar katalógusban 125 festmény és 24 szobor szerepel. (Honismertető, II. rész. A kiállítók és tárgyaik lajstroma.) Abból kiindulva, hogy az országot nem, vagy rosszul ismerik, a katalógusrész előtt egy teljes körképet adtak az ország történelméről, földrajzi viszonyairól, a népesség, az ipar és a mezőgazdaság állapotáról stb. Kelety Gusztáv írta a művészettörténeti áttekintést, amelyben a fejlődést a politika törekvéseivel köti össze (153.). Feltehetőleg a katalógusrészben szereplő képleírások is tőle származnak. 52. Idézi: JESZENSZKY, i. m. 129. 53. Mészöly Géza Telepyhez, München, 1873. április 2. OSZK Kézirattár, Levelestár, MTA MKI VI. dob. A-III-43. 54. Brodszky Sándor Telepyhez. Pest, 1873. április 18. OSZK Kézirattár, Levelestár, MTA MKI VI. 2. dob. A-III-43 00129 55. MoNv, 1873. október 12. 407. 56. Pest, 1873. február 13. OSZK Kézirattár, Levelestár. Teljes terjedelmében közli VÉGVÁRI Lajos: Munkácsy Mihály, Budapest 1958. 155. 57. BERKOVITS Ilona: Zichy Mihály élete és munkássága. Budapest, 1964. 71. 58. KKL Új folyam, 4. augusztus 24. 26. 59. 1870-ben Pesten, a Képzőművészeti Társulat termeiben a magyar képek mellett sokáig ki volt állítva Bernáth Géza kelet-ázsiai gyűjteménye, közte számos japán darabbal. VU, 1870. július 10. 357. 60. SZVOBODA DOMÁNSZKY Gabriella: A pesti Műegylet története, 1994. 111. 61. PASTEINER, i. m. Pesti Napló, 1873. július 17. 24. 62. A művet 1871-ben az OMKT kisorsolta, a nyertestől Károlyi gr. vette meg, valószínűleg ő adta kölcsön, mivel Weber 1873-as pályázati műve sikertelen volt. 63. Vay szobrai: Offizieller..., 1873., 65. 64. A szobor bronzírozott gipszmintája Sárospataki Református Kollégium Múzeuma, E. 1882b. gipszöntvény, 25x75 cm. 65. Pesti Hírlap, 1886. január 29. 7. 66. A szakirodalom szerint tavasszal, ám a katalógusban még düsseldorfi címét jelzik. 139
