Tanulmányok Budapest Múltjából 26. (1997)

FORRÁS - Földes Emília: A fővárosi mecenatúra egy fejezete 211-220

vű" vázlatának kidolgozását vállalta. A bizottmány elfogultságára utal az a határozott megfogalmazás is, amely a tanácsi, illetve közgyűlési döntés lehetséges alternatívájaként Benczúr megbízását, avagy a 6. programpont teljes elvetését javasolta, természetesen óva intve az utóbbitól, mivel „ez által az ünnepélyességek nagyszerűségén jelentékeny rést" ütnének. A módosító javaslatot a tanács október 22-én fogadta el: „E kép conceptio és kivitel tekintetében meg fog felelni a kívánalomnak. Nagyban ugyan nem készülhet el a kiállítás megnyitására, de egy megfelelő vázlat igen. Ez is elég. A nagy kép 12 000 frtba kerül, a vázlatért semmi sem jár. Mindkettő megbírálandó, fedezet csak 4000 frt lévén, indokolt előterjesztés tétetik a többlet megszavazása végett a t. közgyűlésnek".

2

' Megfelelő pénzügyi előkészítést követően a közgyűlés a javaslatot 1885. november 11-én tárgyalta.

22 Elfogadták, hogy portrék helyett Benczúr Gyulától rendeljenek 12 000 forint tiszteletdíj fejében egy, az eseményt méltó módon megörökítő, nagyméretű képet, s ennek megfelelően a megemlékezési programok hitelkeretét 30 000 forintra emelték. (A elfogadott tiszteletdíj kivételes nagyságát jól érzékelteti, hogy Benczúr évi tanári fizetése és úgynevezett működési pótléka összesen 10 000 forint volt, és ezekben az években az állam - az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat kiállításain - megközelítően hasonló összeget fordított vásárlásokra.)

23 A festőt a közgyűlés döntéséről - a belügyminiszteri engedélyt követően - 1886. február 9-én tájékoztatták.

24 Ugyanebben a levélben a történeti kiállítás rendezésével megbízott bizottság kérte, hogy vázlatát július l-jén mutassa be Az évforduló közeledtével felgyorsultak az események. Az ünnepségek végleges programját a fővárosi közgyűlés május 12-én állapította meg.

25 Akiállítás nyitását 1886. augusztus 15-re tervezték, az Országos Kiállítás volt Műcsarnokában.

26 A kiállítási bizottmány május 25-én ülésezett, amelyen Benczúr is részt vett. Ekkor tájékoztatta a városatyákat, hogy vázlatát a kiállításon nem lehet bemutatni.

27 A bizottmány május 28-án kelt levelében tudatta Benczúrral, hogy „készséggel elállott" kiállítási szándékától.

28 Sajnos, e sorsdöntő fordulatról, ennél a szűkszavú közlésnél többet nem tudunk. Nem ismerjük Benczúr érveit, indokait, amelyek erre a lépésre késztették, miközben dolgozott egy monokróm vázlaton, amelyet bizonyosan erre az alkalomra szánt.

29 A válaszlevél-fogalmazvány keserű hangvétele viszont sokat elárul a kiállítási bizottság csalódottságáról, jóllehet a bemutatás kudarca már Benczúr igen elkésett megbízásakor várható volt. Közrejátszott ebben a Képzőművészeti Bizottmány tapasztalatlansága, amely korábbi szerényebb megrendelései alapján nem tudta felmérni, hogy valójában mennyi idő szükséges a kép, illetve a művész által felajánlott „vázlat" megfestéséhez, s ezen csak rontott a rendkívül időigényes tanácsi ügymenet. Egyébként a megemlékezés valamennyi programpontja maradéktalanul megvalósult. Károlyi Árpád megírta a monográfiát, Vasadi Ferenc elkészítette az emléktáblát, amelyet a Helyőrségi-templom oldalán helyeztek el, Anton Scharff megmintázta az emlékérmet, Majláth Béla megrendezte az „alkalmi" kiállítást, s megírta a kiállítási kalauzt. A sikeres bemutatón 2208 tárgy szerepelt, egyet kivéve, Benczúr képvázlatát. A megmaradt iratanyag tanúsága szerint a következő kapcsolatfelvételre 1888 májusában került sor.

30 Ekkor érdeklődött a bizottsági elnök ismét a kép felől. Benczúr válaszleveléből tudjuk, hogy ő változatlanul foglalkozott a témával, s szívesen be is fejezné, de a korábban vállalt feltételek megváltoztatását kéri. Elsősorban új és határozott megbízást; emellett a tiszteletdíj megkétszerezését, vagyis 24 000 forintot, mivel a kép „a cselekménynek önmagát megmagyarázó előtüntetése folytán, componálás közben majdnem kétakkorára nőtte ki magát, mint a minők az eredetileg 12 000 frtnyi tiszteletdíjért hozzávetőleg feltételezve v. gondolva volt"; továbbá a tiszteletdíj határidőkkel ütemezett kifizetését és előlegként - eddigi kiadásai fedezésére - az összeg egyharmadát. Elvárásai teljesítésére rövid határidejű, egyértelmű állásfoglalást kért, ellenkező esetben befejezi a képpel való foglalkozást. Benczúr május 22-én meghívta a bizottságot a kép megtekintésére is.

31 A látogatásra május 28-án került sor.

32 A bizottmány november 6-án tartott ülésén foglalkozott isníét az üggyel.

33 Állásfoglalásuk kialakítását megelőzően tájékozódtak az anyagi lehetőségeik felől. A Fővárosi Számvevőség november 5-én kelt kimutatása szerint a „Budavár visszavételének 200-ik évfordulója alkalmából rendezett történelmi kiállítás és egyéb ünnepélyes213