Tanulmányok Budapest Múltjából 22. (1988)

ÜZEMTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK– BETRIEBSGESCHICHTLICHE STUDIEN - Sárközi Zoltán - Szilágyi Gábor - Gáspár Ferenc: A Fegyvergyár története, 1891-1948 = Geschichte der Waffenfabrik, 1891-1948 375-471

A fegyvergyári munkások összlétszáma 1929 utolsó napján tehát 531 fő volt. Fel­tűnő, hogy női munkaerőként mindössze egy gépmunkás szerepel. Ha feltételezzük, hogy foglalkoztattak még nőket betanított és tanulatlan segédmunkásként is, akkor is megálla­pítható rendkívül alacsony számarányuk. A gyárban végzett munka magas műszaki szín­vonalára utal, hogy a szakmunkások száma lényegesen felülmúlta a szakképzetlen dolgo­zók számát. Az 1,- P-n felüli átlagos órabért csak szakmunkások érhették el, az összlétszám­hoz viszonyítva a munkásoknak mindössze 8,1%-a. Igen nagy azonban azoknak a szak­munkásoknak a száma is — az összmunkásságnak kereken 50%-a — akik nem érték el az 1,— P-s átlagos órabért. A szakképzetlen dolgozók átlagos bére általában 45—60%-át tette ki képesítéssel rendelkező szaktársaik órabérének. A fegyvergyári szakmunkások bérviszonyaira vonatkozó ismertetésünk megköve­teli, hogy összevessük az ottani átlagos béreket a Magyar Vasművek és Gépgyárak Orszá­gos Egyesületének kötelékébe tartozó többi vas-, fém- és gépipari vállalat azonos szak­munkás kategóriáinak összesített bétátlagával. 194 Az összehasonlításból kiderül, hogy a fegyvergyári szakmunkások közül a vasöntők, a kovácsok, szerszámkovácsok, vaseszter­gályosok, a szerszámesztergályos, a gyalus, a marósok, géplakatosok, idomszerészek, szerszámlakatosok, lakatosok, összesen 277 fő, vagyis a vállalati összmunkásságnak 52,17%-a kapott megasabb béreket az iparági átlagnál. Megfigyelhető, hogy ezek a mun­káskategóriák zömmel az 1, — P-n felüli órabéresek, vagy ezt a határt erősen megközelí­tők közül kerültek ki. Világosan felismerhető itt a vállalat vezetőségének a törekvése, hogy a magasan képesített szakmunkásokat igyekezett minél magasabb bérekkel az üzemhez láncolni. Az iparági átlagbérezéstől elmaradt a többi szakmunkás, összesen 193 fő, a vállalati összmunkásságnak 36.35%-a. E kategóriák főleg az alacsonyabban kvalifikált szakmunkásgárdát képviselték. A gyár vezetősége a jelekből ítélve e munkásréteg meg­nyerésére már kevesebb gondot fordított, számukra nem tartotta különösebben fontos­nak az iparági átlagbér megadását sem. A betanított és tanulatlan segédmunkásokra vo­natkozóan a Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesülete nem közölte az ösz­szesített átlagbér adatokat, így nem áll módunkban összehasonlítást tenni az azonos, 11,48%-os létszámarányt képviselő fegyvergyári munkáskategóriákkal. Mindössze néhány adat szól a tisztviselők létszámának alakulásáról. Ezek szerint a Fegyvergyár 1930-ban 193, 1931-ben 182, 1932-ben 161, 1933-ban 153, 1934-ben pedig 138 tisztviselőt foglalkoztatott. A válság tehát az alkalmazottakat sem kímélte meg, leépí­tésük az egész időszak alatt folytatódott. A tisztviselői elbocsájtások üteme azonban jó­val elmaradt a munkásoké mögött: 1930-ban egy tisztviselőre még 3,93 munkás jutott, 1931-ben 3,55, 1932-ben 3,06, 1933-ban már csak 2,29. Mi a magyarázata a tisztviselői gárda lassúbb ütemű elbocsájtásanak? — az irányukban jóval erősebben megnyilvánuló emberbaráti érzések, a szociális meggondolások. 195 403

Next

/
Oldalképek
Tartalom