Tanulmányok Budapest Múltjából 20. (1974)

A. SZEKCIÓ (Kapitalista korszak) - DÁNYI Dezső: Budapest a nemzetközi összehasonlítások tükrében(1873-1945) - DANYI Dezső válasza

Die Komparation der beruflichen Statistiken von Prag und Budapest während der ersten Hälfte des Centenariums zeigt paralelle, in gewissen Hinsichten fast identische Entwicklung zweier Grossstädte Mitteleuropas, Das rasche Wachstum der modernen Industrie und damit verbundenener Aufstieg der Zahl der Arbeiter war in beiden Städtengewissermassen verschieden. In Prag behielten in meisten Produktionszweigen die kleinen Betriebe ihre bedeutende Position, wahrend in Budapest die Grossbetriebe schon im Jahre 1900 in mehreren Produktionszweigen eindeutig dominierten. Das führte zur Verschiedenheit in der Struktur der Arbeiterklasse beider Städte. Die Arbeiter aus den Werkstädten und Geschäften, die in Prag eine wichtigere Rolle als in Budapest spielten, behielten stärkere Züge der kleinbürgerlichen Mentalität im Lebensstill, und auch in der Ideologie. Auch andere Seiten der Вevölkreungsstruktur beider Städte kann man vergleichen. In der Beseitigung des Analphabetentums hatte Prag einen bedeutenden Vorsprung. Im Jahre 1890 war sie mit 11,3 % der Analphabeten an erster Stelle in der ganzen Monarchie. Budapest hatte damals 26, 5 % der analphabeten, was mehr als Brno (14, 5 %), Wien (15, 5) oder Bratislava (25,9), aber weniger als Krakau (29,5), Zagreb (32,5), Klausenburg (38,4), oder Rom (39,3) war. Die nationale Struktur beider Städte verdient auch eine Komparation. Anteil verschiedener Nationalitäten an der Gesemtbevölkerung von Prag und Budapest 18801920 (in Prozenten) Prag , t Budapest Cechen Deutsche Andere Madjaren Deutsche Slovaken Andere 1880 86 14 - 57 34 6 3 1890 89 11 - 67 24 6 3 1900 93 7 - 80 14 3 3 1910 94 6-86 9 2 3 1920 94 5 1 90 6 2 2 Auch in der nationalen Struktur beider Städte sehen wir eine paralelle Entwicklung. Der grosse Zuwanderungsstrom aus dem Lande brachte mehr Cechen nach Prag und mehr Ungarn nach Budapest. Die Zahl der deutschen Einwohner in Prag im Jahre 1880 war 43 Tausend.im Jahre 1910 38 Tausend und im Jahre 1921 30 Tausend. In Budapest im Jahre 1880 122 Tausend, 1910 79 Tausend und 1920 60 Tausend. Die nationale Entwicklung der Bevölkerung beider Städte verlief also ebenso paralell. Diese Tatsache bestätigt die Ähnlichkeit der sozialen Transformationen in Prag und Budapest und dieselbe Tendenz setzte sich in beiden Städten durch trotz der Verschiedenheit ihrer Position im politischen Leben der Habsburgermonarchie. Die starke tschechische und ungarische nationale Bewegung half bei der Akzeleration diese durch soziale Umstände bedingten Prozesses. In Budapest hatte sie die Unterstützung des ganzen Staatsapparates, in Prag dagegen verfügten die Tschechen nur mit den Mitteln der autonomen Stadtverwaltung. Entscheidene war dabei die soziale Antwicklung, die Veränderung der alten Hauptstädte in moderne industrielle Grossstadte, die durch ökonomische Entwicklung in der imperialistischen Phase des Kapitalismus in den letzten drei Jahrzehnten vor dem ersten Weltkriege verursacht wurde. DÁNYI Dezső válasza a hozzászólásra: Azt hiszem, hogy Prága és Bécs bármennyire is különböző Budapesttől, múltjában, fejlődésében, nagyságrendjében, céljaiban, mégiscsak nagyon sok azonos, ugyanakkor nagyon sok különböző vonást is mutatott a száz éves, vagy talán még hosszabb fejlődés időszakában. Engem meglepett,hogy Bécsnek ugyanúgy voltak épitészeti, városrendezési, társadalmi problémái, mint amilyen Budapestnek, és majdnem azok a nagyságrendek, mond128