Tanulmányok Budapest Múltjából 19. (1972)

Vörös Károly: Budapest legnagyobb adófizetői 1888-ban : adalékok Budapest társadalomtörténetéhez a dualizmus korában 3. = Die Höchstbesteuerten von Budapest im Jahre 1888 359-392

hanem az egyetemi tanárok csoportja emelkedik ki. A régi polgárok száma a virilista orvosok között is jelentéktelen, összesen 6, — a régi virilisták száma a szakma természeténél fogva is természetes módon még csekélyebb, de aki idetartozik, az (ugyancsak természetes módon) a magasabb adókategóriákban található. 1888 virilista orvosai között 1873 virilistái közül csupán 4 fordul elő és ezenkívül még két egyetemi tanár; az 1873-ban 140—400 frt között adózók sorából 5 (és 2 egyetemi tanár) jut fel 1888-ra a virilisták sorai közé. Rendkívül jellemző azonban, hogy az 1000 frt-on felül adózók aránya az orvosok között még az ügyvédeknél megfigyeltnél is magasabb: 49-ből 24 fő, csaknem 50%. Hogy ennek mi az oka, ma már nehezen állapítható meg, — legfeljebb arra hívhatjuk fel a figyelmet, hogy közülük a nem egyetemi tanárok és általában a nem közületi orvosok esetén az adóalapban nagyobb szerepe van az illető vagy valamely feltehető felmenő családtagja már 1873-ban is kimutatott ház­tulajdonának: a személyükben avagy felmenőikben 1873-ig visszanyúló nyolc orvos közül ötnél találjuk meg ezt a háztulajdont és csak két esetben a saját orvosi jövedelemadót; Halász Géza budapesti tiszti főorvos 2045 frt-os adójának esetén még földbirtokot is emlegetnek. Az egyetemi tanároknál és hatósági orvosoknál viszont ez az arány kisebb, ami mintha azt mutatná, hogy ők adó­alapjukat (tehát rangjukat is) valóban inkább orvosi ismereteik, tehetségük révén, saját erejükből szerezték meg, mintsem örökölték. Közülük a már 1873­ban is virilistaként előforduló hat személy esetében három adózik 1000 frt felett, de itt is két esetben az illetőnek saját 1873. évi jövedelmi adója az előzmény, és ugyanez áll a nyolc 1000 frt alatt adózó professzorra is: csak kettőnek van egyáltalán 1873. évi virilista előzménye s ez is csak egynél házbér (de kis összegű); — az öt hatósági orvos pedig teljesen új virilista, kivéve az 1154 frt adójú Kresz Gézát: az 1873. évi 255 frt házbéradó alapja azonban valószínűleg apja, az 1837-ben pesti polgárrá lett Kresz Károly seborvosi mun­kájának gyümölcse. Valószínű, hogy Fromm Pál kerületi orvos 6476 frt adója (a legmagasabb orvosi adó) mögött is valamiféle már 1873-ban is létező családi (esetleg házasság révén szerzett) vagyoni alap is lappang. És a fejlődő főváros differenciálódó egészségügyi követelményeire igen jellemzőnek találjuk Batiz­falvy Sámuel doktor nyomorék gyermekeket, és Schwartzer Ferenc dr. elme­betegeket gyógyító magánintézetének, valamint Voskovich János dr. vízgyógy­intézetének 786, 1853, ill. 1658 frt adóját: a várostörténet szempontjából jelen­tőségüket az adja meg, hogy az első kettő esetében hosszú életű, jogutódjaikban már máig élő intézményekről van szó. Természetesnek találhatjuk a városfejlődés következményeképpen, hogy e struktúrában a gyógyszerészek száma erősen növekedik, de azon sem csodál­kozhatunk, hogy közülük (három kivételével az egész csoport 1000 frt alatt adózik) az 1427 frt-tal adózó és magát a XX. sz.-ra is a virilisták között meg­tartó Jármay Gusztáv és az 1767 frt-tal adózó Eiszdorfer György mellett az egyetlen igazi nagy vagyon tulajdonosa, az immár 10 000 frt felett adózó Török József, akit már 1873-ban is mint a gyógyszerészeiben a kereskedelmi elemeket hangsúlyozó irányzat legjelentősebb képviselőjét mutathattunk be. A harmadik jellegzetes, és immár modern értelmiségi foglalkozásnak, a mérnökinek köréből vasúti mérnök virilistáinkat már korábban leválasztottuk, a forgalom, a szállítás virilistái között említve meg őket; — a szabadfoglalko­zásúak közé soroltak egy részének is alkalmazott volta teljes joggal feltételez­hető, de nem bizonyítható, — más részüknél pedig (ugyancsak egyelőre nem bizonyítható módon) vállalkozót sejtünk. Még Kunvári Fülöp mérnök 992 frt adóját is nehéz lenne más módon magyarázni, ha a három másik, 1076 és 1805 frt között adózó mérnök esetén részben a régi polgári családból származó s már 1873-ban is virilis háztulajdon (Mihalovits Antal), vagy egy ugyancsak régi 374

Next

/
Oldalképek
Tartalom