Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)

NAGY LAJOS : Buda polgársága a XVII. század végén

A Matricula Civium Budensis-ben a régi polgárjegyzék adatainak beírása során évszám megjelölést csak 1692. április 1., de rendszeresen csupán 1700. április 16. után találunk. Felvethető tehát az a kérdés, hogy az 1706-ban, az új polgárkönyv készítése, elkezdése idején felhasznált „alte Roll" azonos-e az 1688 decemberében elkezdett polgár jegyzékkel? Ennek a kérdésnek a jogosságát megerősítheti az a megállapítás is, hogy a Matriculá-ba beírt polgárok száma jelentősen kevesebb, mint a különböző forrásokból bizonyíthatóan polgároknak felvettek száma. A Matriculá-ban az 1706. június 28. előtti bejegyzések szerint (aus den alten extrahiret) a polgárok száma 463. Ebből a számból azonban egyet le kell vonni azért, mert Neutra Johann (=Nitra Janosch) kétszer szerepel, de levonandó az a 11 bejegyzés is, amely mellett 1713-as évszám szerepel (Hansz Bilanski tuchmacher, Georg Bämel binder, Jacob Caspar ein Schlosser, Joh: Georg Frässzan fischer, Leopold gleistorifer ein würth, Nicolaus Ganglhoif hueterer, Jellman Franz handelsmann, Keller Carl bildhauer, Riedl Stephan glaser, Schöffmann Joh: Georg schoszmann, Triller Tobias Johannes), s levonandó az 1712. április 20-i dátummal (s más írással) bejegyzett Johann Geiszier ein Wagner, valamint az 1709. december 20-i dátummal szereplő Pölsterl Matthias shuster és Pöltzl Michael würth is, aki 1712. augusztus 24-i megjelöléssel szerepel. Hozzá kell adni viszont a Matriculá-ban szereplő régi polgárok számához azokat, akik — kivétel nélkül Schutzverwanten — évszám megjelöléssel a régi Rolle kivonata után kerültek be az új polgárkönyvbe : Ester Gáspár, Flor Johann, Linter Bartholomee, Novanzki Andreas, Ziegler Bartholmee, Zäkhl Michael. Ezek szerint a régi polgárjegyzékből 454 név került át az újonnan felállított polgárkönyvbe. A különböző forrásokból megállapítható polgárfelvételek száma 1686—1706 között azonban ennél jóval több: 565, s ha a 26 Schutzverwanten-nel is számolunk, akkor 591. Az „alte Roll" tehát nem lehet azonos (vagy legalábbis teljes mértékben azonos) az 1688 decemberében elkezdett polgárjegyzékkel, amelyet „Bürger Tabellé"-nek neveztek. Felmerül tehát az a kérdés, hogy vajon a Matriculá-ban idézett „alte Roll" mikor és milyen szempontok szerint készült. A polgárfelvételekre vonatkozó források 1688—1706 között — a Matriculá-ban (Pk.) „alte Roll"-on kívül — a következők: az 1688-ik évi polgárösszeírás (Sp), tanácsülési (tanácsi) jegyzőkönyve (Tj), néhány tanácsi irat, az 169l-es (Bu) és az 1696-os összeírás (Pl), a városi számadás könyvek (Szk) és azok mellékletei (Szkm). A budai tanácsülési jegyzőkönyvek csak 1694. május 19-én kezdődnek. A korábbi évekből csak tanácsi jegyzőkönyvek maradtak fenn. Ezekben a jegyzőkönyvekben polgárjogra vonatkozó, személy szerinti feljegyzések 1688. december 31 és 1690. február 27 között találhatók. A feljegyzések száma csak 1689. március 28-ig (18 polgárfelvétel), július 1 —szeptember 17-ig (28 polgárfelvétel) és december 30—1690. február 27-ig (10 polgárfelvétel) tételezhető fel teljesnek. Az 1698 áprilisi polgárfelvételekre néhány adat található a Budai Levéltár Correspondentiae Magistratuales (Cm) с iratsorozatában levő tanácsülési jegyzőkönyvi fogalmazványokban (9 polgárfelvétel), s fennmaradt még 1689. november 7-ről egy jegyzék, amely annak a 28 polgárnak a nevét és foglalkozását tartalmazza, akik a szokásos polgáresküt letették. Ezek között 12 található, aki nem szerepel a tanácsi jegyzőkönyvekben. A név szerint feljegyzett polgárfelvételek száma tehát ebben az időszakban 77. Ezek közül 27 nem szerepel a Matriculá-ban. Ezeknek a polgároknak a nevét nyilvánvalóan feljegyezték a „Bürger Tabelle"-ben is. A név szerint ismerteken kívül még számos polgár neve kerülhetett be 1689-ben és később is ebbe az első polgárjegyzékbe. Egy 1689. március 23-án készült jegyzék szerint addig az időpontig városrészenként 78 „burger zödl"-t adtak ki (Rathaus Viertel 34, Herrn gassen 6, Wiener vürtl 18, Miter vürtl 8, Wasser ober virtl 5, unter vüertl 7). Ezek között természetesen nagy számban lehettek olyan polgárok is, akik már az előző években is itt laktak, de a polgárdíjat csak ekkor fizették ki. Nyilvánvalóan ezekre vonatkozott az a tanácsi kimutatás, amely szerint a városban 45 olyan polgár élt (1689. január 31-én), aki a polgárlevelet még nem váltotta ki. A polgárfelvételeknek, új polgárok jelentkezésének, letelepedésének nagy lendületet adott az a császári leirat, amely 1689. augusztus 22-én Budát (és Pestet) öt évi adómentesség-