Tanulmányok Budapest Múltjából 16. (1964)
Kumorovitz L. Bernát: A zselicjakabi alapítólevél 1061-ből : "Pest" legkorábbi említése = Die Stiftungsurkunde von Zselicjakab aus dem Jahre 1061 : die früheste erwähnung von "Pest" 43-83
úri joga a Győr-nembeli férfiakat illeti, ezért Apor ispán és örökösei keresetét elutasítva, őket örök hallgatásra ítélte. 67 2. László nádor ítéletlevele pedig azt tartalmazta, hogy — amikor az említettek patronátusi perében a király ő rá bízta a végső döntést, a kitűzött határnapon, bírótársaival — a püspök privilégiálisát is figyelembe véve — szintén a Győr-nemzetségbeliek javára hozott ítéletet. 68 Végül (Gyulai) Miklós fia Mihály a saját és testvérei, valamint Konrád fiainak a nevében IV. Béla király 1257. szept. 11-én kelt privilégiumát mutatta be, mely szerint szolgálataiért —báróinak a tanácsára és hozzájárulásával — a király abban a kegyben részesítete István fia Konrád mestert, — hogy ha az országban dénár- és terménycollectát szednek, a zselici monostor népeitől Konrád mester és örökösei azt a saját részükre szedhetik be. 69 A két fél okleveleinek a mérlegelése alapján Szepesi Jakab országbíró a következőképpen ítélt: Noha az alperes nemesek IV. Béla (1257), Bertalan püspök és László nádor (1242) okleveleiből az derül ki, hogy ők a zselici monostor kegyurai, — mégis, mivel a monostor birtok(jog)ait az apátság tiltakozásait figyelemre nem méltatva egymás között felosztották, s Istenről és lelkűkről megfeledkezve üdvösségük kárára az egyháznak patrimoniumul kapott birtokait jogtalanul és hatalmasul a saját használatukra elfoglalták és azokat használták is, s a monostort nem mint patrónusai és védelmezői (óvták), hanem mint kifosztói, elhanyagolói (desertores) és elherdálói (raptores) jogaitól megfosztották és azokból kiforgatták; 70 Miklós fiai: Ders, György és Péter, valamint Péter fiának, Mihálynak a fiai : Jakab és János, valamint Miklós többi fia a monostor birtokjogait mint sajátjukat használták, 71 s a kiküldött megyei emberek a fehérvári káptalan tanúságának a jelenlétében a király és bárói s az ő (országbíró) ítélete alapján ezekbe az elfoglalt birtokokba a monostort vissza is helyezték 72 — bírótársaival: János esztergomi érsekkel, Demeter zágrábi, Péter győri és János szeretni püspökkel, továbbá Garai Miklós nádorral, Szécsi Miklós horvát bánnal, Bubek Györgygyei, Hahóti Miklós fia Miklóssal, Trepk-i Mihály fia Mihállyal és igen sok más bírótársával — a Zar-Nem(p)csén birtokok (?) s a monostor okleveleinek az ügyében külön ítéletet ígérve — az apátságot a részére visszaiktatott birtokok tulajdonában megerősíti; Ders fia Miklós fiait, valamint ugyanazon Ders fia Péter fiának: Mihálynak a fiait: Jakabot és Jánost az erőszakos birtokfoglalásért hatalmaskodás vétségében marasztalja el, és a monostor fölött eddig gyakorolt patrónusi jogaiktól is megfosztja őket ; Gyulai Miklós, valamint (Kemend-i) Konrád fiait — az indoklás szerint azért, mert nem követtek el hatalmaskodást, továbbra is meghagyja az apátság kegyuraságának a birtokában. 73 67 Regesztánk teljes, azért az oklevél szövegét nem közöljük. 68 Regesztánk teljes, azért az oklevél szövegét nem közöljük. A két fél végül is kiegyezett, megállapodásukat pedig 1243. máj. 14-én IV. Béla is megerősítette. O. L. Dl. 36. 119., 11. 013. Kivonata: Fejér : C. D. IV/1. 294 ; Szentpétery : Kritikai jegyz. 741. reg. 69 Hazai okmt. VI. 94. 1.; Fejér: C. D. VII/5. 322. (csonkán); Szentpétery : Kritikai jegyz. 1158. reg. 70 iura possessionaria dicti monasterii eidem in Patrimonium crucifíxi tradita indebite, imo potentialiter usui |psorum applicasse et usi extitisse dictumque monasterium non tamquam patroni et tutores, sed ut spoliatores, desertores et raptores suis iuribus privasse et spoliasse... 71 iura possessionaria predicti monasterii tamquam eorum propria conservasse et fructus eorum percepisse et usos fuisse non abnegabant. .. 72 L. a 65. jegyzetet s az oklevélben adott birtokfelsorolást. 73 ... filii Nicolai de G|wla et filii Conradi de Kernend... privilégia super iuribus monasterii sancti Iacobi... apud ipsos habita... abbati... restituisse, quaelibet etiam iura possessionaria... monasterii apud eos habita eidem monasterio et dicto suo abbati pacifice restituisse per eundem abbatem asserebant — mondja az ítéletlevél. 59
