Tanulmányok Budapest Múltjából 16. (1964)

Kumorovitz L. Bernát: A zselicjakabi alapítólevél 1061-ből : "Pest" legkorábbi említése = Die Stiftungsurkunde von Zselicjakab aus dem Jahre 1061 : die früheste erwähnung von "Pest" 43-83

ezen intézkedéséről azonban írott szó nem maradt ránk, legrégibb enemű forrásunknak tehát II. Gézának ezt az oklevelét kellett tekintenünk. Az elbeszélő források közül Pestre vonatkozólag Anonymus

181 s a Gellért-legenda

182 és a vele egyező Krónika-rész

183 tartalmaz adatokat. E „pesti" forrásainkhoz most Ottó somogyi ispán 1061-i oklevele csatlakozik. Idézett két helyének teljes értékű azonosítása Árpád-kori történeti földrajzunk feldolgozójára vár. Mi csak annyit merünk megkockáztatni, hogy az „insula Pest" valamelyik Pest közelében fekvő szigetre vonatkozhatik, mert Gyöffy Gy. szerint

184 nem valószínű, hogy királyaink vadászterületükön, az erdőispánság-jellegű és „nagy sziget"-nek (insula magna) nevezett Csepelszigeten

185 ilyen korán adományoztak volna akár egyházaknak is birtokot. Ellenben Pest és Buda nyílt környékén már több egyház (mint például a pécsváradi,

186 a százdi,

187 a bélakuti

188 és a leleszi monostor

189

) részesült királyi adományban, így nem meglepő, hogy — bár magánostól — már a zselici apátság is kapott ott földet, szőlőt és malmot. Ezt a birtokát a monostor későbbi oklevelei nem említik, jeléül annak, hogy elég korán elenyészhetett. A „locus Pesti" értelmezése és megfejtése még szintén a jövő kutatás feladatai közé tartozik.

190 181 Szentpétery : Scriptores I. 88—89. (44. c. De insula Danubii) ; 115. (157. c... castrum, quod dicitur Pest...) 182 Szentpétery : Scriptores II. 501—504. (15. c.) 183 Szentpétery : Scriptores I. 339—340. (83. c.) 184 Szíves közlése. 185 Szentpétery : Kritikai jegyz. 77. reg. (1148.) ; 316. reg. (1217.) 186 Est villa Newegh iuxta Kana, dimidio millario in montibus sita. Fejér : C. D. I. 299. — Szentpétery : Kritkai jegyz. 6. reg. (Mai formájában XIII. század eleji hamisítvány.) 187 1067. k.... do predium Chabarakusa cum vinitoribus et duodecim mansionibus aratorum; do predium Gubach cum Septem piscatoribus et cum insula in Danobio existenti cum tribus aratris et tribus servis ; do predium Nywyg ad quinque aratra cum aratoribus. Wenzel : ÁUO. I. 27. 188 1237.:... plebanias utriusque Pesth cum patronatibus et omnibus proventibus in decimis maioribus et minutis et capellis... Gárdonyi A. : Budapest történetének okleveles emlékei. I. Budapest, 1936. 35—36. — Szentpétery : Kritikai jegyz. 621. reg. — Pataki V. : A péterváradi ciszterciek a középkori Kelenföldön. Kny. a budapesti Szt. Imre-gimn. 1941/42. évi Évkönyvéből. 7. 189 1214 e. Predium etiam contulit, quod est circa Budám Besseneu nomine... ; vineas, quas habebat in Buda... Fejér : C. D. III/l. 153. sk. — Szentpétery : Kritikai jegyz. 295. reg. (Meg kell jegyeznünk, hogy a pécsváradi és a leleszi oklevél mai formájában hamis, a százdi pedig az idézett helyen valószínűleg interpolált, ami azonban az adomány tényén nem változtat.) 190 Pest-re von. 1. Melich J. : „Melyik nép nevezte el Pestet Pest-nek?" c. értekezését. Magyar Nyelv 34 (1938). Kny. 1—12., amely az idevágó korábbi irodalomról is tájékoztat, s 1. még: Pais D. : Budapest kialakulásának kezdetei. Magyar Nyelv 50 (1954) 506—513. 6 Tanulmányok Budapest múltjából 81