Tanulmányok Budapest Múltjából 16. (1964)
Kubinyi András: Budafelhévíz topográfiája éa gazdasági fejlődése = Topographie und wirtschaftliche Entwicklung von Budafelhévíz 85-180
A következő egyházi rektor Benedek pap, 1452. október 6-án és 1454. január 9-én említik. 313 1475. március 3-án Theys Mátyás budai polgár, 31 * 1483. július 31-én és 1484. január 14-én Jakab deák 315 viseli az ispotály rektora címét, ők nyilvánvalóan a város által behelyezett gondnokok. 1494. szeptember 12-én az ispotály rektora Ewthwes Mátyás budai polgár, 1515-ben pedig egy tanúkihallgatás alkalmával Harber János budai bíró azt vallja, hogy atyja az ispotály provizora, azaz gondnoka volt. 316 Somogyi az Eötvös-féle adatot használta fel az intézmény teljesen világi kézre jutásának bizonyítására, mert nem tudta, hogy Eötvös másik neve Harber volt, és így az 1515-ös adat is reá vonatkozik. Eötvös fia volt az említett Harber János, kinek vallomása világosan mutatja, hogy az 1494-ben Eötvössel kapcsolatban említett rektorság alatt a provizorátust, az ispotály gazdasági, nem pedig tényleges vezetését értették. Rektornak nevezték tehát egyaránt az ispotály egyházi fejét, és a tanácsi — Somogyi szavaival élve — gondnokot. Ugyanezt mutatta már Hainburgi kettős említése is. Az ispotály következő ismert nevű vezetője ismét egyházi személy, éspedig kimutathatóan a rend tagja. Esztergomi Jánosnak hívják, 1515-ben az ispotály plébánosának ( !),. 1516-ban rektorának nevezik, de nem mondják meg, hogy rendtag is. Egy keltezetlen oklevélben végül a következő néven említik: „venerabili domino Johanni de Strigonio, professo ordinis Sancti Spiritus, priori domus et hospitalis in Superioribus Calidis Aquis Budensibus". 317 Tehát valóban még a Szentlélek-rend működik Hévízen, és az ispotály egyházi rektora a rendház priorja. A XVI. század elején a már említett Filippo Torreano bécsi házfőnök megpróbálta a rend újjászervezését. Bár minden egyes rendház priorját a római nagymester nevezte ki, Magyarországon ez a kinevezési jog ekkor már a kegyuraságot gyakorló városi tanács által választott prior megerősítésére szorítkozott. 318 Számos ispotálya volt azonban még a rendnek Magyarországon, amelyek felett a felhévizi gyakorolta a felügyeletet. 319 Torreano a rend anyagi ügyeit akarta rendbehozni a felhévizi prior segítségével, és ez által nyilván a városi gyámkodástól is szabadulni szeretett volna. Mindez persze a bécsi rendháznak is jól jött volna. 320 Torreano abból indult ki, hogy rendje római anyaháza, a S. Spirito in Sassia konfraternitást létesített, amelybe a világ minden részéből léptek be ájtatos hívek, és fizették a belépési díjat. 321 A bécsi házfőnök most engedélyt eszközölt ki Esztergomi János felhévízi priornak „elemosinas colligendi, confraternitates instituendi, fratres inscribendi, eisque litteras fraternitatis tradendi, indulgentias... publicandi". 322 A búcsúk ellen prédikáló Torreano persze saját kolostora javára maga is igénybe vette ezt a bevételi forrást ! Érdekes bizonyítékunk van arra vonatkozóan, hogy Esztergomi János valóban élt is ezzel az engedélyivel. A budai vár ásatásánál előkerült egy elég gyenge kivitelű monoru alakú vörösréz pecsét313 Békefi R. : A pilisi apátság története 1184—1541. Pécs, 1891. 414. — Az utóbbi adatnál ugyan Benedeket mint „rector hospitalis beaté Elizabeth vidue de superioribus calidis aquis Budensibus"-t említik {Zichy O. : IX. k. 420. jegyzetben), de a Szenterzsébet-ispotály Alhévízen volt. Vagy az ispotály titulusában, vagy helyében tévedett a jegyző, mivel ekkor a Szentlélek-ispotály rektora valóban Benedek, az adat csak rá vonatkozhat. 314 Esztergomi kpt. mag. lt. Lad. 67. fasc. 7. nr. 3. 315 Dl. 18841, 18905. 316 Dl. 20213. Megjegyezzük, hogy B. Szabó L. : Pest megye i.m. 1182. sz. félreérti a szöveget. — 1515. szept. 24.: B. Szabó L. : i. m. 1376. Harber, más néven Eötvös Mátyás budai bíróra L Kubinyi A. : A kincstári személyzet a XV. sz. második felében. TBM. XII (1957) 48. o. 169. j. — Uő. : Budai kereskedők udvari szállításai a Jagelló-korban. Bud. Rég. XIX (1959) 104. 317 1515: B. Szabó L. : 1376. sz. — 1516: uo. 1382. sz. — Ol. Ft. Nyási-féle form. kv. 274. a. 318 Somogyi Z. : i. m. 43—4, nagyszebeni és marosvásárhelyi példa. 319 Felsorolva Pásztor Z. : i. m. 53. 320 A magyar prioratusok ugyanis adót fizettek a bécsi rendháznak, Nagy I. : i. m. 237—8. 321 A konfraternitás történetére: A római Szentlélek-társulat anyakönyve. 1446—1523. (Monumenta Vaticana 1/5. k.) Budapest, 1889. XVII. skk. 322 Ol. Ft. Nyási-féle form. kv. 274. a. 128
