Tanulmányok Budapest Múltjából 16. (1964)
Kubinyi András: Budafelhévíz topográfiája éa gazdasági fejlődése = Topographie und wirtschaftliche Entwicklung von Budafelhévíz 85-180
kedelmet próbálta monopolizálni. 127 Véleményünk szerint a hajósközösség archaikus intézmény volt, a feudalizmus kialakulása korabeli állapotát őrizte meg, és így a fejlődésnek primitívebb formáját képviselte. A várostól való gazdasági elzárkózása gyengítette a város gazdasági erejét. Noha a feudális erőkkel szemben egyforma ellentéteik voltak, és ezért gyakran közösen is léptek fel, az egymás közti rivalizálás következtében az is előfordult, hogy a polgárok a hajósok ellen összefogtak az egyháziakkal. 128 Ez is mutatja, hogy lényegében nem mondható egészséges 1 jelenségnek a hajóscég függetlensége. A káptalan vámjoga igen súlyosan érintette a hajósokat, ezért állandóan igyekeztek kijátszani. 1268-ban Buda város tanácsa előtt kiegyeztek a káptalannal, hogy ezentúl a révátkelődíj egyharmadát adják a káptalannak vám fejében. A révészek jövedelmének tekintélyes részére ezzel a káptalan tette rá a kezét. A további egyezségek és ítéletek mind ezt vették alapul. 129 Ugyanebben az egyezségben sóvámjogát is biztosította a káptalan. 1285-ben viszont a pesti és jenői hajósok közös ellentámadást indítottak a vámtulajdonos ellen: perbe fogták az esztergomi érsek előtt, azt állítván, hogy vámmentességet élveznek. Lodomér érsek természetesen újból jóvá hagyta a káptalan egyharmados vámjogát. 130 Ettől kezdve több évtizeden át elkeseredett harc folyt az egyházi vámtulajdonos és a hajósok, illetve a hajósok oldalán álló városi polgárok között. A polgárságot a sóvám érintette, míg a tulajdonképpeni réwám kevésbé, hiszen azt az átkelési díjakból a révészek fizették. 131 1326-ban azután újabb rendezésre került sor. A sóvám ügyében a pesti polgárok az országbíró és a budavári rektor közbenjárására kiegyeztek a káptalannal, lényegében elfogadva a XIII. századi, akkor sérelmezett állapotot. 132 Nem sokkal később, 1326. július 20-án ugyancsak a budavári rektor — most azonban a pesti bíróval közösen — közvetített a révészek és a káptalan között. A révészek elismerték a káptalan jogát a révvám egyharmadára, és ennek fejében egy vámtarifát fogadtak el. 133 A pesti megegyezést 1345. április 1-én Erzsébet királyné is jóváhagyta, és utasította Buda és Pest lakóit annak megtartására. 134 A XV. század közepén újra kiéleződtek az ellentétek. A révészek újra megpróbálták a már IV. László alatt is eredményesen gyakorolt módszerek alkalmazását, be akarták magukat iktattatni a vám teljes tulajdonjogába. 1453-ban a káptalan megtiltotta a királynak, hogy a pesti révet új adományként az ottani révészeknek adja. 135 1454-ben Perényi János tárnokmester ítélőszéke elé került az ügy, aki úgy ítélt, hogy függetlenül a tényleges helyzettől, a rév egyharmada a káptalané, így tehát a révvám egyharmada fejében a káptalan már a rév egyharmadára is igényt tartott. 136 Űgy látszik, hogy a révészek nem engedelmeskedtek az ítéletnek, mert néhány hónap múlva az uralkodó utasította Bodó Gergely és Buzlai László budai várnagyot, hogy kényszerítsék rá a révészeket az egyharmad fizetésére. 137 Néhány nappal később pedig ünnepélyesen megerősítette a tárnokmester ítéletlevelét. 138 1469-ben újra tiltakozott a káptalan a nem fizetés miatt. 139 Űj per kezdődött 1492-ben a révészek és a káptalan között, utóbbiak ugyanis azzal vádolták a révészeket, hogy az 1467. évi Pest megyei közgyűlés óta nem fizették az 127 A Nyulak-szigeti apácák egyik keltezetlen, de kb. az 1510-es évek elején kelt kérvénye szerint Bátáig is hajóztak. Dl. 26166. 128 Vö. 1335. április 26.: Dl. 2906. — 1336. december 13.: AO. III. 312—5. 129 L. fenn 107. j. 130 L. fenn 110. j. 131 Utalunk itt Salamon F. : i. m. II. 235. skk. 132 1326. június 2.: Knaus N. : A budai káptalan. . . 113—6. 133 1326. július 20.: Fejér G. : VIII/3. 56—9. 134 1345. augusztus 1.: Ol. Ft. Pozsonyi kpt. It. Capsa Budensis 1. fasc. 2. nr. 4. 135 1453. február 18. Ol. Ft. Eszterg. érs. vil. lt. U. fasc. 4. nr. 94. 136 1454 j anu á r 21. Capsa Bud. 1. a. fasc. 3. nr. 7. 137 1454, június 5. Knauz N. : A budai káptalan ... 35. sz. 138 1454. június 14. Capsa Bud. 1. a. fasc. 3. nr. 8. 139 1469. október 16. Knauz N. : A budai káptalan... 45. sz. 106
