Tanulmányok Budapest Múltjából 16. (1964)

Kubinyi András: Budafelhévíz topográfiája éa gazdasági fejlődése = Topographie und wirtschaftliche Entwicklung von Budafelhévíz 85-180

vadtak a városi polgárságba. Buda bírói hatósága előtt perelték őket 1268-ban, ők is megjelen­tek, tehát elismerték a bíróság joghatóságát. 115 1285-ben azonban önálló jogi személyként ők vonták perbe az óbudai káptalant, 116 míg IV. László király teljes függetlenségüket el­ismerve nekik adományozta a révvámot, bár ezt az adományt 1287-ben visszavonta. 117 Önálló közösségként említik őket Buda és Pest mellett harmadiknak 1290-ben, 118 de az 1290-es évek folyamán a rév vám-perekben mindenütt a városi tanács lép előtérbe helyettük. Látszik tehát, hogy a XIII. század folyamán már erősödik a tendencia, hogy conditionariusi múlt­jukra való tekintettel kivonják magukat a város hatósága alól, ez azonban ekkor még nem következett be teljesen. 1326-ban már közvetlenül ők tárgyalnak a király előtt — mintha ma­guk is szabad királyi, város lennének — a budai rektor és pesti bíró pedig ügyükben nem hivatalból, hanem felkérésre közvetít. 119 A XV. század folyamán már csak királyi hajósnak nevezik őket, 120 1466-ban egyenrangú félként kötnek megállapodást a pesti tanáccsal, 121 de azután 1495-ben a királyi ügyigazgató perbeli előadásából értesülünk jogi helyzetükről: még mindig a király kikötőiben élő királyi conditionariusok. 122 Érthető, hogy a hajósok és révészek ki akarták vonni magukat a városi tanács joghatósága alól. Megkönnyítette helyze­tüket, hogy a kikötők (a káptalan vámjogát nem számítva) nem jutottak idegen kézre, királyi földesuraság alatt maradtak. Ezért nem gyakorolhatott joghatóságot felettük a város sem. A közigazgatási és földesúri bírói joghatóságot a céh feje gyakorolta valószínűleg felettük, aki ezért kapta a bíró címet. Fellebbviteli fóruma a király budai provizora lett. A királyi földes­uraság gyakorlatilag ezek szerint nem sokat jelentett. A királynak, mint földesúrnak járó vámot a káptalan szedte, azonban a kikötők és a rév földesuraságát nem kapta meg. Szállításért — ha borravaló jelleggel is — valamit fizet akirály. 123 A hajósok célja kezdettől az volt, hogy a rév­vám alóli mentességet elérjék, helyesebben, hogy a révvám birtokába jussanak. Bár, mint láttuk, több ízben valóban meg is kapták a királytól, ezt nem tudták megtartani. Ha sikerült volna, akkor olyan gazdasági függetlenséget értek volna el, amit még egy szabad királyi város sem élvezett. A városi hatóság védelmére legfeljebb a XIII. században voltak csak rászorulva, amikor az 1290-es évek vámperei során azt tolták előtérbe. Később erre már nem volt szük­ség. A várostól való függetlenség számtalan előnnyel járt. Nem tartoztak a tanács felügyelete alá és így megkerülhették a városi polgárokra és a városban tartózkodó idegenekre érvényes kereskedelmi jogszabályokat. 124 A hajósközösség tagjai kezdetben valószínűleg örökölték a conditionariusi állapotot, később azonban már teljesen szabad céhhé alakultak. A céhtagság nem volt életfogytiglan tartó, hanem szabad társulás, ahol a céhtagok céhjogaikat csak addig gyakorolták, amíg vállalták a hajózást. 125 Feltehetően tagságuk zöme a városi polgárságból került ki, és a magukat megszedett céhtagok is oda léptek be. A céh már igen korán, ahogy arra Lèderer rámutatott, kereskedő gilde-nek felelt meg, 126 amely elsősorban a dunai keres­115 L. 107 j. 116 L. 110. j. 117 1287. július 6.: Bp. O. I. k. 231. 118 1290. szeptember 6.: uo. 260. 119 1292: május 6.: uo. 279. skk. — 1295. június 29.: uo. 291. — 1295. októbjr 18.: uo. 296. stb. — 1326. július 20. : Fejér G. : VIII/3. 56—9. 120 1437. május 1.: Fejér G. : X/7. 862. 121 L. 111. j. 122 1495, július 1.: Dl. 20336. — másik példánya Knauz N. : A budai káptalan regestái. MTT. XII (1863) 56. sz. — Pest városa 1512. február 3-án a budai káptalan előtt az ellen tiltakozik, hogy a király újabb kiváltságokat adjon a hajósoknak. Prot. Bud. 83. 123 1525. február 3. : Fraknói V. : II. Lajos király számadási könyve. MTT- XXII. k. 1877. 70. 124 L. a 111. j. 125 Egy 1520-as évek közepén kelt tanúvallatási jegyzőkönyvben volt hajósokat hallgatnak ki. Dl. 32685. 126 Leder er E. : Iparososztály, i. h. 105

Next

/
Oldalképek
Tartalom