Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)
Urbán Aladár: Honvédtoborzás Pest-Budán 1848-ban = Le recrutement des Honveds a Pest-Buda en 1848 403-444
*HNI i8 4 8 : 199. 6 L. Batthyány rendelkezését Ottinger Ferenc ideiglenes hadügyminiszterhez. HNI-iratok ikt. kve. 1848 : 206. ' L. a Márczius Tizenötödike (a továbbiakban: MT) tudósítását: 1848. máj. 18. (55), továbbá a Nemzetőr cikkét: 1848. máj. 27. 668—669. — A gyanakvás oka az volt, hogy már áprilisban híre járt, hogy a sorkatonaság a nemzetőrséghez toboroz(?) — sa fölcsapott egyéneket átteszi a rendes katonasághoz, azzal a szándékkal, hogy Olaszországba vigye. L. PH (1848) ápr. 13. (28), Munkások Újsága (a továbbiakban: MU) (1848) ápr. 16. (3). 8 Batthyány Lajos nemcsak mint a kormány elnöke kísérte figyelemmel a fejleményeket, hanem mint a nemzetőrség főparancsnoka is, akire a minisztertanács a mobilis nemzetőrség (a honvédség) szervezésének gondját is ráruházta. 9 Budapesti 1. sz. Állami Levéltár (a továbbiakban: Bp. 1. sz. Áll. Lt.), Pest város levéltára, (a továbbiakban: Pest v. lt.). Közigazgatási iratok (a továbbiakban: Közig.) 1848 : 103. Ezt az egyedi intézkedést rövidesen követte a máj. 23-án kelt 1540/B. sz. belügyminiszteri rendelet, amely országosan elrendelte, hogy azokban a városokban, ahol toborzás folyik, a hatóságok küldjenek ki egy polgári biztost, aki a hadfogadást vezető katonatiszttel és a katonai (v. ennek hiányában polgári) orvossal együtt „toborzási bizottságot" alkosson, amely a toborzás menetét ellenőrzi, és a felfogadott önkénteseket felesketi. 10 HNI 1848 : 224. — Megjegyzendő, hogy ezeknek a kiutalt felszerelési tárgyaknak értékét a honvédzászlóaljak azután a sorkatonaságnak megtérítették. 11 Fitsur kapitány, a 32. gyalogezred pesti főhadfogadó parancsnokának máj. 31-én a miniszterelnökhöz intézett jelentése is máj. 18-tól számítja a toborzást. L. OL. Az 1848/49-es minisztérium levéltára. Hadügyminisztérium biztossági (polgári-gazdászati) osztályának iratai (a továbbiakban: HM bizt.) 1848—102—47. Ezt megerősíti István nádornak máj. 18-án az uralkodóhoz küldött jelentése is. L. Andics E., (összegyűjtötte és szerk.): A nagybirtokos arisztokrácia ellenforradalmi szerepe 1848/49-ben. II. köt. Bp. 1952, 98—99. 12 E napok hangulatára a korabeli hírlapokon kívül 1. Széchenyi István naplóját {Károlyi Á., Gr. Széchenyi István döblingi irodalmi hagyatéka. Bp. 1921, I. köt. 317.) és Jakab István naplóját Országos Széchényi Könyvtár kézirattára (a továbbiakban: OSZK) Quart. Hung. 1315., 13 PH (1848) máj. 21. (62) és Pap D., Okmánytár Magyarország függetlenségi harczának történetéhez. 1848—1849. I. köt. Pest 1868, 142—144. 14 PH (1848) máj. 23. (63) — Pap i. m. I. köt. 138—140. 15 L. Pesti Divatlap (a továbbiakban: PD) (1848) máj. 20. (23), 645—646. Vahot Imre beszámolója szerint a mozgalom a Radical Körből indult ki. L. erre még Nemzetőr (1848) máj .27.674. - Az adakozások és a honvédség szervezése közötti szoros kapcsolatot véglegesen Kossuth tudatosította a kamatos kincstári utalva nyok ügyében, máj. 23-án kibocsátott felhívásában. L. KÖM XII. köt. 177—181. 16 Bp. 1. sz. Áll. Lt. Pest v. lt. Tanácsülési jkvek. 1848: 7716. (máj. 20.) A népgyűlésre csak máj. 24-én került sor. L. PH (1848) máj. 25. (65), 474. 17 Rottenbiller máj. 21-én kelt javaslatát 1. Pest v. lt. Közig. 1848 : 61. 18 Pest v. lt. Közgy. jkvek 1848 : 7841. (máj. 22.). — Közig. 1848:61. Az összeget az előző évi adókulcs alapján szándékoztak kivetni. Az ügy további fejleményeire 1. Pest városa és Duschek Ferenc pénzügyi államtitkár levélváltását: Pest v. lt. Közig. 1848 : 152. 19 A határozatot 1. a máj. 22-i közgy. jkvben. A máj. 22-i dátummal megjelent falragaszt: OL. 1848/49-es nyomt. — A felhívás eredményét 1. Nemzetőr (1848) máj. 27. 669. 20 PD (1848) máj. 20. (23), 642. 21 Jakab István feljegyzése szerint e napon „a toborzás derekasan ment". I. m. OSzK Quart. Hung. 1315. 22 A toborzási bizottmány jelentése Pest város tanácsához, 1848. jún. 7. Pest v. lt. Közig. 1848 : 103. L. még: Egressy Á., Emlékeim az 1848/49-dik évi szabadságharcz idejéből. Bp. 1893, 7—8. Hogy a toborzás színhelye a város központjában legyen, ezt az MT (1848.) máj. 20. (57) száma is követelte. 434
