Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)

Mályuszné Császár Edit: A főváros színházi életének megmagyarosodása, 1843-1878 = Die ungarische Sprache gewinnt die Oberhand im Theaterleben der Hauptstadt, 1843-1878 445-487

azért hathatósan pártolá a magyar nemzeti színházat: e két színház anyagi viszonyai közt is tetemes volt a különbség. Mert míg a német szín­ház minden mellékjövedelmi forrástól megfosztva, sőt évenként 15— 16 000 forintnyi összeggel terhelve volt, az alatt a magyar nemzeti szín­ház (a mi magát a műigazgatást illeti) nemcsak minden tehertől ment volt, de még 16000 ftnyi évi segélyben is részesült a színházi alapból; azonfölül ápolgatva, s gyámolítva a közönség rokonszenve által. — Az ekkép 1852 végével létre jött német színház színigazgatójává Witte Tivadar tétetett meg, s később Albrecht Főherczeg Ő Fensége által ezen minőségében 1853 évi Május 20.-án 5984/1752. korm. sz. a. meg is erősíttetett. Köteles­ségébe tétetett néki szerződésileg egy jó színmű-, vígjáték-, bohózat-, dráma- és opera-társasággal ellátva lenni. — És tagadni nem lehet, hogy nevezett Witte Tivadar ezen kötelességéhez híven a színház emelé­sére mindent elkövetett, s az első években dicséretesen működött. Azon­ban a fennforgó akadályok erejét túlhaladták." A hivatalos akta tárgyilagosan méltatja — több évvel Witte távo­zása után — az igazgató érdemeit. Igazat szól. Witte, amíg anyagi lehe­tőségei engedték, valóban a legmagasabb fokát nyújtotta annak, amit egy magyarországi német direktor még nyújthatott. Színházába kb. 1200—1500 embert zsúfolhatott be a kor szokása szerint; kérdés, hogy hányszor volt valóban telt háza. Helyárai alacso­nyak voltak. Viszont elég magas szcenikai igényt kellett kielégítenie. Még tíz éve sem volt annak, hogy a nagy Német Színház, amit éppen lát­ványos előadásai tettek nevezetessé, elpusztult, a fővárosiak nagy része emlékezett rá. Senki sem kívánta Szigligetiéktől, hogy szemkápráztató pompával állítsanak ki darabokat, mert ez a Nemzeti Színházban sohasem volt szokás. Ha néha mégis előfordult, hosszú ideig emlegették. Wittével szemben azonban, ill. az új Német színházzal, éppenséggel ez volt a köve­telmény. Az eszes és becsvágyó német igazgató minden erejéből iparkodott is kielégíteni. A részvényesektől abban különbözött, hogy ő nemcsak a haszonra, hanem a művészetre is gondolt, de ugyancsak nehéz helyzetben volt. — Mindazt, amit pluszként, mint nem feltétlenül szükséges kellé­ket akart nyújtani, magának kellett fedeznie. Fennmaradt leltára szerint megkísérelte a Német Színház régi fényét biztosítani. Két előfüggön}^ csináltatott — avasfüggöny még ismeretlen! —, az egyik fehér volt, a másik Pest-Buda látképét mutatja. Volt —hogy csak egy-két darabot soroljunk fel — sziklás tája havassal, kerti szobája három kulisszapárral, amit később egy Vezúvot ábrázoló díszletre fes­tetett át (a leltár bukása után készült és minden darabka vászonról elszá­moltatták), ónémet parasztszobája, zöld szobája ajtóval, „modern" városa, holdfényes Prágája, holdfényes romja, egy másik várromja, góti­kus városa, vörös szobája stb., stb. Összesen hatvannégy színpadképet tudott összeállítani, 242 kulisszája és tizenegy mennyezete volt zárt szoba­díszlet számára, s ami a legmeglepőbb a végeredményben mégiscsak vidéki igazgatónál: volt egy albuma, benne hatvan vázlattal a színpadképek­ről ! 46 460

Next

/
Oldalképek
Tartalom