Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)

Urbán Aladár: Honvédtoborzás Pest-Budán 1848-ban = Le recrutement des Honveds a Pest-Buda en 1848 403-444

20-i választmányi nagygyűlés előtt tartott beszámolóról szóló feljegyzés. A kül­döttség tagjai Nyáry Pál alispán, Teleki László gróf és Patay József voltak. 122 Meg kell említenünk, hogy bár Mészáros Lázár jún. 13-i rendelkezései már megosztva, Szeged alá, ill. a Dráva-vonalra akarták küldeni a két zászló­aljat, Batthyány jún. 18-án kelt rendelete a következőket tartalmazta: „Hazánk viszonyai az első és második honvéd zászlóaljnak elindítását Pestről Szeged felé sürgetőleg követelik. . . " HNI 1848: 530. 123 Nemzeti (1848.) jún. 21. (35). 124 Hunyadi K., Szózat az önkénytesekhez. MT (1848.) jún. 23. (86), 435. — A honvédek nevében írt Posztóczki A., Az önkéntesek búcsúja Pesttől címmel. L. Nemzetőr (1848.) jún. 25. 773. 125 A zászlóavatási és búcsúztatási ünnepség alább közölt leírásának re­konstruálásához a következő forrásokat használtuk: MT (1848.) jún. 24. (87). — Nemzeti (1848.) jún. 25. (39). — Hazánk (1848.) jún. 27. (229). — Waldapfel i. m. I. köt. 322—323. — Egressy i. m. 11—12. (Utóbbi több emlékezeti tévedést tartal­maz.) A zászlóavatás nyomtatott programját és a két zászlóaljparancsnok ugyan­csak kinyomtatott beszédét 1. 1848/49-es nyomtatványok. 126 Az 1848-as nemzetőri és honvédzászlók leírását 1. Kumorovitz L. B., A magyar zászló és nemzeti színek múltja, II. Hadtörténelmi Közlemények, (a továbbiakban: HK) 1956. 1. 85—95. 127 Batthyány Lajosné: Zichy Antónia, Károlyi Györgyné: Zichy Karolina, „a nemes testvérpár". MT (1848.) jún. 24. (87). 128 egyedül a szegedi 3. honvédzászlóalj vonult hamarabb, már jún. 21-én az óbecsei táborba — de ez nem a kormány rendeletére történt, mivel a zászlóalj még sem felfegyverezve, sem kiképezve nem volt, sőt létszáma sem volt teljes. L- erre Urbán A., Honvédtoborzás a Tiszántúlon 1848 nyarán. HK (1955.) 3—4. 157—158. 129 A jún. 21-én a hadügyminisztérium által szétküldött útrend a székes­fehérvári, veszprémi, zalaegerszegi levéltárakban is megtalálható. L. pl. Zala­egerszegi Áll. I/t. Zala m. lt. Bizottm. ir. 1848: 1062. — (Az 1. zászlóalj az eredeti tervek szerint gyalog indult volna Tétényen át Velencére. L. Bp. 2. sz. Áll. Lt. Pest m. lt. Alisp. ir. 1848: 992., 1009.) — Az 1. zászlóalj időbeosztása a következő volt: jún. 24. : Ercsi; jún. 25. ; Velence; jún. 26. : pihenőnap; jún. 27. : Fehér­vár; jún. 28. : Várpalota; jún. 2g. : Veszprém; jún. 30. : pihenő; júl. 1. : Nagy­vázsony; júl. 2. : Tapolca; júl. 3. : Keszthely; júl. 4. : pihenő; júl. 5. : Kis­komárom; júl. 6. : Nagykanizsa. 130 Hazánk (1848.) júl. 15. (7), 28. 131 PH (1848.) júl. 16. (109), 661. 132 Egri Áll. Lt. Heves m. lt. Közgy. ir. 1848: 931. A zászlóalj Szolnokon való tartózkodására 1. a helyi Damjanich Múzeum anyagában a szolnoki ferencesek História Domus-át. 133 BM ein. 1848: 494. m HNI 1848: 618. — HM ált. ir. 1848: 3017. 135 Ezek során a zászlóaljnak 8 halottja és 18 sebesültje volt. A 2. zászlóalj parancsnokának júl. 21-én kelt, erről szóló, név szerinti jelentését 1. ONöHt nem ikt. ir. (253. rakt. sz.) Tudósítást 1. még PH (1848.) júl. 28. (119). 136 L. ONöHt nem ikt. ir., fenti jelentés. 137 Cserey őrnagy júl. 31-én kelt jelentése. L. ONöHt nem ikt. ir. (253. r. sz.) ,,A betegség oka — írja a zászlóaljparancsnok — nagyrészt az élelmezés rendetlen­sége, az erős szolgálat és éghajlati befolyás, minthogy a betegség nagyrészt lázas jelenetű." 138 L. ennek színes leírását Egressy i. m. 14—18., valamint apja, Egressy Gábor leveleiben: Waldapfel i. m. I. köt. 359—363, 377—379. L. még PH (1848.) aug. 16. (137), 768. 189 Bechtold altábornagy aug. 22-én kelt hivatalos jelentése nem említi ugyan a 2. honvédzászlóaljat (általában egy honvédzászlóaljat sem nevez meg), de jelentéséből kitűnik, hogy a Verbászon és a környező táborokban levő összes honvédzászlóalj részt vett a második ostromban. Közlöny (1848.) aug. 30. (82), közli Pap i. m. I. köt. 378—381. 439

Next

/
Oldalképek
Tartalom