Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Pálvölgyi Endre: Főúri és klerikális összefogás II. József könyvtári intézkedései ellen : Zichy Miklósné könyvhagyatéka és a kiscelli trinitárius kolostor könyvtára = Ralliement des cercles aristocratiques et cléricaux contre les mesures prises par Joseph II concernant les bibliotheques : la bibliotheque léguée par Madame Miklós Zichy et celle du monastere trinitaire a Kiscell 343-362

nak és közölte, hogy semmiféle olyan rendelkezésről vagy utasításról nem tud, amely ennek a pénznek kiutalására feljogosítaná. Ezért bővebb felvilágosítást kér az ügy mibenlétéről.

76 Mielőtt még az elszállítás körül kavargó pénzügyi vita nyugvópontra juthatott volna, újabb komplikáció lépett fel, amely a kolostori könyvekről készült katalógussal volt kapcsolatos. A helytartótanács 1785. február 14-én utasította Pray Györgyöt, hogy a feloszlatott óbudai trinitárius kolostor könyvei közül válassza ki és foglalja jegyzékbe azokat, amelyekre az Egyetemi Könyvtár igényt tart, a jegyzéket pedig küldje fel a helytartótanácsnak.*

7 Ennek a válogatásnak természetesen a kolostor könyvtáráról készült katalógus lett volna az alapja, a katalógust azonban Pray nem kapta meg, és így természetesen nem is válogathatott belőle.

78 A helytartótanács erről értesülvén, keresni kezdte az eltűnt katalógust. A tanulmányügyi bizottság március 14-én átírt az egyházügyi bizottságnak és kérte, hogy a katalógust küldje át.

79 Az egyházügyi bizottság a kérésnek nem tehetett eleget, mivel a katalógus nem volt nála. Április 5-én az egyházügyi bizottság a kamarához fordult a könyvjegyzék felkutatása érdekében,

80 és ez április 26-i keltezéssel át is küldte a feloszlatási bizottság által készített katalógus másolatát. 81 Felvetődik a kérdés: miért volt ez a katalógus a kamaránál? A magyarázat a feloszlatási bizottság tagjainak járatlanságában keresendő. Ivaczkovics 1784. ápriHs 18-i jelentésében mentegetőzik, mert tévedésből közvetlenül a kancelláriának küldte a felvett leltárak egy részét. Ha szabályosan jártak volna el, a katalógust a helytartótanácsnak kellett volna beküldeni, ahol azt lemásolták és az Egyetemi Könyvtárhoz továbbították volna. Az esetek többségében ez így is történt. Előfordult azonban az is, hogy a katalógus egyszerűen eltűnt (például az ipolysági könyvtár esetében). A katalógus és a kísérő átirat a kamaránál május 3-án került postázásra és május 12-én érkezett meg a helytartótanácshoz. Bár a katalógust a helytartótanács május 23-i kelettel csak. május 28-án továbbította a Magistratusnak, ez utóbbi pedig csak június elején küldte át az Egyetemi Könyvtárnak,

82 a Könyvtár számára történő könyvigénylést már jóval korábban összeállították, sőt, mint látni fogjuk, június 2-án már a könyvek átszállítása is befejezést nyert. Ennek a látszólagos ellentmondásnak az a magyarázata, hogy a kolostori könyvek jegyzékéhez a Könyvtár már korábban hozzájutott. Ez pedig a kolostor ásványgyűjteményének felfedezésével kapcsolatban történt, ezért röviden erről is meg kell emlékeznünk. Rácz Tamás, a feloszlatási bizottság harmadik tagja, 1785. február 22-én jelentette a kamarának, hogy a kolostor szekrényeiben ásványgyűjteményt és különböző ércmintákat találtak, ezeket ládákba csomagolták és az óbudai harmincadhivatalba szállították. Rácz rövid jegyzéket is készített a gyűjteményről, jelentésében azonban hangsúlyozta, hogy nem ért az ilyesmihez és ezért ajánlatosnak tartja szakember kiküldését az anyag megvizsgálására. Befejezésül felhívta a kamara fi350