Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

Fügedi Erik: Topográfia és városi fejlődés a középkori Óbudán = La topographie le developpement urbain a Óbuda (Vieux-Buda) médiéval 7-56

146 Bp. O. I. 242. 147 Fejér, CD. VI. 2. 326. és VIII/1. 53., a helyesbítéseket lásd Házi, Sopron város története 1/1. 17. 148 Szabó, Egyh. int. 28. sz. 149 Vö. fentebb 14. sz. jegyzettel. 150 Bp. O. I. 242. 151 Fejér, CD. IX/2. 370. „pro certo comperimus praepositum et capitulum antedictos quoad iurisdictionem et ipsius exercitium ac tributum fori, chibriones, quae a vineis ipsius civitatis seu oppidi territorii constitutis exigi consueverant, clarum ius habere et in ipsorum consistere possessione pacifica ac quieta" 152 Uo. ,,sed quod ad dominium proprietarium et tributum navium, quod ad praesens pro Castro nostro exigitur, licet iura eorum exhibèrent, non tarnen in iprosum possessione a tempore, cuius non extaret memoria, eos unquam cons­tabat extitisse vel fuisse. .." 163 Uo. „ délibéravimus et firmavimus iura omnia temporalia supradicta g raeter chobriones ... necnon tributi tarn fori quam navium iurisdictionem se abere praetendebat, ad manus nostras regias ac reginales revocare." 154 Uo. 155 Uo. „praepositus earn iurisdictionem exercebit, quam Strigoniensis archiepiscopus quoad plébániám et civitatem növi montis Pesti ensis exercere con­suevit." 156 Uo. „quod si successo temporum contingat cives seu hospites cum civibus seu hospitibus praepositi et capituli . . . discordae vel rixari contingerit, tunc in ipsorum discussione et sedatione ea consuetudo sarvetur, quae in Albaregali civitate nostra observatur ... " 157 Uo. „quos tarnen cum tyra seu mensura Posoniensi exigi volumus. .." 168 Ezt már Nagyszombat (1238 : Fejér : CD. IV/1. 132), Korpona (I244)i Uo. IV/1. 329.) és Zólyom (1244: Uo. IV./l 332) privilégiumaiban is megtaláljuk. 159 Ortvay T., Pozsony város története. II/4. k. 464. skk. «o Ol. Kam. lt. U. et C. 95: 12. 161 Wagner, Dipl. Sáros 99. — Ugyancsak jellemző, hogy Dézsvára bírói joghatóságának eladományozása ellen a város tiltakozott és megváltotta a királyi adományt. 1349: Károlyi Okmt. I. 178. 162 L. Fügedi, E., Kaschau, eine osteuropäische Handelsstadt. Studia Slavica II. (1955) és az ott idézett irodalmat. 163 Salamon, Bp. tört. II. 316—317. 164 Uo. II. 329. 165 L. fentebb 54. sz. jegyzetet. 166 Ezek a mészárszékre vonatkozó oklevelek részben együtt találhatók az Egyetemi Könyvtár Kézirattárában. B. Szabó, Egyh. int. az okleveleket Podh­radszky másolataiból, ill. kiadásából idézi. 167 1335: Dl. 2966. és 1373: B. Szabó, Egyh. int. 78. sz. 168 Az élelmiszeripar magas arányszáma általában jellemző a magyarországi korlátozott városi ipari fejlődésre a középkorban. Szűcs /., Városok és kézműves­ség a XV. századi Magyarországon Bp. 1955. «»Miklós 1451 : Dl. 14.451. és Demeter 1452: Dl. 14.583. Utóbbi bíró­ságot is viselt. 170 B. Szabó, Egyh. int. 131. sz. (1439). 171 Iyásd a következű okleveleket: B. Szabó, Egyh. int. 78. sz. AO. V. 291. és 460., Dl. 4844., 7612., 7778., 14.451., 14.583. 172 Dl. 7612., 14.451. 173 B. Szabó, Egyh. int. 63., 65. sz.; Egy. Kvt. Kézirattár Iyitt. őrig. 649.; Dl. 6446., 7612. 8652., 14.583. 174 B. Szabó Egyh. int. 95., 96. és 136. sz.; Dl. 14.451. 175 Kéziratom lezárásakor Székely Gy. cikke (Tanúim. XII.) még nem volt figyelembe vehető. 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom