Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Gadanecz Béla, Az 1904-es országos vasutassztrájk Budapesten

sérelme, megállapítom azt is, hogy elítélendő, hogy erre a lépésre határozták el magukat a vasúti tisztviselők . . .« Polonyi Géza a függetlenségi és 48-as párt szónoka pártja nevében kijelentette : »mi mindnyájan mélyen sajnáljuk a mozgalomnak ilyen alakban való kitörését ... « A tegnapi pártértekezletünkön »mindnyájan éreztük azt, hogy ilyen kivételes esetekben — az ország törvényhozóinak sürgős kötelessége még akkor is, ha félre kell tenni a politikai tendenciákat —• segítségül sietni a kormánynak is ha kell, hogy az ország nagyobb károsodását megakadályozzuk ... « (Képviselőházi Napló, 1901—1906, XXIV. köt. 158—160.) 79 Képviselőházi Napló, 1901 — 1906, XXIV. köt. 171. 80 Uo. 167. 81 Uo. 181. 82 Lengyel—

Lawyer, A tizenhármak bűnpere. Bp. 1904, 68. 83 Uo. 86. 84 Uo. 16. 85 Uo. 184—185. se Radói. m. 126—128. 87 Egyes források szerint a sztrájkolok a MÁV igazgatóság vezetőinek eltávolítását követelték. (Vasút, 1904. máj. 1.) »Abczug Ludvigh! Le vele! Takarodjék« közbekiáltások hangzottak a gyűlés alatt. (Szombathelyi Friss Hírek, 1904. ápr. 22.) Hock János szerint »egész lista volt, kiket kívántak elcsapni«. (Lengyel—Landler i. m. 245.) 88 Radó i. m. 128—129. 89 Lengyel—Landler i. m. 239. 90 Kurucz Újság 1904. ápr. 22 ; Pesti Napló 1904. ápr. 22. 91 Magyar Szó 1904. ápr. 24. 92 Pesti Napló 1904. ápr. 21 ; Vasút, 1904. máj. 1. 93 Egyetértés 1904. ápr. 23. 94 Lengyel—Landler i. m. 237. 95 Pesti Napló 1904. ápr. 21. 96 Veres Péter a »Falusi Krónika« с könyvében leírja, hogy a sztrájk idején »... a nép nagy többsége előtt a vasút még félig meddig idegen intézmény volt, s a vasutasok furcsa egyenruhás urak. Milyen nagy dolog volt hát, amikor ezek az egyenruhás urak egyszerre csak sztrájkba léptek. A nép úgy érezte, elmúlik a világ, itt már valami nagy dolog készül, ha még a vasutas urak is a nép mellé állnak. »Mindenki velünk van« ma-holnap legyőzzük az urakat, egyesülünk, testvér lesz mindenki : iparos, vasutas és paraszt. S a híres dal zengett a faluban és a mezőkön mindenfelé : »miénk lesz a jövő ... « ... annyira tele volt a sztrájk hangulatával a falu, hogy . . . mindenki errcl beszélt . . . most már csak az kéne, hogy kaszára, kapára és neki az uraknak! — sóhajtották azok, akik cselekedni szerettek volna, de nem tudták, hogyan fogjanak hozzá.« ( Veres Péter, Falusi Krónika, Bp. 1944, 194—196.), 97 Szombathelyi Friss Újság 1904. ápr. 21. 98 Az Újság 1904. ápr. 28. 99 Pesti Napló 1904. ápr. 25. 100 Új Lap 1904. ápr. 22. 101 Szombathelyi Friss Újság 1904. ápr. 21. 102 Orsz. Ltár. M. E. 19Ö7. XLI. 664. (1697—1904. M. E.) német nyelven. 103 Szombathelyi Friss Újság, 1904. ápr. 23. 104 Tisza István április 22-én kijelentette, hogy »a magyar állam becsülete és tekintélye soha annyira nem volt még kockán, mint most, amikor a törvényes rend és fegyelem alapján megrendült«. (Egytértés, 1904. ápr. 23.) 105 Képes Néplap és Politikai Híradó 32. évf. 17. sz. 106 Orsz. Ltár. M. E. 1905. III. 74 (fogalmazvány). 107 A királyi parancsot valamennyi napilap közölte. Szövege a következő : »Parancsolom, hogy a közös hadseregnek (haditengerészetnek) a magyar állam területén levő vasutak szolgálatában álló magyar honos tartalékos havidíjasai és legénysége, valamint a honvédségnek ugyanilyen tartalékos és póttar415