Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Tóth András, A pesti egyetemi könyvtár a modem fejlődés útján

7. Toldy Ferenc kinevezése A Fejér György nyugdíjazásával megüresedett egyetemi könyvtár­igazgatói állás iránt — melynek javadalma (évi 800 Ft) az egyetemi rendkívüli tanári illetménynek felelt meg — nem nyilvánult meg nagy érdeklődés. A teológiai kar két professzora (Szabó Al. János és Fischer Bertalan), a bölcsészeti kar filozófia-tanára (Verner József), Nagy Pál nyűg. nagyváradi akadémiai tanár és Toldy (1847-ig Schedel) Ferenc, 10 a Magyar Tudományos Akadémia titkára adták be pályázatukat. Az egyetemi tanács első helyen Fischert, második helyen Szabót jelölte; u Toldynak csak a harmadik hely jutott, jóllehet kérését számos komoly indokkal támasztotta alá. Elsősorban külföldi útjai során szerzett könyvtári tapasztalataira hivatkozott s jelezte, hogy ezek felhasználásával egy »opusculum bibliothe­conomicum« kiadására készül. Nyomós érvként említette az Akadémia 1831 óta gondozásában levő könyvtára körüli érdemeit. Megemlítette még két évtizedes irodalmi, egy évtizedes akadémiai és egyetemi szol­gálatát. Hosszas halogatás után 1843. március 21-én a kancellária Toldyt bízta meg a könyvtár vezetésével, 12 aki így a könyvtár első világi igaz­gatója lett. A harmadik helyen jelölt Toldy kinevezésével a felsőbb hatóságok nyilván Toldy szaktudását óhajtották elismerni, másrészt pedig külső igazgató kinevezésével óhajtották végét vetni a könyvtár és az egyetemi Tanács régóta húzódó nézeteltérésének. Egyúttal meg­történtek a hivatalátadással kapcsolatos intézkedések. Az átadás­átvétel ügyével kapcsolatos hosszas tárgyalások irataiból az új igazgató első férctől kezdve céltudatos működése tárul elénk. Toldy mereven ragasz­kodott leltár szerinti, kötetenként történő átadáshoz. Kifejtette, hogy enélkül az egész eljárás üres formaság. Felfogásában nem csupán adminisztratív meggondolások vezették, hanem — mint erre egy későbbi jelentésében utalt 13 — elsősorban az az elképzelés, hogy az ily módon elkészítendő leltár (mint helyrajzi katalógus) a könyvtár modern kataló­gushálózatának minél gyorsabb kiépítéséhez megfelelő alapul szolgál­hasson. Fejér György ellene volt a leltár szerinti átadásnak. Tudta, hogy egy ilyen eljárás még jobban napvilágra hozná a könyvtárral kapcsolatos mulasztásait ; felhozott érveivel 14 önmaga ismerte el, hogy az egyetem részéről ellene támasztott kifogásokhoz — az eskü letételének meg­tagadása, rendetlen pénzkezelés, tervszerűtlen szerzeményezés 15 — a könyvtár rendbehozatalának elmulasztása, a raktári rend kapkodó felborítása is hozzájárult. Az egyetemi tanács kezdetben Fejér állás­pontja felé hajlott, azonban Toldy merev ellenállása következtében részletesebben kellett foglalkoznia a kérdéssel. 16 Bizottságot küldött ki (Frank, Szilasy és Reisinger professzorok), mely Toldy elgondolása szerint, könyvtári szempontból foglalkozott a leltár elkészítésének mód­jával, külalakjával, az egyéb katalógusokhoz való viszonyával és a 245

Next

/
Oldalképek
Tartalom