Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Kosáry Domokos, Pest-Buda és a Kereskedelmi Bizottság 1791-ben

1—2. köt. Bp. 1907) az egyetlen, mely a tárgyat részletesen feldolgozza, az országgyűlés utolsó szakaszát, így a bizottságok kiküldésével kapcsolatos problémákat nem ismerteti. 40 Uo. 201—208. 41 Dvihally Anna Mária, A budai szőlőművelés története. Bp. 1932. 42 Hofhauser (i. in. 30.) az iratot pozsonyi keltezése miatt a pozsonyi kereskedők beadványának tartja, nem véve figyelembe, hogy a budai, és csak a budai beadvány melléklete volt. Ennél nagyobb baj, hogy latin szövegét is félreérti : szerinte pl. az irat »nagy ellenszenvvel« támadja a nemesi adómentességet és általában a nemesség ellen irányúi, — holott éppen az ellenkezőről van szó. 43 Vorschläge der Aufhilfe der ungarischen Handlung. H. n. 1790, 24. 44 Dóczy Jenő—

Wellmann Imre—Bakács István—Gerendás Ernő, Bibliographia Oeconomica Hungáriáé. A magyar gazdasági irodalom könyvészete. I. köt. Bp. 1934, 1093. sz. 45 A fejlődés e rajzára 1. újabban Mátyás Antal, A közgazdasági gondolat kibontakozása Magyarországon 1790—1848-ig. Bp. 1954. (A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem sokszorosított jegyzete.) 46 Bónis György, Hajnóczy József. Bp. 1954. 47 Waldapfel József, A magyar irodalom a felvilágosodás korában. Bp. 1954, 21—27. D. Kosár у PEST-BUDA UND DIE HANDELSKOMMISSION IN 1791 Der ungarische Reichstag von 1791 beauftragte mehrere Kommissionen mit der Aufgabe, für die nächstfolgende Session »Reform-Vorschläge« auszuarbeiten. Die Reformen sollten natürUch mit dem Wesen und den Zielsetzungen der vom niederen Adel gegen den Absolutismus und die Verdeutschungspolitik Josephs IL geführten nationalen Bewegung im Einklang stehen. Unter diesen Kommissionen beansprucht vielleicht die Tätigkeit der Handelskommission das grösste Interesse, da sie eine sehr entschlossene Stellungnahme gegenüber der von der österreichischen Regierung eingeführten erdrückenden Zollpolitik, und der gleichsam kolonialen Abhängigkeit des Landes bewies. Vorsitzender des Ausschusses war Nikolaus Forgách, einer der führenden Persönlichkeiten der nationalen Bewegung, seine unmittelbaren Mitarbeiter aber waren der hervorragende Ökonom Nikolaus Skerlecz und Joseph Podmaniczky, ein Experte des Zollwesens. In ihren Bestrebungen kamen natürUch die Interessen der adeligen Grundbesitzer, die zur Warenproduktion übergegangen sind, zum Ausdruck. Dieser Adel suchte in erster Linie Absatzmärkte und bemühte sich, die der Verwertung im Weg stehenden Hindernisse zu beseitigen. Den Markt für ihre Waren wollten sie hauptsächlich im Ausland, zum Teil aber auch — wonach besonders die kleineren Grundbesitzer strebten — im Lande selbst, und zwar durch die Förderung des Gewerbes finden. Darin trafen die Interessen des feudalen Adels auch mit denen der Bürgerschaft, besonders mit deren handeltreibenden Teil zusammen und auf diese Weise repräsentierte die Bewegung der Adeligen gegen die österreichische Wirtschaftspolitik auch die Interessen des Bürgerstandes. Das von der Handelskommission in 1791 ausgesandte Rundschreiben fand überall Widerhall ; Städte, Handelskorporationen, ja auch einzelne Unternehmer und Manufakturenbesitzer sandten der Kommission ihre Meinungen und Vorschläge zur Abschaffung der im Lande herrschenden wirtschaftlichen Missstände ein. Von diesem interessanten Quellenmaterial setzt sich die gegenwärtige Studie mit den Eingaben von Buda und Pest auseinander, die damals noch zwei selbständige Städte waren, wirtschaftlich und kulturell jedoch eine schon immer entscheidendere 151