Tanulmányok Budapest Múltjából 2. (1933)

Bánrévy György: A budavári katonai szertár (Zeughaus), 1725-1901 104-140

118 DK- BÁNRÉV Y GYÖRGY A már felépült traktusok belső karbahelyezése az 1726/27-es tél munkaprogramul] a volt. Az új épületrészek munkálataival azonban várni kellett tavaszig. A Haditanács 1726 december 21-én a tervrajzok átküldése mellett megkereste a Hadszertári hivatalt és a budavári fegyvertár épí­tése ügyében felülvizsgálatra és véleményadásra szólította fel. A kér­déssel hivatalból Mathias Kranz Bdier von Eisenstein tüzérhadnagy és Donato Allio császári segédmérnök foglalkozott. Együttes jelentésükben a Zeughaus tervein részleges változtatásokat javasoltak. A nehéz tüzér­ségi ütegek elhelyezésére a földszinti hatalmas termeket is kévéseitek. Matthey eredeti, sajnos, hiányzó rajzai szerint a főbejáraton belépve balra eső traktusba, tehát a szélső oldalszárnyba hadiszerek megőrzésére szol­gáló helyiségek voltak tervezve. Az Allio által módosított tervek ezeket a »zeügs gewölb«-öket elejtették és a homlokzati részbe —• a várhegy lejtője felőli saroknégyszögbe — szánt kápolnát is kihagyva nemcsak jelentősen több tért biztosítottak az ágyúitermek számára (természetesen a földszinten), hanem a kápolna helyére való áthelyezéssel a raktárhelyi­ségeket is megtartották. (6—8. tervrajz) A Zeughaus lebontásakor készült alaprajzok azt mutatják, hogy Allio változtatásait részben — így például a lépcsők elhelyezésénél — elfogadták. 1727 tavaszának derekára készült el Eisenstein és Allio a jelentéssel, mely a Száva melletti Brod és Iyipótvár szertárára és a komáromi puskapor­toronyra vonatkozó hasonló tudósítás után foglalkozott Buda épülőfélben levő fegyverraktárával. Ennek a jelentésnek bennünket érdeklő utolsó része így hangzik : Ofnerische Zeüghauss. Das ofnerisch Kayserliche Zeüghauss zu erbauen, wie und auf was arth solches dressiret, und angestellet solle werden, zaigen die Vorhin Resolvirt, und zu dem Ende dahin abgeschickte Riess, so hier Sub D. wider mit Kom­men, Indeme es sich aber nach gehents Befunden, und geantet worden, dass in Selben, Zur stell- und Unterbringung der schwären artillerie (angesehen in dem Zeüghauss Bezierck, oder dem haubt armamentario ohne deme alle Zeügs werckh-Stätte inseriret worden) auf viel zu wenig Plaz angetragen war, hat man umb solchen in etwas abzu­helffen, andere desseins formiret, und in dem Tractu Von Vorwärts der haubt Ein­farth Lincker hand, die vorhin alldorten angemerckte Zeügs gewölber abgethan, auch Vornher in Fronte die Capellen aussgelassen, mithin das Spatium Vor die Stuck­gewölber erlängert, und die Magazin gewölber Zu Transferiren den Plaz gewonnen: diss alles erläuteren mit mehreren, die Beyligende Neue abriss, als No. 1. von dem grund, oder unteren Theil zur ebenen Erd, No. 2. vom oberen Stockh, und dan No. 3. das Profil, so mitten, durch die Haubt Einfahrt genohmen worden, in welchen in Specie Zu ersehen gnädig Beliebe, wie die düppelböden gelegt, Von denen Maurbäncken, Bund Traunen, und Tachstuell abgesondert angemercket, so in denen alten, oder ersten Riessen nicht Beobachtet worden. Welch alles Ich ganz Unvorgreifflich in Unterthänigkeit Vorstellen, und mich zu gnaden habe empfehlen wollen. Euer Excellenz Unterthänig Gehorsamster Matthias Pr[anz] Edl[er] v[on] Eissenstein 46 ) 1727 május 10-én juttatta el Daun adminisztrátor e jelentést a Hadi­tanácshoz, melynek iratai közt ránk maradt Donato Allio mindhárom terve is. Az építési munkálatok júniusban ismét megkezdődtek. Ezekkel kapcsolatban kérdést intéznek Budáról a Haditanácshoz, hogy a palota­építésre összegyűjtött faanyagot nem lehetne-e a szertár csapos (köldök-)

Next

/
Oldalképek
Tartalom