Tanulmányok Budapest Múltjából 1. (1932)

Garády Sándor: Mátyás király buda-nyéki kastélya 99-111

Fölötte sajnálatos lenne, ha a megfelelő telekrész átengedése és a betiltott ásatások újból való megkezdésére nézve megegyezés nem jöhetne létre. Budapest, 1932 szeptember hó. Garády Sándor x

) I. Mátyás udvara 1884. 180—181.11. : »De legregényesebb a budai hegyek közt épített pompás nyárilak, erdős hegyoldalon, csörgedező patakok mellett, nagyszerű vadaskertekkel. Nyéknek hívják ; a királynak ez a legkedvencebb helye az üdülésre, szórakozásra.« (Jegyzet: A mai Svábhegy és Jánoshegy, általában a lipótmezei hegyek környéke.) Nagy terjedelmű majorság csatlakozik a nyéki nyaralóhoz. 2

) Az említett munka 42. oldalán levő VI. sz. okiratból : »Serenissime Domine Rex gratiosissime. Est quoddam predium seu allodium cum terris et pratis vicinum ad curiam Maiestatis vestre regie in Nyek, iam occupatum ad illam, de quo felicis •memorie gemitrix vestra at alii ante earn certum censum ecclesie nostre ob perpetuum cultum divinum solverunt ; solum a tempore Maiestatis vestre his duobus annis est cessatum.« 3

) Dr. Divéky Adorján: Zsigmond lengyel herceg budai számadásai 1500—1502. 1505. Bpest 1914. p. 34. »Item eodem die (május 5) quum dominus princeps (t. i. Zsigmond) quietaverat (equitaverat helyett) ad ferale versus Sanctum Paulum, ad mandata domini principis dedi XX. den. ung. p. 36. Item in Zagrada (kert) Nyek rusticis ibidem manentibus ad mandata domini principis dedi 1 ortt (% forint). p. 52. Item eodem die ad ludum domino principi in zagrada Nyek per mamis Zaleski dedi I. flór. 4

)A. Bonfinii Decadis IV. Liber VII. »Item in Budensi agro alterum erat suburbanum, ad tertium lapidem, ubi sylvestrium ferarum amplissima sane vivaria spectabantur.« 5

) -N. Oláh : Hungária et Attila. 8

0

VindobonaeMDCCLXIII. p. 20. »Ad septentrionem Ferarium est regis cui nomen est Nyék, ... Lateri huius adnectitur aula magnificis aedificiis exstructa Wladislai Regis impensis.« 6

) L. Haeuffler: Buda-Pest I. 56. »Seitwärts grenzt an denselben das vom König Wladislaus im herrlichen Stil aufgebaute Schlosz«U. o. 6. Jegyzet : »Vermuthlich nahe der Franzenshöhe, wo im rückwärtigen Gebäude noch ein Stück einer alten Fenster-Skulptur eingemauert ist.« L. az 52—53. oldal közé helyezett térképet is. A Ferenchalmi kápolna mellett álló épület — valamikor vendéglő — helyén vélte II. Ulászló király palotáját, a mai Hunyadi orom (volt Laszlovszky hegy) lejtőjén, a Laszlovszky major tájékán pedig Mátyás király vadászkastélyát. Az előbb említett volt vendéglő épületébe befalazva csakugyan ma is látható egy csúcsíves faragvány, ez azonban —• épen úgy, mint a ferenchalmi kápolna homlokzatába befalázottak — a Szép Juhásznénál volt — Szent Lőrincről nevezett — pálos kolostor romjaiból kerülhetett ide, Kalmárffy Ignác budai bíró jóvoltából. 7

) Rupp I. : Budapest helyr. tört. 215. ...:... 8

) Fógel I. dr.: II. Ulászló udvartartása 1913. 103. old. 9

) Garády S.: Mátyás király vadaskertjének falai. História 1931. 3—4 füzet 139—143. oldalán. 10

) U. o. »Mátyás király budai vadaskertje.« História 1931. 1—2. füzet 41—42. oldalon. u

) Szfőv. lltár. Budai telekkönyv V. 272. A térkép szíves rendelkezésre bocsátásáért dr. Gárdonyi Albert székesfővárosi főlevéltárnok úrnak és munkatársainak ez úton hálás köszönetemet fejezem ki. A térképet Baczó József városi mérnök készítette. 12

) Erre a célra a Budapest Székesfőváros által kiadott 1 : 5000 léptékű térképet használtam. Ez erre a célra elegendő nagyméretű és pontosságú. Azt, hogy a kimérés ennyire pontosan sikerült, csak a véletlennek tulajdonítom. El voltam készülve száz méter különbségre. Még ez sem lett volna sok. 13

) L. még a 6. sz. jegyzetet. 14

) F. Schams: Vollständige Beschreibung v. Ofen. 1822. 441. »Es ist wahrlich ein eben so frommer als glücklicher Gedanke des Herrn Stadtrichter v. Kalmárffy und seiner Gattin, durch den Bau einer neuen Kirche am Faulenzer (Ferenchalom előbbi neve) nicht nur die religiösen Stiftungen ihrer Vorältern hiemit zu erneuern, 109