Kumorovitz L. Bernát: Budapest Történetének Okleveles Emlékei Harmadik Kötet (1382 - 1439)(Budapest, 1987)

per nos eidem domine Margarethe dando, utrum idem Mathias et domina coniux et soror de dictis solutionibus et censu satisfecissent an non, promptus esset et paratus admittebat frater Gallus prenotatus, nosque iudicantes commisimus eo modo, quod feria quarta tunc proxime preterita coram quatuor probis viris et iuratis du obus de Veteribuda predicta per eundem fratrem Galium tamquam procuratorem eligendis et duobus aliis iuratis per predictum Mathiam similiter eligendis de suburbio castri Budensis per eundem Matthiam adducendis ad predictum claustrum sancte Marie de insula leporum et per consequens ad predictas dominas sanctimoniales accedere commisissemus et quidquid dicta domina Margaretha alias priorissa in facto solutionis, necnon litterarum expeditorialium per ipsam dominam Margaretham eidem Mathie datarum quidquam sciret, an non, interrogaretur. Tandem ipso termino adveniente predeicta domina Margaretha priorissa coram predictis quatuor probis viris et iuratis, videlicet Iohanne de Buda, altero Iohanne dicto Plossar nostris iuratis et Andrea de Cheek ac Mathee* litterato de predicto suburbio Budensi iuratis et partibus presentibus eadem domina priorissa quesita et interrogata fuisset. Ipsaque domina Margaretha ad conscientie sue puritatem manus super pectus suum ponendo scaplam regularitatis sue inmanu tenendo iurative dixisset, quod verum esset aliquas solutiones pecuniarum idem Mathias dictus provinciarius ex parte predicte domus eidem domine Margarethe priorisse assignasset, sed tarnen eadem domina Margaretha litteras quitantiales vel expeditoriales semper eidem Mathie propter evidens testimonium dedisset. Qui quidem iurati ad nos reversi nobis uniformiter retulerunt de veridica fassione predicte domine Margarete alias priorisse, nosque unacum iuratis assessoribus nostris nobiscum in iudicio sedentibus commisimus eo modo, ut idem Mathias dictus provinciarius in sua et dictarum dominarum personis in tribus terminis ulterioribus semper post sese consequentibus dictas litteras expeditoriales predictarum dominarum sanctimonialium, si quas haberet, in sede nostra iudiciaria tunc proxime Ventura exhibere deberet et teneretur. Termino tarnen adveniente nec litteras expeditoriales, neque testimonium aliquale in sui iuris firmitatem potuit exhibere, insuper duos terminos ulteriores, similiter per nos datos, neque comparuit, neque exhibuit, ut debebat. Insuper ex superhabundanti iustitia commisimus eidem Mathie, ut secure habeat requisitionem et interrogationem status et consuetudines iurium civitatis Budensis, très terminos ulteriores semper tunc post sese consequenter affuturos predicto Mathie a nobis postulanti fore requiri et requisitos facere. Tandem ipsis tribus terminis advenientibus predictus frater Gallus nominibus predictarum dominarum sanctimonialium coram nobis in sede nostra iudiciaria comparuit dare eisdem dominabus requisitiones in factis predictis propter maioris rei rei veritatem et discussionem, predictus autem Mathias in sua et dictarum dominarum personis in sui iuris augmentationem et requisitionem neque venit, neque misit. Et insuper quartum terminum superfluum predictis partibus propter nostrarum et sedis nostre puritatem nos unanimiter commisimus fieri requiri et facere interrogari. Ipso etiam quarto termino adveniente procurator dictarum dominarum sanctimonialium in sede nostra iudiciaria comparuerint, ut debebant,^ annotatus autem Mathias in sua et dictarum dominarum personis neque venit, neque misit, sed se et dictas dominas coniugem et sororem suas in facto dominii predicte domus et aliarum utilitatum commisit convinci et aggravari. Unde nos, unacum iuratis et assessoribus nostris visis et consideratis propositionibus predieti fratris Galli in personis dictarum dominarum sanctimonialium tamquam actricum ex partibus predictorum Mathie et dominarum coniugis et sororis iudicium et iustitiam impertiri, predictus etiam Mathias in sua ac dictarum dominarum personis, primo, quia littere expeditoriales dictarum dominarum sanctimonialium per eundem Mathiam et dominas vel per procuratorem eorum in predictis diversis terminis non fuerint neque valuerint exhibere, demum vero iudicem dictarum dominarum sanctimonialium pro nichilo reputavit et idem Mathias vilipendit, presertim etiam predictam domum lapideam desolavit et nullum edificium circa eandem fecit, postremo autem in dictis quatuor terminis ad requisitionem iuridicam et consuetudinem civitatis Budensis per eundem Mathiam sponte requiri facere assumptam, ceterum etiam in eisdem quatuor terminis procuratores dictarum dominarum sanctimonialium semper et in quolibet termino comparuerint, ut debebant, predictus autem Mathias in sua et dictarum dominarum personis non comparuit ut debuisset, sed se et easdem dominas consortem et sororem suas in amissione dominii predicte domus lapidée et palacii ac utilitatum ad eandem pertinentium commisissent convinci aggravari et in nullo eisdem pertinere, pro eo nos unacum predictis nostris iuratis et assessoribus in adiudicatione predicte cause seu domus nobiscum consedentibus maturo consilio prehabito, prememoratam domum lapideam dictarum dominarum sanctimonialium cum cunetis eiusdem utilitatibus et pertinentiis prefato claustro beate