Erdei Gyöngyi - Nagy Balázs szerk.: Változatok a történelemre, Tanulmányok Székely György tiszteletére (Monumenta Historica Budapestinensia 14. kötet Budapest, 2004)

Az újkor századai - R. VÁRKONYI ÁGNES: Lengyelország és az „európai hatalmi egyensúly" II. Rákóczi Ferenc politikájában

gárda nem tudta. így csupán egy hosszabb, a kuta­tás programját érintő összefoglalást illeszthettem a szövegbe: „A követi utasítás, melyet Rákóczi a követség vezetőjének, Ráday Pálnak ad, híven tükrözi a fejedelem diplomáciai terveit [...] A kö­vetség másik feladata a lengyel-magyar szövetség létrehozása. Ezekkel a tervezett szövetségkötések­kel Rákóczi a szabadságharc ügyét európai üggyé akarta emelni. " 6 A Ráday-kötet mintaszerű jegyzetapparátusá­ban Benda Kálmán újabb adatokat hozott fel az Emlékiratok tévedésére vonatkozóan, rekonstruál­ta a követség pontos útjának kronológiáját is, s bár külön tanulmányt szentelt Ráday első diplomáciai útjának, a lengyel korona 1704. évi felajánlását nem tárgyalta behatóbban. Megállapította, hogy az Emlékiratait író, bujdosó Rákóczi bizonyára már rosszul emlékezett, s az irodalom tévedéseit összefoglalva a lengyel kérdést ő is a további ku­tatásokra utalta. Nem csoda, hiszen Rákóczi diplo­máciájának egész Európát átfogó rendszerét úgy­szólván a kezdetektől a tévedések, elhallgatások, hibásan értelmezett vagy hamisított források töm­kelege alól kiszabadítva kellett feltárnia, s ezzel évszázados mulasztást pótolt. 7 Rákóczi diplomá­ciájában a francia kapcsolatok elsődlegessége és annak Európa középső és keleti térségeit behálózó jellege ugyancsak hozzájárult, hogy a Rákóczi lengyel királyságáról 1704-ben első ízben felme­rült terv tisztázása a halasztható részletkérdések közé került. Mégpedig oly módon, hogy bár mel­lékesnek tűnt, csakis egyetemes összefüggésében értelmezhető, ha tudomásul vesszük, hogy a ko­rabeli hatalmi kapcsolatrendszerek egész Európát átfogták, és a Habsburg-diplomácia már kipróbált hagyományok alapján különlegesen jól szerve­zetten működött. 8 Sőt a korabeli politikai normák szerint minden diplomácia hivatalosan és titkosan, nyílt kártyákkal és megtévesztő manipulációkkal, több irányban mozgott. Közben az is nyilvánvaló lett, hogy a régi kuruc-labanc felfogás jegyében dolgozó historikusok nagyot tévedtek, amikor a Rákóczi-szabadságharcot a Habsburg-magyar ke­retek közé zárták. Ezzel a még ma is makacsul élő felfogással szemben dokumentumok garmadája bizonyítja, hogy Rákóczi tágas európai horizonto­kon tájékozódott. Ebben a felfogásban a Rákóczi­szabadságharc tárgyszerű története egész sereg, addig kevéssé érintett részlet tisztázását kívánta. 9 A kérdés fontosságáról a magyar történettudo­mány számára még kiaknázatlan lengyelországi források alapján Hopp Lajos és Jacek Staszewski addig ismeretlen dokumentumokat és újabb szempontokat közlő tanulmányai tájékoztattak. 10 Ujabban pedig a 17-18. század az egyetemes tör­ténetírás fókuszába került; az általános krízisről, a centrum és periféria elméletről, a nyugati és az ún. keleti régió végletes szétszakadásáról folyó vitákat mellőzve csupán annyit említhetünk, hogy abban valamennyi felfogás híve megegyezett, hogy ez az időszak döntő jelentőségű volt úgyszólván vala­mennyi európai ország jövője szempontjából." Annak idején Markó Árpád hívta fel a figyel­mem, hogy a szabadságharc a spanyol örökösödési 6 Köpeczi Béla - R. Várkonyi Agnes: II. Rákóczi Ferenc. Bp., 1955. 138-139. 7 Ráday lengyel, svéd és porosz követségének iratai 1704. január-augusztus. In: Ráday-iratok I. 114-167.; Benda Kálmán: Le projet d'alliance hungaro-svèdo-prussienne de 1704. Études Historiques. Bp., 1960. I. 669-694.; Benda Kálmán: A Rákóczi-szabadságharc és az európai hatalmak. Történelmi Szemle, 1978. 3-4. sz. 513-519.; Európa és a Rákóczi­szabadságharc. Szerk. Benda Kálmán. Bp. 1980. 25-34. K Köpeczi Béla: A Rákóczi-szabadságharc és Franciaország. Bp., 1966.; Köpeczi Béla: II. Rákóczi Ferenc külpolitikája. Bp., 2002. 56-57.; Hiller István: Politikai információk és diplomáciai döntések - A királyi Magyarország külkapcsolatai a 17. század derekán. Bölcsészdoktori disszertáció. 1999.; Hiller István: A Titkos Levelezők intézménye. In: R. Várkonyi Ágnes Emlékkönyv. Szerk. Tusor Péter, szerkesztőtársak Rihmer Zoltán és Thoroczkay Gábor. Bp., 1998. 204-217. 9 Köpeczi Béla - R. Várkonyi Ágnes: II. Rákóczi Ferenc 1676-1735. Bp„ 1976. 142. 10 Staszewski, Jacek: Lengyel-magyar politikai kapcsolatok a szabadságharc idején. In: Európa és a Rákóczi szabadságharc i.m. 57-61.; és nagy levéltári anyaggal: Staszewski, Jacek: A magyarországi függetlenségi harc és Lengyelország. In: Rákóczi­tanulmányok. Szerk: Köpeczi Béla-Hopp Lajos-R. Várkonyi Ágnes.(A továbbiakban: Rákóczi-tanulmányok.)Bp., 1980. 229-245. 11 Werner, Reese: Das Ringen um Frieden und Sicherheit in der Entschneidungjahren der spanischen Erbfolgerkrieges 1708-1709. München, 1933.; Rabb, Theodore, K.: The struggle for stability in Early Modem Europe. Oxford, 1975.; De Vries, Jan: The Economy of Europe in an Age of Crisis, 1600-1750. Cambridge, 1976.; Frey, Linda u. Marsha: Friedrich I. Preußens erster König. Graz, 1984.; Auer, Leopold: Konfliktverhütung und Sicherheit. Versuche zwischenstaatlicher

Next

/
Oldalképek
Tartalom