Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - Irásné Melis Katalin: Régészeti adatok a budapesti 11-13. századi királyi udvarhelyek kutatásához 291-312

is sor került, ezekben többször érintettek voltak a kolostorban élő Árpád-házi hercegnők. A Margit-legenda például részle­tesen elbeszéli Margit és IV. Béla vitáját, amely 1260 körül a Cseh Ottokárral tervezett házasságkötés körül zajlott. A hosszas viták után Margit és vele együtt még három Árpád­házi hercegnő 1262-ben felvették a fekete fátylat. A királyi pár nem jelent meg az ünnepélyes szertartáson. A király nem szakította meg kapcsolatát a szigettel, továbbra is felkereste itteni kastélyát. 1263. október 30-án keltezett oklevelét itt ad­ta ki, a következő év tavaszán pedig két hétig (1264. május 13-28.) itt ítélkezett. 1264-ben és 1265-ben István ifjabb ki­rály is megfordult a kastélyban, birtokokat és adózás alóli mentességet adott az apácáknak. 1266. március 23-án IV. Bé­la és István ifjabb király a szigeti udvarházban találkoztak, és békél kötöttek egymással. IV. Béla Margit halála idején, 1270. január 18-án betegen feküdt füzitői udvarhelyén, csak áprilisban vitték át a szigetre, ahol pár nap múlva, 1270. má­jus 3-án meghalt. V István és felesége, Kun Erzsébet már jó­val trónra jutásuk előtt, IV. Béla életében is gyakran jártak a szigetié. A kolostorban nevelkedett Erzsébet leányuk, aki szintén apáca lett. Kun Erzsébet 1270-1272 között, királyné­sága idején öt oklevelet adott ki, ezek közül négyet a szigeten kelteztek. Rövid uralkodás után V. István 1272-ben Csepelen meghalt, majd a kolostor templomában Margit sírja közelébe temették. 1272 őszén véres események zajlottak az udvarház­ban. Héder Henrik megölte a királyi család egyetlen felnőtt férfitagjai, IV. Béla unokáját, Béla mácsai herceget. Két roko­na, Erzsébet és Mácsai Margit hercegnő szedték össze a her­ceg holttestének darabjait, és eltemették templomukban. A koronázás után a gyermek IV. Kun László és az özvegy Er­zsébet királyné 1272 őszét felváltva Budán és a Margit-szige­ten töltötték. IV. László uralkodása alatt az apácakolostor és vele együtt az udvarház tovább gyarapodott. Nagy szerepe volt ebben az özvegy Erzsébet királynénak, aki évtizedeken keresztül munkálkodott az apácák javára. A sziget valódi úrnője azonban Erzsébet hercegnő volt, aki elérte, hogy test­vére, az ifjú IV László király 1276-ban az egész szigetet az apácáknak adományozta. Erzsébet hercegnő 1288-ig még újabb jogbiztosító okleveleket is szerzett az apácák számára. 1286-1287-ben IV. László elűzte a feleségét, Nápolyi Izabel­lát, akit ettől kezdve a szigeten tartottak őrizetben. Izabella 1290 első felében még itt élt. 1300-ban Erzsébet hercegnővel Nápolyba távoztak, és az ottani domonkos apácák között fe­jezek be életüket.'" Amikor 1276-ban IV. László az egész szigetet az apácák­nak adományozta, úgy tűnik, mintha véget ért volna a királyi udvarhely története, és az impozáns épület is az apácák fenn­hatósága alá került volna. Ennek ellenére 1290-ben a IV. László halálát követő politikai küzdelmekből vesztesként ki­került Erzsébet királyné bevonult a szigetre, és 1295 körül be­következett haláláig visszavonultan élt a királyi kastélyban. Erzsébet királyné halála után az apácák éltek tulajdonosi jo­gaikkal, és számukra előnyösen használták a kolostor tovább­ra is világi célokra fenntartott épületszárnyát. Erre mutat egy 1472-ben kiadott oklevél, amelyben a pápai követ megenged­te Szilágyi Erzsébetnek, Hunyadi János özvegyének, hogy Bak Mihály özvegyével és cselédeikkel bármikor elme­hessetnek a kolostorba, anélkül hogy a főnöknőnek jelente­nék. 44 A történeti adatok alapján azt lehet gondolni, hogy a szi­geti királynéi ház falakkal körbevett, jó minőségű épít­ményekből álló épületegyüttes volt, a királyi családot befog­adó épület pedig egy kisebb palota vagy díszes kastély lehe­tett. Ezért meglepő, hogy Lux Kálmán és még sokan mások az 1930-as években kibontakozó kolostorromok ÉNy-i sar­kán álló, négy kis helyiséget magába foglaló épülettel azono­sították. Ez az épület egyébként az egész kolostor egyik leg­jelentéktelenebb része. Elképzelhetetlen, hogy a kolostort alapító és felépíttető IV. Béla és családja ebben tartózkodott volna, biztos, hogy V. István özvegye, Erzsébet küilyné sem itt élt, hiszen IV Béla után ő volt a kolostor legnagyobb tá­mogatója. Az 1998. évi régészeti kutatások során bebizonyo­sodott, hogy az eddig királyi vendégháznak tartott épület a 15. században épült, és ebben az időszakban sem tartozott a kolostor reprezentatív részei közé. 45 Az 1995-ben megkezdett régészeti kutatások egyik nagy eredménye a királyi udvarhely, azaz a királynéi ház épület­maradványainak megtalálása a kolostor K-i és É-i oldalán (6. kép). Bár a teljes feltáráshoz szükséges régészeti kutatások nagy része még előttünk áll, annyit már tudunk, hogy a kolos­torépítkezések megkezdése előtt is jelentős épületek álltak ezen a helyen. A 11-12. SZÁZADI TEMPLOM MARADVÁNYAI Az 1995-ben megindult régészeti kutatások első eredményei után hamarosan kiderült, hogy az apácakolostor építéstörténe­téről, bizonyos épületszárnyak rendeltetéséről kialakult elkép­zeléseket módosítani kell, és a meglehetősen nagy mértékű bolygatások ellenére fel kell tárni az egész romkertet. 46 A ke­rengőben kezdtük el a kutatást. Megtaláltuk az első kerengőfal maradványait, az északi kerengőfolyosóhoz épült haranglába­kat, feltártuk a templom déli hajófalának külső oldalát. Az ala­pozásban és a felmenőfalban több, átépítésre mutató jelenségei találtunk, amelyeket végül csak a templom 1998-ban befeje­zett teljes régészeti feltárása után lehetett korszakonként szét­válogatni. Kiderült, hogy a IV. Béla király által alapított do­monkos apácakolostor temploma magába foglalja egy korábbi templom hajófalának maradványait (7-9. kép). A déli hajófal keleti felén, a kerengő ÉK-i sarkában lévő bejárat mellett a hajófalhoz építve egy többször átalakítóit, nagyméretű falpillér áll. (Egyetlen publikált alaprajz sem tün­teti fel.) Itt folytattuk a kutatást, és kiderült, hogy a déli hajó­fal alapozása nem egyforma a pillér két oldalán. A pillértől Ny-ra, a kerengő DK-i sarkáig az alapfal egyforma volt, a fel­menő fal egyes részeiben voltak különbségek. Az alapozás a bolygatatlan homokba épült, jellegzetes az építésmódja. Az alapozási árok aljába 8-10 cm vastag sárga agyagot döngöl­tek, ebbe rakták az alapozás alsó kősorát, amely különböző méretű, lapos és keskenyebb-szélesebb, alaktalan kődarabok­ból áll. A köveket ferde síkban, élükre állítva rakták le, a kötőanyag ugyanaz a sárga agyag volt, mint amit az árok al­jába raktak. A kősor tetejét is vastagon bekenték a sárga agyaggal. A hézagosnak látszó, 30 cm vastag agyagos kősor egyben vízzáró, szigetelő réteget alkotott. A felette lévő ala­pozás 40-50 cm magas, habarcsba rakott tömör fal volt, nagy­298

Next

/
Oldalképek
Tartalom