Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - Ertel, Christine: Konstruktive Bauteile von römischen Grabbauten im Aquincum-Museum = Az Aquincumi Múzeum római sírépítményeinek konstruktív építőelemei 197-241

ANMERKUNGEN 1. Die wissenschaftliche Bearbeitung der Architekturfragmente im Aquincum-Museum erfolgt im Rahmen eines von der Österreichischen Nationalbank finanzierten Projektes. Für die Erlaubnis, mich mit diesem interessanten Material beschäftigen zu dürften, danke ich der Direktorin des Aquincum-Museums, Frau Dr. Paula ZSIDI. Besonderer Dank gebührt auch den Ausgräbern HOLL Imrené, KOCSIS László, MADARASSY Orsolya und NÉMETH Margit, die unpubliziertes Material zur Verfügung gestellt haben. Eine detaillierte Auswertung ihrer Funde bleibt ihnen vorbehalten. 2. ERDÉLYI, 1929; ERDÉLYI, 1950; INTERCISA; ERDÉLYI, 1961a; ERDÉLYI, 1961b; ERDÉLYI, 1974. 3. KLEMENC-KOLSEK-PETRU. 4. DELL 193 ff; ERTEL, 1997. 13 ff, Taf. 3, 4. 5. ERTEL. 1996. 6. ZSIDI, 1997a. Taf. 74; FARKAS-GABLER 64, Abb. 3. 7. NÉMETH-PÓCZY-TOPÁL-ZSIDI 152ff;TOPÁL 1993. 8. NAGY L., 1946; Fundortbezeichnungen auch Transaquincum, Eskü tér, Március 15. tér. Zum korrekten Namen des Gegenkastells lasîellum contra tautantum: MRAV. 9. Für die Suche nach den Inventarnummern und Fundorten der Stücke danke ich M. NÉMETH. 10. SCHOBER 161 ff; GABELMANN, 1972. 73 ff, Taf. 42, Typ I; THÜR 121 ff; FARKAS-GABLER 66, Abb. 4. 11. BESZÉDES 149. 12. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 215 und 245, Abb. S. 52, Rekonstruktion neben S. 16. 13. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 7 und 56, Abb. S. 52, Rekonstruktion neben S. 16. 14. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Platte Nr. 243. 15. Aquincum Museum Inv.Nr. 64.10.57. GARÁDY 94, Abb. 58; NAGY T., 1971. 134. Abb. 62; ERDÉLYI, 1974. 83, Nr. 97; KISS 37, Taf. 60/3, Nr. XV.83. 16. Grabädicula der Spectatii Prisciani: KLEMENC-KOLSEK-PETRU Taf. 2, 4. 6. 7 ff. 17. Dieser Überlegung stellt auch J. BESZÉDES für den Eckstein aus Alsóhetény an, der auch aufgrund der Klammerverbindungen und des Steinmaterials (Marmor) von einer Grabädicula stammen dürfte. BESZÉDES 149, Abb. 4. 18. KREMER 48, Nr. 69, 70. 19. ERDÉLYI 79, Nr. 7, 13, 14, 19,20. 20. KREMER 51 f, Nr. 79-81. 21. SCHOBER 142 ff, Abb. 163. 22. SCHOBER 144 ff; KREMER 20 ff. 23. HARL 32 ff; POCHMARSKI, 1991. 125 f; ERTEL, 1996. 90 f. 24. SCARPELLINI; KOCKEL; PFLUG. 25. NOELKE 83 ff, Taf. 23, 24. 26. NAGYL., 1931. 260 ff; PÓCZY, 1961. 98; NAGY T., 1971. 123 f; ERTEL, 1991. 302 f; ZSIDI, 1997a. 255. 27. KLOIBER204. 28. RÖSCHER, 1884-1886. 1083. 29. RÖSCHER. 1884-1886. 715 ff. 30. UBL55f, Nr. 53 a. 31. ECKART, 1976. 33 f. Nr. 27. 32. RÖSCHER, 1886-1890. 1613 ff. 33. ECKART, 1976. 63 f, Nr, 90 b; ECKART, 1981. 33 ff, Nr. 27-31. 34. POCHMARSKI-NAGELE. 35. ERDÉLYI, 1950. 74, 80, Nr. 34. 36. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 7 und 56, Rekonstruktion neben S. 16. 37. UBL66ff, Nr. 69 b. 38. POCHMARSKI-NAGELE 166 f, Typ XXI, Nr. 68, Abb. 98; HAINZMANN-POCHMARSKI 96 f, Nr. 31 c. 39. Inv.Nr. 62.86.1 : Dioskur mit Ödipus, ERDÉLYI 1974. 81 f, Nr. 94; neues Lapidarium, Nr. 61: Dioskur mit Mars. 40. BESZÉDES. 41. ERDÉLYI, 1974 76, Nr. 83. 42. TÓTH 164, fehlt in S AVARIA; ERDÉLYI, 1974. 76, Nr. 84 a, b. KRÜGER 33, Nr. 2. 43. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 215 und 245, Abb. S. 52, Rekonstruktion neben S. 16. 44. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 68 und 117, Rekonstruktion neben S. 16. 45. ZIEHEN, 1889. 162, Abb. 5. 46. Im Ungarischen Nationalmuseum. ZIEHEN, 1889. 162, Abb. 6. 47. HAINZMANN-POCHMARSKI Nr. 28. 48. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Block 2, Rekonstruktion neben S. 16. 49. ZIEHEN, 1890. 55 ff, Fig. 9, 10; ERDÉLYI, 1950. 73, Nr. 28, 76, Taf. XV.2. 50. KUZSINSZKY, 1920. 152, 155, Abb. 191, 192, 195; ERDÉLYI, 1974. 83, Nr. 100-102; PALÁGYI Nr. 34. 51. ERTEL-PALÁGYI-REDŐ, 1999, 93, Nr. 139, Tal 29, 2.1-2.2. 52. ERTEL-PALÁGYI-REDŐ, 1999, 93

f, Nr. 140, Tal 28, 4 53. ZSIDI, 1997a. Abb. 4. 54. ZSIDI, 1997b. 55. NAGYL., 1942. Abb. 10. 56. ZSIDI, 1997b. Abb. 2, Komplex V. 57. NAGYL., 1931. Abb. 2. 58. NAGYL., 1939. Abb. 103. 59. PURCELL 30 ff; HESBERG, 1987. 59; HESBERG, 1992. 229 f. 60. ERTEL, 1997. 13 ff., Taf. 6, 7. 61. Inv.Nr. 64.10.57, nach GARÁDY Abb. 58. 62. Inv.Nr. 64.10.57, nach GARÁDY Abb. 58. 63. NOVÉZÁMKY. 64. BRUSIN Abb. 2, 12. 65. HESBERG, 1992. 58 ff, Abb 142. 66. HESBERG, 1992. Abb. 134; PFLUG Nr. 58, Taf. 14, 15. 67. INTERCISA Nr. 148, 149, 150, 151, 153-155. 157-159. 68. Ungarisches Nationalmuseum Inv.Nr. 26.1858, Altfund von der Csepel-lnsel, ZIEHEN, 1889. 160 f; ZIEHEN, 1890. 68 f. Fig. 21; HEKLER 186; INTERCISA 216. Inv.Nr. 33.1903.3; HEKLER 186 f, Abb. 110; INTERCISA Nr. 198, Taf. LXV. 69. PICCOTTINI, 1984. 53, Nr. 359; KREMER, 1992. 153, Nr. 234. 70. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 2, 68/117 und 601, Rekonstruktion neben S. 16. 71. ERDÉLYI, 1961b. FARKAS-GABLER 64, Nr. 11

1. 72. ERDÉLYI, 1950. 83, Nr. 17. 73. MNM Inv.Nr. 66.1912.118; INTERCISA 212, 215 f, Nr. 192. 74. MNM Inv.Nr. 66.1906.1; HEKLER 187, Abb. 125; FERRI 216, Abb. 246; INTERCISA 215 f, Nr. 195. 75. MNM Inv.Nr. 97.1913. INTERCISA 214, Nr. 189. 76. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Blöcke 425 und 101, Rekonstruktion neben S. 12. 77. FARKAS-GABLER 68: Im Raum Arrabona kaum vorhanden. Im Raum Savaria jedoch belegt: SAVARIA 40, 9 Nennungen im Register; BURGER 24, 15 Nennungen im Register. Das Fehlen in der Limesregion ist vielleicht auf die insgesamt kargere Kunstlandschaft zurückzuführen. 78. KLEMENC-KOLSEK-PETRU Block 243, Rekonstruktion neben S. 12. 79. GLASER 18, 83 ff, Nr. 86, Taf. 47. 80. INTERCISA Nr. 158, 159. 81. INTERCISA Nr. 163, 164. 82. SAVARIA Nr. 150; ERDÉLYI, 1974. 65, 68 ff, Nr. 66, 73, 74. 83. DIEZ, 1993. 84. ZIEHEN, 1890. 52 f, Fig. 6; BURGER Nr. 101 d. 85. INTERCISA 203, Nr. 154. 86. BURGER 24, Nr. 92. 87. PÓCZY, 1955. 65, Abb. 98. 88. POCHMARSKI-NAGELE 43 ff, Nr. 33, 34, Abb. 55, 57; HAINZMANN-POCHMARSKI 18 f, Nr. 3, 270 f, Nr. 102. 89. PICCOTTINI, 1977, 6 f, Nr. 187-199. 90. PICCOTTINI, 1977, Nr. 191,192. 91. KREMER 149 f. 92. MARINESCU 33 ff, 202 ff, Nr. AE 19, 22, 31, 62; Taf. 35, 37. 94. KREMER 150. 237