Budapest Régiségei 32. (1998)

TANULMÁNYOK - Juhász Etelka: Cseréplovas töredéke Óbudáról 353-359

be a mai játékokhoz hasonlóan figura ültethető). Típusát a mézeskalács-figurák (alig térnek el nagyságban) és az ólom­katonák megőrizték. A cseréphuszárt kiszorította a gyerek­szobából a pamutállat és a Jancsi bohóc, sokáig maradt még 1. Az ásatót idézem. Köszönöm a sokéves fegyelmezett munkával ásott anyag átengedését, és a feldolgozáshoz adott segítséget. 2. VADAS 1, 2. kép részlet, KEMÉNY 3. KRESZ 4. Mária Terézia uralkodása 1741-1790. Urbárium 1760. 5. Valahol itt, az akkori „nyugat" határán született a huszármente, akkor amikor a magyar lovasokat már nem nyelte el az oszmán birodalom: JAKIMINSKA 21. kép: magyar lovason rövid dol­mány, prémes rövid gombos kabát, zsinórozás nélkül, 14., 15. kép: a lengyel lovasokon zsinóros viselet, 22. kép: a krakkói gyalogos rövid, álló nyakú zsinóros kabátban. 6. Rövid és hosszú ujjas magyar dolmány változatai. 7. Haller gróf testőrtiszti kardjának markolata: TEMESVÁRI I. tábla, 6. kép; LENGYEL 235. 8. Döntőek az időt illetően a Zrínyi-metszetek, mivel még életé­ben készültek. CENNERNÉ 1964., CENNERNÉ 1970. 9. III. tábla, 4. II. tábla, 1., 6., 7., 9. A Literatúra 1926. évi tudósí­tása: a csizma már „paraszti" viseletnek számít. Még: az egri Rozália kápolna vörös dolmányos férfiruhája. 10. MNM középkori kiállítás, XIV. sz. zöldmázas, stilizált lóalak, szerszám benyomással jelezve, plasztikus nyereg. Egy 6x6 cm­es kockán elfér. Sakkészletre az udvarokban már Nagy Károly óta van példa. 11.1 tábl. 11. A MNM állandó kiállításán szereplő XIV. sz-i ló­figura, stilizált, de nyerge plasztikusan kidolgozott. Könnyen beleültethető és ki is billenthető egy kis háncsfi­gura asztalon zajló lovagi játék alkalmával. KOZÁK; GARÁDI. Sakkfiguraként is elfogadható, szerszáma jelez­ve. 12. Török basa figurája a mézesbábok közül, török fej budavári ház kapuja felett, törökbasa-kályha Sopronból. 13. A Szent László pénzeken a ló nem ugrik, hanem első két lábá­val ágaskodik. 14. A budavári Szt. György dombormű lovának teste meredek hely­zetű, az egyensúlyt a hosszú nyelű dárda biztosítja. Tehát több­féle helyzet is elképzelhető. 15. A kolozsvári Szt. György szobor testhelyzete meredek. 16. A „felséges divat" GONDA-NIEDERHAUSER 22. ábra: I. Fe­renc császár díszegyenruhában, 25. ábra: József nádor, 28. áb­ra: Ferenc József, 32. ábra: Károly király. BÁNKÚTI-HEGEDŰS=BÁNKÚTI Imre-HEGEDŰS László: A Magyar Nemzeti Múzeum egy XVIII. sz-i szekrénye. FolArch 19.1968.203-213. p. CENNERNÉ 1956=CENNERNÉ WILHELMB Gizella: Wiedmann metszetek után készült olajportrék. FolArch 8. 1956. p. 169-183. CENNERNÉ 1962=CENNERNÉ WILHELMB Gizella: a hintaló, papírcsákó és fakard. De a „vitéz" is eltűnt. A kisfi­úk nem akartak többé „huszárok" lenni, mivel ezt a játékot már nem erősítette meg a felnőttek „csodálatos" világa. 17. II. Rákóczi Ferenc: Edictum militaire, Tábori főstrázsamester­nek instrukciója, 1704. Hadi Regula, Instrukció, stb. 1706. Az elégedetlenségről: Két szegénylegénynek egymással való be­szélgetése, Szegénylegény-ének. LENGYEL 453. p. 18. II. tábl. 6., 7., 9. Kurucok: tiszt, dobos, tárogatós. Könnyűlova­sok: a fejedelem seregének különböző rétegei. A hajdú is előz­mény. 19. Mária Terézia Urbáriuma. 20. I. tábla 6-8. Haller gróf testőr-díszegyenruhája, az a forma, ami elitté vált, és egyenruhából lett. GONDA-NIEDERHAUSER; TEMESVÁRI. 21. Küllős I. tábla, 11.: a betyár. 118. p. 21. ábr. Ponyva-címlap: Pesten, 1862. évi júl. 19-én rögtönítélő bíróságilag kivégzett ifj. Bogár Szabó Imrének elhíresedett rablónak életleírása és halá­la. Élő alak: G VADÁN YI József: Rontó Pálnak egy magyar lo­vas közkatonának és gróf Benyovszky Móricznak életek. 1793. (verses regény) 23. Budapest Története 3. Bp. 1975. Óbuda mezőváros a XVIII. sz­ban.p. 178-180. 24. Ezek a házak napjainkban tűntek el a Bécsi útról. Az újlaki templommal szemben egy még áll, korabarokk építészeti rész­letei feltárva. Hasonlót bontottak le az újlaki mozi mellett, eb­ben üzlet volt a régi kapu helyén. Budapest Története 3. Bp. 1975. p. 178-180. 25. Budapest Története 3. Bp. 1975. 218. p. 54. kép, kimutatás: 274. p. 26. Nagy árvizek dátumai: 1775,1799,1809. 27. A tabáni lovasalakos kályhacsempe. Kísérőanyagából a nagy mázas tálak és a fajanszok hiányoznak. Jellegeiben a lovas egyezik a cseréptorzóval - ez a korábbi időpontot erősíti. GARÁDI 28. KOZÁK 439. Az egri csempe sem kimondottan katonafigura. Visszafoglalás dátuma 1687, első céhszabályzat 1767. 1683-tól helyi mester. (Rövid dolmány, magas tollas süveg, övön szab­lya, csizma.) Ez és a Rozália kápolna vörös ezüstgombos men­téje egyaránt az Öltözködés konzervatív voltát bizonyítják. EM­BER 1961. 29. dr. Kemény György a MNM Néprajzi Osztályának őreként a mai Néprajzi Múzeum minden gyűjteményét tudományos gonddal, válogatott darabokkal gazdagította. Németországban tanult magyar ifjak litografált arcképei. FolArch 14.1962. p. 223-228. CENNERNÉ 1964=CENNERNÉ WILHELMB Gizella: Zrínyi Miklós a költő arcképeinek ikonográfiája. FolArch 16.1964. p. 188-207. CENNERNÉ 1970=CENNERNÉ WILHELMB Gizella: Zrínyi Péter arcképei. FolArch 21.1970. p. 177-191. JEGYZETEK IRODALOMJEGYZÉK 355

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom