Budapest Régiségei 32. (1998)

TANULMÁNYOK - Végh András: Előzetes jelentés a budai Szentpétermártír külváros területén 1991-1995 között folytatott régészeti kutatásokról 329-340

VEGHANDRAS ELŐZETES JELENTÉS A BUDAI SZENTPETERMARTIR KÜLVÁROS TERÜLETÉN 1991-1995KÖZÖTT FOLYTATOTT RÉGÉSZETI KUTATÁSOKRÓL Buda város középkori régészeti kutatása „fehér foltjainak" számítanak még ma is a mai Várnegyeden, a középkori „cas­trum"-on kívül elterülő külvárosok, váralji települések. An­nak ellenére, hogy egyes objektumok, fontosabb épületek fel­tárását elvégezték, még távol vagyunk attól, hogy pontos, összefüggő képet alkothassunk például az egykori utcaszer­kezetről, beépítettségről vagy a háztípusokról. Különösen igaz ez az állítás a Szentpétermártír külvárosra (vagyis a mai Víziváros Duna-parti, északi részére), a középkorban, az ere­deti utcanevek tanúsága szerint, főleg iparosok által lakott polgári városrészre. 1 A Vízivárosnak ebben a negyedében az 1940-es évekig a Fő utcán kívül elsősorban földszintes házak álltak, amelyek egyszerű formái, úgy tűnt, nem rejtettek középkori maradvá­nyokat. Műemléki védelemre érdemes XVIII-XIX. századi épület is csak elvétve fordult elő. Az 1940-es években meg­kezdődött a városrész szanálása és új rendezési tervek szerin­ti beépítése. Az ebben az időben Buda középkori maradvá­nyait lelkesen kutató Garády Sándor éber figyelmét nem ke­rülték el a munkálatok, és lehetőségeihez mérten igyekezett az új épületek alapozási gödreiben előkerült objektumokat felmérni, a leleteket pedig a Székesfővárosi Múzeumba szál­lítani. Gondos megfigyeléseinek köszönhetően sikerült meg­határoznia a városrész egykori plébániatemplomának helyét, feltárnia több gazdag leletanyagú gödröt és vermet. 2 Garády Sándor az 1944-45-ös ostrom áldozatául esett. Halálával lezárult egy korszak a külvárosok kutatásának tör­ténetében. Az ostrom súlyos pusztításokat okozott a város­részben is, a helyreállításokhoz azonban már nem csatlakoz­tak régészeti megfigyelések. Csupán egyetlen eset, a negyed egyetlen törökkori műemlékének, a Király-fürdőnek a helyre­állítása és kutatása kivétel. 3 A szanálás és az új épületek eme­lése az 1960-as évek elején vett újabb lendületet. Az építőipa­ri technika rohamos fejlődése azonban ellehetetlenítette a ré­gészek munkáját. Garádynak még volt ideje, hogy a kézi erő­vel kitermelt alapozási gödörben megfigyelje a régészeti je­lenségeket. A gépi erővel végzett földkitermelés azonban je­lentősen lerövidítette a megfigyelésre vagy akár az észlelésre alkalmas időt, sőt még helyszíni felügyelet mellett sem tette lehetővé sok esetben a régészeti objektumok vagy leletek fel­ismerését. 4 Ezért a legtöbb esetben a múzeum szakemberei vagy nem is értesültek a római és középkori leletek elpusztí­tásáról, vagy már nem tudtak eredményesen beavatkozni a megkezdett építkezés folyamatába. H. Gyürky Katalinnak rengeteg részmegfigyelése mellett csupán a Szt. Péter mártír plébániatemplom Garády által meghatározott helyén volt le­hetősége rendszeres és eredményes feltárásokat folytatni. 5 A szanálásokat az 1970-es évek elején befejezték, a beé­pítés azonban sok helyütt elmaradt. Az újabb építkezési hul­lám az 1980-as évek végén indult, amelybe az akkori II. ke­rületi tanács kezdeményezésére a Budapesti Történeti Múze­um is bekapcsolódhatott. 6 Kezdeti kutatásaink a Kapás utca 11-15., 19-29., a Medve utca 34-40. számú telkeken nem sok eredményt hoztak, ennek egyik oka a géppel kiásott kuta­tóárkos módszer volt. 7 1991-ben azonban mód nyílott a Kül­ügyminisztérium tervezett bővítése kapcsán rendszeres ása­tást végeznünk a Gyorskocsi utca 26. számú telken. Az itteni eredmények szükségessé tették a római korral foglalkozó kol­légám, H. Kérdő Katalin bevonását a munkákba, akivel közö­sen végeztük a továbbiakban a feltáró, illetve területfelügye­leti munkát. A Gyorskocsi utcai feltárások alapján még 1991­ben kezdeményeztük a környező terület telkeinek régészeti védelem alá helyezését, amely végül 1994 januárjában joge­rőre emelkedett. Az alábbiakban bemutatom az 1991 óta vég­zett közös feltárásaink középkori tárgyú eredményeit. GYORSKOCSI UTCA 26. A IL, Gyorskocsi utca 26. számú telken 1991-92-ben, a Külügyminisztérium épületének tervezett bővítését megelőző­en, feltárásra került egy középkori lakóépület és környezete. Az ásatás egy utcára merőlegesen épült lakóház pincéit találta meg, mellette foltokban előkerült az udvar kövezete, amelyet számos, az épület fala mellett sorakozó középkori és törökko­ri szemétgödör vágott keresztül. Figyelemre méltó volt ezen­kívül egy földbe vájt „kis pince", feltehetően hűtőtároló, vala­mint több sütőkemence, illetve tüzelőhely. Sajnos a modern bolygatások jelentősen megnehezítették a munkánkat, elsősor­ban az északi részen, ahol a Külügyminisztérium építésénél, az 1980-as évek elején szintsüllyesztést végeztek, amelyet csak utólag követett korlátozott régészeti megfigyelés. 8 A feltárt pince két részre oszlott, közülük a hátsó rész koráb­ban, a középkorban épült, míg az utcára kiérő elülső részt a törökkorban toldották hozzá. A hátsó, középkori pince három oldalát tárhattuk fel, negyedik, déli oldalát elpusztította a mellé épített újkori pince fala. Az egytraktusú építmény téglalap alap­rajzú volt, falai tört mészkőből készültek. Belsejében födémnek nem leltük nyomát annak ellenére sem, hogy a falak még több helyen is a külső oldalon megfigyelhető lábazati szint fölé emel­kedtek. Boltozásra utaló nyomok híján azonban biztosra vehe­tő, hogy eredetileg síkfödém fedte. Bejárata az utca felé, a kele­ti falon nyílt. Eredeti helyén találtuk meg a küszöbkövet, vala­mint az egyik szárkövet is, amelyet középtájon alaposan kikop­tattak. A küszöbkő a középkori járószintnél mintegy 60 cm-rel lejjebb feküdt, a pince eredeti járószintje ennél még mintegy 80 cm-rel lejjebb helyezkedett el. Ide kőlépcső vezetett le, a lejáró eredeti formáit azonban elpusztította a törökkori pincebővít­mény. Az építmény a telek déli oldalára épült, erre utal az észa­ki oldalon feltárt kövezet, a kövezetbe mélyülő szemétgödrök, valamint az, hogy a törökkori pincelejáró is erre nyílik. 329

Next

/
Oldalképek
Tartalom