Budapest Régiségei 31. (1997)

Szirmai Krisztina: Kaszárnyák az aquincumi 2-3. századi legiotábor praetenturájában, 1987-1988 273-279

SZIRMAI KRISZTINA KASZÁRNYÁK AZ AQUINCUMI 2-3. SZÁZADI LEGIOTABOR PRAETENTURÁJÁBAN (1987-1988) Budapesten, a Kórház utcában 1987-ben négy, többszörösen alápincézett, több emeletes ház elbontása során új kutatási területhez jutottunk.' A munkahely az aquincumi 2-3. századi legiotáboron belül a praetenturában, az 1. scamnum déli részének északi felén található. (1. kép) Közelében, északon a via praetoriát, nyugaton a thermae maiorest, keleten a via sagularis keleti szakaszát és a tábor keleti védmûveit és végül délen egy kaszárnyaépület maradványát - szüretelő jelenettel festett centurio-lakással tárták fel.

2 Az 1987-1988. évi feltárás perióduskutatásai alapján lehetőség adódott az aquincumi legiotábor 2-3. századi kaszárnyáinak főbb jellemzői meghatároznunk. Az ásatási területen a statigrafiai adatok alapján a legkorábbi periódust a Domitianus kori maradványok képviselik, melyek a - korábbi kutatások alapján - az aquincumi Domitianus kori legiotábor retenturájának keleti részén húzódó épületekhez tartozhattak.

3 A legtöbb adat a markomann háborúk előtti építési periódusból és a markomann háborúk utáni újjáépítésből maradt fent. (2-3. kép) A feltárások során kiderült, hogy munkaterületünkön a két kaszárnya - a via praetoriától délre a harmadik és negyedik kaszárnya dupla helyiségsora, a legénységi szállás húzódik. A falakat a 2. század elején kőalapozással, a felmenő részt vályogtéglákból készítették. A markomann háborúk utáni újjáépítés során már a falak felmenő részét habarcsba rakott kövekből építették. (4. kép) A feltárások eredményei alapján most nyílt lehetőség arra, hogy az említett két periódusból származó kaszárnyák főbb jellemzőit összehasonlítsuk a retentura kaszárnyáinak adataival.

4 Az aquincumi legiotábor praetenturájában, a munkaterületen, az északi legénységi szállást délről kísérő úttest, (5. kép) a via praetoriától délre, az első úttest - szélessége, a tornáccal együtt: 9,6 m. A KNy-i irányú úttestek szélessége, a munka-területen kívül, a praetenturában 5-5,5 m.

5 A retenturában, a via decumanától északra, a második és harmadik KNy-i irányú út szélessége: 7-7,4 m.

6 Itt jegyezzük meg, hogy a praetenturában, a munkaterületen kívül - a korábbi kutatásaink nyomán több helyen kiderült, hogy veranda szélessége a markomann háborúk utáni periódusban: 2,75 m.

7 Ez a méret maradt a későbbi, 260-as éveket követő újjáépítés idején. A retenturában a tornác szélessége: 2,10-2,3 m.

8 Az aquincumi legiotábor praetenturájában, a 2. század elején a sikátor szélessége: 2,8 m mindkét periódusban. (6-7. kép)

9 A retenturában viszont a korábbi periódusban 2,4 m-re szűkítették.

,ü Az ásatási munkaterületen a kaszárnyákat nyugatról határoló ÉD-i irányú út és a kaszárnyák utolsó helyiségsorainak feltárására nem volt mód. A munkaterület keleti szomszédságában, a modern lakóház alatt húzódnak a kaszárnyák „fejei", a centurio-lakások. Az ún. feltételezett kaszárnyafejek nyugati zárófalának - vagy esetleg még a legénységi szállás egy-két helyiségsorának maradványait területünkön az újkori pincék teljesen elpusztították. Ezért a kaszárnyák teljes hosszából, a legénységi részből 42 m-t ismerünk és 11 helyiségpárt. (2-3. kép) Tehát a kaszárnyák teljes hossza, valamint a teljes helyiségsor száma a praetenturában a korábbi periódusban még nem határozható meg. A retenturában a markomann háborúk után a kaszárnyák teljes hossza: 72 m, itt 12-13 helyiségpár lehetett.

11 A legénységi szállás teljes ÉD-i irányú szélessége az aquincumi legiotábor praetenturájában a korábbi periódusban 9,7 m, a későbbi periódusban ez 9,6 m.

12 A retenturában, a markomann háborúk előtt 9,7 m a legénységi szállás ÉD-i irányú teljes mérete, mely a következő újjáépítés során 9,45 méterre csökkent.

13 Tehát a korábbi időszakban, a praetenturában a legénységi szállás szélessége nem változott. A későbbi periódusban viszont 0,25 m-rel szélesebb a legénységi rész teljes szélessége, mint a retenturaban.A legénységi szállások helyiségei közül a praetenturában, a 2. század elején, a papilio mérete ÉD-i irányban 4,4 m. (8. kép) Az előtér mérete (9. kép) ÉD-i irányban 3,3 m, KNy-i irányban: 3,5 m.

14 A falak átlagos szélessége: 50-55 cm. A retenturában a papilio belmérete ÉD-i irányban 4,3^1,6 m között.

15 Tehát ebben a periódusban a papilio ÉD-i méretét átl. 30 cm-rel szűkítették a korabeli retentura papiliojának ÉD-i belvilágához mérten. Tény az is, hogy az előtér ÉD-i irányú mérete (3,3 m) és természetesen valamennyi KNy-i irányú belméret (3,5 m) azonos az aquincumi legiotábor keleti és nyugati felén húzódó kaszárnyák legénységi szállásrészén. A markomann háborút követő újjáépítési periódusban, a praetenturában, a papilio ÉD-i irányú belmérete: 4,2-4,5 m, az előtér ÉD-i irányú mérete: 3,1-3,3 m. KNy-i irányban a papilio és az előtér belmérete megegyezik: 3,3-3,7 m. A falak átlagos szélessége: 45-50 cm.

16 A retenturában a papilio ÉD-i mérete: 4-4,2 m, a KNy-i irányban 3,2 m. Az előtér ÉD-i irányú belmérete: 3,30 m. a KNy-i irányú méret szintén: 3,2 m.

17 Tehát mindkét helyiségsor mérete KNy-i irányban azonos a praetenturában és a retenturában mindkét periódusban. Ebben a periódusban az épületek tájolásával kapcsolatban a praetenturában - a munkaterületen - csak annyit lehetett megállapítani, hogy változtatás déli irányban is történt. A retenturában viszont már sikerült kimutatni, hogy a kaszárnyák tájolása ÉK-DNy irányban változott meg.

18 A 260-as évek barbár betörések utáni újjáépítés időszakából - néhány adatot - a munkaterületen is hitelesítettünk. 273