Budapest Régiségei 30. (1993)

NÉPVÁNDORLÁSKOR = VÖLKERWANDERUNGSZEIT - Nagy Margit: Óbuda a népvándorlás korában 353-395

tanulmányozva az „óbudai" fibulák díszítésének rész­leteit, a kezdetleges pont-vonalkombinációk alkalma­zásában azonban felfedezhetjük a nemesfémből ké­szült lemezfibulák igényes díszítéseinek utánzatát. A két nagyobb fibula szélein vésett rovátkolás fut végig; ez a dísz az ékkőberakásos fibulák szélének ro­vátkolt drótkeretezésére emlékeztet. (TV. tábla, 1 a-2) A középső fibula kengyelének két végénél zeg-zug mintás vésés (TV. tábla, 2), a másik két fibulánál ugyan­itt a hátoldal felől bekalapált félgömbsorok láthatók (TV. tábla, 1 a-b, 3). A legkisebb fibulát zeg-zug vo­naldíszes vésés és a plasztikus félgömbsorok kombiná­ciója borítja (TV. tábla, 3). A kengyel tövénél bevésett vonaldísz minden bizonnyal a nagy méretű ezüst le­mezfibulák aranyozott rátétlemezes, ékkőberakásos dí­szítését utánozza, ugyanígy a kerek foglalatú ékkőbe­rakásokat is a lemez préselésével helyettesítették. Díszítésük alapján az "óbudai" fibulákat az ckkőbera­kásos-lemezrátétes díszű, nagy méretű lemezfibulákkal egyidejűeknek tarthatjuk (5. század középső harma­da), sőt formailag talán még korábbi előzményekkel is kapcsolatba hozhatók. A két nagyobb fibula kissé ívelt lemezű fejlapja a marosszentannai nyugati gót temető 4. század végi ékszereire és még inkább a Kaukázus északnyugati vidékéről a 4/5. század fordulójára kelte­zett sírleletek lemezfibuláira emlékeztet. Lehetséges, hogy az „óbudai" fibulák tulajdonosai a hunokkal együtt érkezett keleti népcsoportok valamelyikéhez tartozhattak. A hun uralom rövid időszakát Óbudán hiteles ré­gészeti lelet ezideig nem jelzi. Közvetlenül a hun meg­szállókkal kapcsolatba hozható leletanyag eddig nem került elő. A hun birodalom gyors felbomlása után (453-455) az egykori római város a germán népek átmeneti ural­ma alá került. A gepidák által vezetett hunellenes szö­vetségben a szvébek, a herulok, a rúgiak, a szkírek és a szarmaták vettek részt. 455-ben a pannóniai Nedao folyónál legyőzték a hunok seregeit, az egykori hun te­rületeket pedig felosztották maguk között. Markianosz császár a Dunántúlt a keleti gótoknak engedte át. A hunok elleni felkelésben valószínűleg semleges keleti gótok szállásterületeik elhagyására kényszerültek, mivel Alduna-vidéki területeiket a visszaözönlő hunok elfoglalták. 456-tól a keleti gótok, mint a keletrómai császár szövetségesei, megszállták Pannoniát, de főként az értékesebb délkeleti részen telepedtek meg. Az egykori római tartomány maradék lakossága azonban mindössze másfél évtizedig tudta élelmezni a földműveléstől vonakodó gótokat, akik nemcsak az antik városok és falvak lakóit, hanem a határvidéken élő kisebb germán népeket is fosztogat­ták. Rövidesen új szövetségek alakultak ki a keleti gó­tok ellen, előbb a szkírek, majd a szvébek vezetésével. A gót hagyomány szerint a Bolia folyónál lezajlott csa­tában a keleti gótok legyőzték a szövetségeseket, két év múlva mégis a tartomány elhagyására kényszerül­tek. 26 Aquincum környékéről a keleti gót időszakra utaló leleteket egyelőre nem ismerünk. Az 5. század köze­pére és utolsó harmadára keltezhető germán jellegű leleteket inkább a Dunántúl északi részét elfoglaló du­nai szvébek hagyatékának tarthatjuk. A szvébek a Dunakanyartól északra fekvő, koráb­bi szállásterületeikről, valószínűleg már a keleti gó­tok pannóniai uralma alatt, beszivárogtak a Dunán­túl északi részére. Kisebb csoportjaik a római városok közelében, sőt, római épületekben is meg­telepedtek. A szvébeknek, akik már évszázadokkal korábban is a római provincia szomszédségában él­tek (quadok), a római környezetben való megtele­pedés nem lehetett szokatlan, és feltehető, hogy kapcsolatuk a helyi lakossággal nem volt ellenséges. A szvéb időszakban készült nemesfém ékszerek dí­szítése mindenesetre közvetlenül a későrómai ötvös­ség díszítő eljárásaira vezethető vissza. Valószínűleg nem minden alap nélküli a feltevés, hogy a későró­mai művészetből kibontakozó koraközépkori ger­mán művészet kialakulásában a Duna vidéki szvéb ötvösmesterek fontos szerepet játszottak. A Dunántúl szvéb korszakának egyik legjelentő­sebb emléke az aquincumi katonaváros amphitheatru­mának déli főbejáratánál, az egyik kő burkolatlap alá rejtett kincslelet. (4-6. kép; V-VT. tábla) A két aranyo­zott szélű ezüst ivócsészéből, két aranyozott ezüstfibu­lából és a nagy méretű ezüstgyöngyökből álló kincsle­let tulajdonosa minden bizonnyal egy ellenséges támadáskor rejthette el értékes tárgyait a római épü­letek legkiemelkedőbb pontján; később azonban nem volt módjában megkeresni. A kincslelet elrejtésének időpontja felettébb vitatható, mivel az erősen kopott, hiányos tárgyak jóval az elrejtés előtt készülhettek. Az egyik fibula díszgombjai hiányoztak, ezek pótlása nél­kül a szép ékszer aligha lett volna viselhető. A hiányos fibula láblemezének hátoldalára, egy korábban bekar­colt dőlt kereszt fölé, az egyik tulajdonos kétsoros rú­nafeliratot karcolt be: a rúna ABC első betűit, az ún. „futhark"-sort, melynek az ékszereken bajelhárító ha­tást tulajdonítottak; a fibula ófelnémet nevét és való­színűleg a tulajdonos nevét. (5. kép, 1 c) A felirat jel­lege felveti a lehetőséget, hogy a fibulapár egyik tulajdonosa a szvébekkel szomszédos herul népből származott. A szvéb szállásterületen elrejtett kincs ezek szerint nagy valószínűséggel akkor kerülhetett földbe, amikor a nyugati germán langobardok, a heru­lok legyőzése után, benyomultak Pannónia északi ré­szére és leigázták a szvébeket is, tehát valamikor a 6. század első harmadában. Az amphitheatrumi kincslelet legkorábban készült darabjai az ezüst lemezből kalapált félgömb alakú csé­szék, melyeket a gepida királyság 4. század végi - 5. század eleji szilágysomlyói kincsleletének aranyedé­nyeihez hasonlíthatunk. Az aquincumi csészék szeré­nyebb kivitelűek; az aranyozás nyomait csak a széleken és a félgömb belsejében kirajzolt körön fedezhetjük fel (6. kép, VT. tábla, l-l a, 5-5 a). A dúsan aranyozott hétgombos fibulapár formai és díszítésbeli párhuzamai 356

Next

/
Oldalképek
Tartalom