Budapest Régiségei 30. (1993)

TÖRTÉNET, TOPOGRÁFIA = GESCHICHTE, TOPOGRAPHIE - Márity Erzsébet: Kronológiai problémák és városszerkezeti sajátosságok Aquincum polgárvárosában 137-147

es évek között, a nyugati városfalon kívül találták 13 meg. Fazekasműhely működött a városfaltól délre is, melynek kemencéi a markomann háborúkban pusztul­tak el. 14 A polgárváros legnagyobb ipartelepe a Duna felé elterülő széles sávban húzódott, ahol kb. 40. olyan kemence került elő, amelyek 160-180 között működ­tek. 15 A városon kívül kaptak helyet a temetők is. Nyugati irányban folytatódott az Aranyárok-menti temető használata II. századi szórthamvas sírokkal. Ugyan­csak hamvasztásos sírok kerültek elő a varosból déli 17 irányba kivezető út mentén is. Keleten a késő római temető területén II. századi leleteket is találtak, ami arra utal, hogy a temetőnek volt korábbi, II. századi előzménye. Végül meg kell említenünk a városból kivezető tá­volsági utakat, amelyek a városkapuktól indultak és biztosították az összeköttetést más településekkel. Több helyen kutatták és megtalálták a nyugatra, Bri­getioba és az északi kaputól Ulcisia Castraba vezető utak egyes szakaszait. A II. század végén, III. század elején alapvető te­lepülésszerkezeti változások történtek. Az ásatási le­írások alapján általános városrendezésre következtet­hetünk, amelynek során insularendszcrt és utcaháló­zatot tűztek ki az ekkorra már trapézformát körülzáró városfalon belül. A méretek és az arányok következetes alkalmazá­sának fellelhető nyomai utalnak az egységes koncep­cióra. (2. kép) Részben a szimmetria elv, részben az 1:3, illetve 2:3 arány uralkodik, ami alól csak a városfal által határolt terület 1:2 aránya a kivétel. A trapéz for­májú város falainak hossza egyik irányban kb. 700 m, másik irányban kb. 350 m. A cardonak a decumanustól északra eső szakasza valószínűleg egyenlő távolságra volt a nyugati és a még meg nem talált keleti városfal­tól. A város északnyugati részén található amphitheat­rum pedig az északi városkapu és a nyugati sarokto­rony között éppen középen állt. Ezt a kiegyensúlyo­zott, szimmetrikusnak nevezhető elrendezést az észak­déli irányban húzódó aquaeductus kétharmad-egyhar­mad arányban osztotta keleti és nyugati részre. Ugyan­ez az arány jellemzi az w^w/í/rendszert is. Ha a város alaprajzát megnézzük, ritmikus szabályosságot figyel­hetünk meg az utcák vezetésében, s feltételezhető, hogy Aquincumban is, mint általában a többi városban is, létezett derékszögben kitűzött í/uw/űrendszer. (3. kép) Ha a nagy fürdőt és a macellumot magába foglaló insula (J3) szélességét lemérjük, kb. 35 métert kapunk, s ugyanekkora a távolság az aquaeductus és a fenti in­sula között is. A kelet-nyugati főút északi oldalán so­rakozó hosszú házaknál is megrajzolható egy ilyen, kb. 35 méterenkénti ritmus. A kelet-nyugati főút és az északi városfal közötti távolságot megfelezve kb. 105­105 métert kapunk. Ha a déli irányban is lemérjük a 105 métert, az E utcához jutunk, a következő 105 mé­ter a D utcánál van. így alakul ki a mellékelt ábra sze­rinti hálós rendszer. A probléma az, hogy a háló nyom­vonalai és az utca-nyomvonalak nem mindig esnek pontosan egybe. Maga a tény, hogy egy ilyen háló meg­rajzolható, mégis azt bizonyítja, hogy volt kitűzés és városrendezési koncepció, de a meglévő előzmények miatt nem lehetett olyan következetes, mint a deduk­ciós városoknál. A változó szélességű utcákat hol az egyik, hol a másik négyszögből hasították ki és a kü­lönböző építési periódusokat jelző tájolási eltérések mellett ezek adták a pontatlanságokat. Egyes helyeken látnivalóan két insulát összevontak és összefüggően építettek be, mint pl. (jk4) és (lm4)-t. Ez a jelenség a városnak csak egy részére korlátozódik. Magyarázatát szintén az előzményekben, a korábbi periódusnak a ki­tűzésére gyakorolt hatásában kell keresni. Ebbe a mé­retrendszerbe valójában csak a forum insulája nem il­leszkedik, szélessége mindenképpen meghaladja a töb­bi insuláét, de ez így volt más városokban is. A városrendezési koncepció meglétét talán még jobban érzékeltetik az arányok. Egy insula mérete 35 m x 105 m, azaz 1:3 az arány. Ahol két insulát vontak össze több épület szoros egymáshoz építésekor, ott 2:3 az arány az oldalak között. Ami az egész városalapraj­zot illeti, az aquaeductustól keletre eső területen 5 in­sula&ort tűztek ki észak-déli irányban. Ezek számának aránya 2:3 (2 az északi szektorban, 3 a déliben). Az aquaeductustól keletre 12, nyugatra pedig 8 insula fért el kelet-nyugati irányban. A fenti elvi rekonstrukciót a további ásatásoknak kellene pontosítania. Míg a II. században a városfal adta azt a keretet, amelyen belül építkeztek, a III. század másik telepü­lésszerkezeti változása abban állt, hogy a gazdasági prosperitás következtében a város kinőtte saját kere­teit, és a falakon kívülre is építkeztek. A korszak harmadik nagy változását a villagazda­ságok kiépülése jelentette. Az Aquincum környéki dombokat ekkor népesítették be a villaépületek. Ez a folyamat már a II. század végén elkezdődött, a mar­komann háborúk után, amikor megnőtt a rabszolgák száma és így volt elég munkaerő a birtokhoz. A villa­gazdaságok virágkora azonban a III. század. A buda­kalászi, békásmegyeri, csúcshegyi, testvérhegyi, Mocsáros dűlői, Csikós utcai 6 villák birtokméreteit és termelő tevékenységét nem ismerjük ugyan, de köz­ponti épületeiket feltárták, és néhány esetben gazda­sági épületeik is előkerültek. Az ipartelepítés továbbra is a városon kívül folyt. III. század végi, illetve IV. század eleji mécskészítő műhely működéséről tudunk a város keleti határa­ban. 27 Ebben az időben a keleti oldalon, a mai Gázgyár területén temetkeztek, de találtak kőszarkofágot és téglasírokat a város déli oldalán is. Ujabb távolsági utak építéséről a tárgyalt időszak­ból nincs adatunk, azonban úthelyreállításokra került sor Aquincum körzetében a 230-as években. Az Ulci­sia Castraba és a mai Üröm község felé vezető utakat 30 javították ki a mérföldkövek tanúsága szerint. 138

Next

/
Oldalképek
Tartalom