Budapest Régiségei 29. (1992)

TANULMÁNYOK - Zolnay László: A Buda mellett állt Szent Lőrinc pálos anyakolostor kutatástörténetéből 33-48

Báthori László és a Hárs-hegyi Báthori-barlang A Gyöngyösi-féle rendtörténet emlékezik meg Báthori Lászlóról, aki e XV-XVI. századi író szerint, már mint tanult ember lépett be a szentlőrinci pálosok közé. Társa­inál is jobban vágyott a magánosságra, s ezért - írja Gyöngyösi - a budai hegyek közt, egy barlangba vonult. Rendtársai ellenezték ezt, ám Vince perjel hozzájárul Bát­hori László elhatározásához. A barlangi remeteséget azon­ban Báthori nem bírta sokáig s így visszatért a kolostorba. Gyöngyösi szerint „a nevezett László testvér az egész bibliát és sok szentnek életét magyarul megírta". Majd megjegyzi Gyöngyösi: Báthori László bibliafordítását „ Mátyás király eltette könyvtárába" , 39 Báthori személye régidő óta irodalomtörténeti fejtörő'. 40 Remete-Spelunkájának a Hárs-hegyi Báthori barlangot vélték. 41 Ami személyét illeti (a korábbi találgatásokkal ellentétben) Báthori László nem a bárók sorába tartozó Ecsedi Báthory család sarja volt: Mezei László mutatta ki azt, azonos azzal a Nyírbátorra való Császári (Nyírcsászá­ri) Lászlóval, akitEcsedi Báthory Bertalan familiárisaként vitt magával Bécsbe, s 1430-ban mind Báthori (eredetileg Császári) László, mind Ecsedi Báthory Bertalan a bécsi egyetem hallgatója volt. Úgy véli: a bibliás Báthori Nyír­bátor iskolamestere volt, majd 1448-50 táján lépett be a szentlőrinci remeték közé. 40 Tárgyunk szempontjából e Báthori téma csupán a Szentlőrinchez tartozó Báthori-barlang egykori funkciójá­val kapcsolatban merül fel. Ezt a barlangot ugyanis - mint munkám archeológiai részében ismertettem - az 1960-as években feltártuk. Remete Szent Pál sírja, sírkápolnája A XV. századi Budaszentlőrinc egyik lokális alapkér­dése: hol s miképpen helyezze el a rend - mégpedig méltó módon - Remete Szent Pál testereklyéjét. 1475-ben Ko­vács István budai polgár - Báthory István országbíró előtt Csudabala n. alföldi birtokát a budaszentlőrinci pálosok­nak adja, nevezetesen Szent István oltárának, amely abban a kápolnában és ámbituson áll, ahol Remete Szent Pál teste nyugszik. (Az oklevél úgy mondja: Szent István oltára a Szent Pál kápolnában helyezkedett el, az ámbituson.) 43 Gyöngyösi krónikája bővelkedik Mátyás királyról szó­ló szentlőrinci anekdotákban. Ezeknek egyike-másika még a régész kezében is érték, hiszen az elpusztult monos­tor egyes épületrészeivel függ össze. Tudunk a kolostor kapujáról s kapusáról (aki egy ízben nem akarta beengedni az éjszaka magánosan bekéredzkedő királyt): s ez egyma­gában nem meglepő, hiszen minden kolostornak van ka­puja. Mégis, nagy örömünkre szolgált, amikor 1970-ben megleltük annak a kapunak azt a perselyét és küszöbét, amelyet hajdan Mátyás saruja is koptatott. Gyöngyösi meséli el: a király - akinek a kicsiny termetű Gergely prior, a maga nagy tudományával kedvelt asztaltársa volt - egy ízben elrejtőzött a pálosok betegházában, majd onnan felosont a főtemplom kórusára, hogy meggyőződ­jék: igaz-e, hogy a perjel megkorbácsolja frátereit, majd pedig a fráterek egyike magát a perjelt. Említettem a .Só­kolostor borospincéjét, amelyet Mátyás a prior társaságá­ban keresett fel. 44 Még Gergely perjelsége - s Mátyás urakodása idején ­1486-ban határozták el, hogy megépítik Szent Pál kápol­náját. A szent tumbájának kápolnáját a templom északi oldalán az ablakok magasságáig még a rend költségén emelték fel. Igazi befejezését azonban csak 1492-re nyerte cl ez a Szent Pál-kápolna, donátora az eremitált budai várkapitány, egykor a kunok bírája, bizonyos Tharispán Albert volt. 45 (Tharispán Albert maga is belépett a szent­lőrinci pálosok rendjébe, s utóbb itt is fejezte be életét.) Dénes lapicida - késő középkorunk egyik legjobb kő­faragója - az 1480-as években (ha ugyan nem az 1470-es években) kezdte meg Remete Szent Pál márványtumbájá­nak megfaragását. Gyöngyösi Gergely, aki még épségben látta azt a baldahinos sírládát, úgy mondja: „ csodálatos művészettel megfaragott műremek ez, miként azt mindenki láthatja, aki megnézi." 0 jegyzi fel azt is: amikor egy ízben a Budán időző szultáni követet elhozták Budaszent­lőrincre, s meglátta Dionisius lapicida remekét, felkiáltott: valóban a nagy Isten tanította ot! Nem ember! 46 A nagy szobrász tragédiája; ha befejezte is csodálatos alkotását, azt már nem érhette meg, hogy a vörösmárvány tumba kápolnáját is befejezzék, mert 1486-ban meghalt. Magát a Szent Pál testét őrző kápolnát pedig mint említettem, csak 1492-re hozták tető alá s azt István sze­rémi püspök, Benedek prior generalátusa idején (1492­1496) szentelte fel. 47 S e kápolnához, továbbá Szent Pál tumbájához - ame­lyekhez archeológiai beszámolás során még visszatérek ­egy irodalomtörténeti emléket fűzök. Itt idézem fel Has­sensteini Lobkowitz Bohuslavnak - a csehek Janus Pan­noniusának - a XV-XVI. századfordulón Budán élt nagy humanistának azt az ódáját, amelyet Dénes képfaragó remekéről, a Szent Pál tumbáról s az azt magábanfoglaló kápolnáról írt: Hassenstein i Lobkowitz Bohuslav verse Schlechta Jánoshoz, Szent Pál ősremete budai sírjának dicséretére (írta 1495-1503 közt, Budán) Márványbul faragott ékes Koporsóját Remete Szent Pál­nak láttuk, s Kápolnáját; Akárki ditsérje ama szép Diánát, S tsodállya Házának tisztes nagy pompáját; Páléhoz hasonló Temploma a' crétai népnek, Nem vala hasonló, akár mit Ítélnek, Ok nem építettek illyent Jupiter­nek, Noha tisztes Házát tartyák, s vallyák szebbnek. Agrippa oszlopival senki ne kérkedgyék, Templomával Flávius bár ne ditsekedgyék, Ditsosséges híreket bízvás ők engedgyék Pálnak: mert Temploma ennél szebb, elhid­gyék. Nits Memfisnek gazdag, s nemes Koporsóján Annyi arany; se márvány drágalátos Sírján Simandernek, mennyi van Sz. Pál Kápolnáján; Bizonyittyák, valakik látták, ezt minnyáján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom