Budapest Régiségei 28. (1991)

Gabler Dénes: Nagy Tibor 80 éves 3-4

tartják számon. Tanulmányokat jelentetett meg Buda­pest területének őskori kultúráiról, a szkita foglalók hagyatékáról vagy a korai kelta megtelepedésről épp­úgy, mint a pannóniai limes kérdéseiről, a tartomány hadtörténetéről, vallási életéről, vagy az avarok dunán­túli megtelepedéséről. Ma, az egyes disciplinák egyre inkább szerteágazó és szinte követhetetlenül gazdago­dó szakirodalma, eltérő methodikája inkább a specia­listáknak kedvez, s úgy tűnik, hogy az általa követett út tovább már nem járható. Nagy Tibortól mégis át kell vennünk szélesebb horizontú történeti szemléle­tét, amely a történeti folyamatokat egységében tekint­ve kutatja. Amennyire széles érdeklődésének, szakirodalmi is­mereteinek skálája, olyan sokoldalú módszerének fegyvertára is. Nagy Tibor otthonos a forráskritikában, az epigráfiai elemző munkában, a művészeti stíluskri­tikában vagy a településtörténetben. Legfontosabb összefoglaló munkái a főváros terüle­tének történetét dolgozzák fel; így az 1962-ben meg­jelent Budapest Műemléki Topográfiája (szerk.: Hor­ler Miklós) c. monográfia bevezető tanulmánya, vagy az 1973-ban kiadott „Budapest története" I. kötete (szerk. Gyalmos János), amelyben az őskortól a hon­foglalás koráig terjedő időszakról nyújtott átfogó, nagy irodalmi és tárgyi ismeretanyagra épülő összefoglalást. 1973 óta a MTA Régészeti Intézetének munkatársa; munkájával elsősorban az Association Int. d'Archéo­logie Classique szervezésében folyó Corpus Signorum Imperii Romani (CSIR) vállalkozás keretében az aquincumi kötetek publikációját készíti elő. Mint a so­rozat magyarországi szerkesztőbizottságának elnöke, már a 60-as évek végétől szorgalmazta e fontos forrás­csoport corpusainak egységes szempontok szerint tör­ténő összeállítását és publikációját. E munkálatok ke­retében készült el az aquincumi sírsztélék máig is csak sajtó alatt lévő corpusa, amelyben szinte minden kő­emlékről külön tanulmányt írt. Rendszeresen publikál az Acta Archaeologica, a Budapest Régiségei vagy a Mitteilungen des Archäologischen Institutes hasábja­in. Nagylélekzetű tanulmányaiban főként az írott for­rások tanúvallomására építve tárgyalja Pannónia fog­lalásának kérdéskörét, szigorú forráskritikával vizsgál­ja az Augustus-Tiberius kor eseménytörténetét. Rend­szeresen megjelenő könyvismertetései színvonalas ta­nulmányok; ezekben szívesen tér vissza a későantik korszak tanulmányozásának kérdéseire. Hosszú múzeumi tevékenységének fontos állomásai azok a kiállítások, amelyeknek előkészítésében, rende­zésében résztvett vagy amelyeket irányított. (1947-ben a Károlyi palotában, 1959-ben az akkori Vármúzeum­ban, 1962-ben az Aquincumi Múzeumban.) A kiállítá­sokhoz kapcsolódó vezetők igényességről tanúskod­nak; a látogatókon kívül a szakembereknek is újdon­ságot nyújtottak (Contra Aquincum erődje a Március 15. téren. 1957; Budapest története az őskortól a hon­foglalásig (munkatársakkal). 1960). A 80 éves Nagy Tibor pályafutása során bejárta a régészettudomány legjelentősebb kutatóhelyeit; volt klasszikafilológus egyetemi tanár, a terepmunkában fáradhatatlan gyakorlati régész, szervező, kiállításokat rendező muzeológus, folyóiratszerkesztő (1947-1949 között az azóta megszűnt Antiquitas Hungarica szer­kesztője), majd nyugdíjasként is aktív kutató a Régé­szeti Intézetben. Több hazai és külföldi szakbizottság munkájában vesz részt; tagja a Német Régészeti Inté­zetnek. Amikor őt — jó egészséget és erőt kívánva — köszöntjük, egyben további eredményes munkáját vár­juk; elsősorban a CSIR további aquincumi köteteit, amelyekhez csaknem egy negyedszázadon át annyi anyagot gyűjtött. Gabler Dénes 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom