Budapest Régiségei 28. (1991)

TANULMÁNYOK - Kalicz-Schreiber Rózsa: A Somogyvár-Vinkovci kultúra dél-északi irányú közvetítő szerepe a korabronzkorban 9-43

mogyvár— Vinkovci — Glina Ill-Schneckenberg kul­túrában a magas nyakú korsók vezértípust képviselnek főleg egy füllel, de elég gyakoriak a kétfülűek is. Igen valószínű, hogy a Makó kultúra talaján létrejött korai Nagyrév és Nyírség kultúra kerámiájában elsősorban a Somogyvár — Vinkovci, de esetleg a Glina III — Schneckenberg kultúra komponense is szerepet ját­szott. Talán távolabbi, Bubanj-Hum és macedóniai­tesszáliai területek közvetett hatásai is érvényre jutot­tak. A hatások ill. kapcsolatok módja még ismeretlen, de egyik megnyilvánulása, hogy a korai Nagyrév kul­túrában a magas nyakú, kettős kónikus vagy legömbö­lyített testtel rendelkező edények váltak vezértípussá, amelyek legfeltűnőbb, legközelebbi párhuzamai a So­mogyvár-Vinkovci kultúra iloki, gradinai és vinkovci lelőhelyein találhatók meg (pl. a 16-17. kép). Budapest területén a Harangedény—Csepel cso­port leletanyagából ismeretes olyan edény is, amelynek alakja teljes mértékben megegyezik az aszimmetrikus fülű, alacsony nyakú korsókéval, csupán az aszimmet­rikusan elhelyezkedő kis fül hiányzik róla (21. kép 3). Újabban a Harangedény—Csepel csoport egyik sziget­szentmiklósi lelőhelyén előkerült aszimmetrikus fülű on edény. Ezzel az edénytípussal együtt több olyan edényforma is van a Harangedény—Csepel csoport­ban, amelyek elsősorban nem a Makó kultúrában, va­gyis az előzményben, hanem a Somogyvár—Vinkovci kultúrában otthonosak és eredetük is valószínűleg en­nek a kultúrának a területén található. Feltételezésünk szerint tehát a különleges, aszim­metrikus fülű edények megjelenése a Tisza, Körösök és Budapest vidékén egybeeshetett a Makó kultúrának Nagyrév kultúrává történő átalakulásával. Az átalaku­lás kiindulóhelyét a Somogyvár—Vinkovci (Belotiő) kultúra déli területén tételezzük fel. Hangsúlyosabbá teszik ezt a feltevést a Maros vonalától délre eső te­Rövidítések rületek leletei is (a Bácskában is), hol az Ada csoport néven imertetett, főleg szórványos leletek tartalmazzák a Somogyvár—Vinkovci (esetleg Glina III— Schnec­kenberg) kultúra kerámiájának idősebb és fiatalabb típusait. Miként láttuk, nagyon jó anyagot szolgáltatnak a KB I-ből a KB II-be történő átalakulásra a KB II fejlődési fázist tükröző bihari barlangi leletek (Sebes- és Feke­te-Körös völgye). Itt egy olyan fejleményre kell gon­dolnunk, amely talán a Glina III — Schneckenberg kul­túra talaján a Makó kultúra területéhez közel is leját­szódott, hasonló hatásokra, mint az Alföldön, és az eredménye a korai Nagyrévvel rokon anyagi kultúra létrejötte lett. Egyik megnyilvánulása a különleges, aszimmetrikus fülű edények jelenléte ezeken a lelőhe­lyeken. Azt mondhatjuk, hogy a magyarországi terminológia szerinti korai bronzkor kezdete (KB I) jelentős törté­neti és gazdasági folyamattal kapcsolható, így pl. a nyéllyukas rézbalták fémművességének megjelenésé­vel. Az előbbitől kisebb jelentőségű, területileg azonban csaknem azonos a következő változás, a korai bronz­kor II. fázisának (KB II) létrejötte. Ebben szerepet játszott az észak-balkáni területről elinduló kisebb et­nikus beszivárgás is, illetve ezzel összefügésben vagy párhuzamosan a Somogyvár — Vinkovci kultúra erőtel­jes szerepe a kerámia megváltozásában úgy, hogy ezzel együtt maga a Somogyvár-Vinkovci kultúra leletanya­ga is megváltozott. Ez a Harangedény—Csepel cso­port megjelenésének, vagyis létrejöttének az ideje is. Fejtegetéseimet úgy tekintem, mint amelyekben még sok a vitatható, nem egészen egyértelmű pont, több részlet még bővebb bizonyításra szorul. A jelen kutatás alapján ezt a feltevést érzem a legvalószínűbbnek. AAH AAC ARegia AUB AH Alug AÉ AR Bakay—Kalicz­1966 Sági Acta ArchaeologicaAcademiae Bandi 1975-76 Scientiarum Hungaricae, Buda­pest Acta Archaeologica Carpathi­ca, Krakow Alba Regia, Székesfehérvár Annales Universitatis Scientia- Bandi 1981 rum Budapestiensis de Rolando Eötvös nominatae, Budapest Archaeologia Hungarica, Buda­pest Archaeologia Iugoslavica, Be- Bandi 1982 ograd Archaeologiai Értesítő, Buda­pest Archeologické Rozhledy, Praha Bakay JC—Kalicz N. — Ság? K.: Veszprém megye régészeti to­pográfiája. A keszthelyi és ta- Bandi 1982a polcai járás. Magyarország Ré­gészeti Topográfiája 1,1966 Bandi G.: A Dunántúl kora­bronzkori civilizációjának kiala­kulásáról. — Über die Entste­hung der frühbronzezeitlichen Zivilisation von Transdanubien. Savaria 9-10,1975-76,81-92. G. Bandi: Über die Entstehung der frühbronzezeitlichen Zivili­sation. In: Frühbronzezeit Bu­dapest - Velem, 1977. MAIU Beiheft 2,1981,21-27. G. Bandi: Die terminologischen und relativchronologischen Probleme der frühen und mittle­ren Bronzezeit in Westungarn. In: Atti del X. Simposio Interna­zionale sulla fine del Neolitico e gli inizi dell'etá del Bronzo in Europa. Verona 1982,165-181. G. Bandi: Historische Zusam­menhänge der frühbronzezeitli­chen Metallkunst des Karpaten­14

Next

/
Oldalképek
Tartalom