Budapest Régiségei 26. (1984)

TANULMÁNYOK - H. Gyürky Katalin: A 14. század üvegtipusai a budai régészeti leletanyagban 49-62

Ugyanúgy Itáliából származott északra, mint az elnevezé­se, amelyet az olasz nyelv lombard tájszólásából vettek át. A velencei okmányokban a kifejezés a következő for­mákban fordul elő: „moioli" (1280), „muzoli" (1313), „mioli" (1409), „mizuoli" (1441)50. A szó különben nem a típust jelenti, hanem egyszerűen kisméretű pohár­kát jelent. Ezt a szót cseppes pohárkák megjelölésére is használták. Töredékünk német megfelelőinek vastag fala van, színes és nem teljesen tiszta üvegből készültek, lé­nyegesen különböznek leletünktől. Bizonyosak vagyunk benne, hogy poharunk velencei készítmény. Sikerült te­hát egy bizonyos típusnak az eredetét egy századdal ko­rábbi időre, a 14.sz.-ra visszavezetni és az itáliai típusok között megtalálni. Ez ad alapot arra a még nem bizonyít­ható feltevésre is, hogy nincsenek kizárólagos, csak egyetlen helyen gyártott formák, hanem a formák elván­dorolnak és eltérő kivitelezésben más-más országokban is elterjednek. A kettős-konikus palacknak is lehetnek Itá­liában is ma még nem ismert előzményei. A 13. és a 14.sz.-i típusok felsorolása nem lenne terjes a serlegek nélkül. Ebben a műfajban csak néhány — re­konstrukcióra nem alkalmas — töredékkel rendelkezünk. Megítélésünk bizonytalan, erősen feltételezésekre alapí­tott. A 13.sz.-i leletek a következők. A palota 13.sz.-i sze­métgödreiből két kis töredék került elő : serleg kelyhének fenekét szegélyező csipkézés. Mindkettő más — más kivi­telezésű (1. kép 7. és 8.). 51 A déli Anjou palota udva­rán került elő egy kis talp-szár töredék halványsárga üvegből 52 (1. kép 11.). A kehely ismeretlen. A lelet egymagában került elő. Lelőkörülményei szerint az An­jou palota építésénél későbbi nem lehet. A palota építé­sekor sok más 13.sz.-i üveglelet került a föld alá, ezért e század végére korhatározható. Ennél későbbi lehet egy serlegkehely, amely az Anjou kápolna melletti feltöltési rétegek közül a 8/c jelzetűből került felszínre. E réteg felett zsigmondkori leletanyag helyezkedett el 53 (3. kép 9.). 54 Jellemző vonása, hogy a kehely fenék gömbölyű, a szár helyének törésfelü­lete vékony szárra mutató kis felület. A kehely plaszti­kus, függőleges bordákkal tagolt oldalfalát a gömbölyű fenéktől vastag, vízszintes sima üvegfonál választja el. Ez a megoldás két 13.sz.-i szemétgödörből származó pohár­töredéken fordul elő (1. kép 4. és 6.). 55 Vékony szár, viszonylag kicsi kerek talp kissé dom­ború felülettel: ezek a vonások jellemzik azt a kevés 13.sz.-i serleget, amely régészeti ásatásoknál külföldön előkerült 56 . Már a 15.sz. első felében a talp lefelé fordí­tott harangforma, amelyet vagy megnyújtott formában közvetlenül a kehelyhez csatlakoztatnak, vagy közbeik­tatnak egy vékony szárat, melyen nodusgyűrű helyezke­dik el. A talpkorong formája miatt e korai serlegek közé sorolunk egy szórványként előkerült darabot (1. kép 10.). 57 Üvegszálból hajlított, hullámvonalas nodusa em­lékeztet egy, — a délitáliai Lucerában előkerült 13.sz.-i serlegleletre 58 . A serleg üvegből - úgy tűnik — a 13. és 14.sz.-ban még nem volt nagyon népszerű és gyakori. Nem annyira, mint a renaissance idején. Lehetséges, hogy nem volt eléggé stabil a talpuk, s a talp formájának megváltozása éppen ennek megjavítását célozta. Lehetséges az is, hogy a forma némileg egyházi szertartásedény céljára volt le­foglalva és csak később vált a világi terített asztalok ün­nepi terítékének részévé. A renaissance profanizálta ezt a formát. Eredetileg nemesfémre kitalált formának üveg­anyagra átgondolt változata ekkor érte el a tökéletesség fokát. 14.sz.-i üvegleleteink típusainak felismeréséhez né­hány újabbkeletű ásatás eredményeinek publikálása nyújtott segítséget. Például a Split-ben (Jugoszlávia) 1968-ban és 1974-ben amerikai és jugoszláv együttműkö­déssel folytatott feltárás a Diokletianus palota pincéjé­ben. Publikációja 1979-ben látott napvilágot 59 . A hozzánk történelmileg és földrajzilag is közelálló Dalmácia, Horvátország és Szerbia területéről korábban csak későközépkori és jobbára német importból szárma­zó üvegek voltak ismeretesek. Hiányzott a 13—14.sz. üveganyaga és ez a feltárás ezt a hiányt pótolta. Ebben a leletanyagban végre megtaláltuk azt az azonos jellegű és feltehetően azonos eredetű anyagot, amelyik mindkét helyre csakis Itáliából származhatott. A publikált lelet­anyag 14.századra korhatározott. Megtalálható benne az optikus felületi díszítésű kisméretű üvegpohárka, sőt az a kis pohár is, amelynek felületét finom, elcsavarodó, sűrű, de fokozatosan szétnyíló rovátkolás borítja, amelyből egyetlenegy példányt ismertem eddig Budáról. A budai­ról feltételeztem, hogy itáliai importból származott ide. A Splitben kiásott pohárka már bizonyossá tesz ebben, hiszen ezen a területen sokkal nyilvánvalóbb, azon kívül oklevelekkel is bizonyított az észkitáliai, a velencei üveg­fúvó mesterek kereskedése. A spli-i leletanyagban is meg­található a sűrű, diagonálisan rovátkolt szűknyakú pa­lack, a kobaltkék fonállal szegélyezett perem, az erősen kihúzott cseppekből kialakított talpszegély. A távoli angliai Southamptonban ásatással felszínre került nagyszámú középkori üveglelet egy részét feltáró­juk R.J. Charleston itáliai importárunak tartja 60 . A lele­tek egy csoportja a 13.sz.-tól 1350-ig terjed, de van egy másik, a 14.sz.-tól a renaissance korig terjedő csoport is, tehát ezt a piacot is hosszú időn keresztül látogatták az itáliai kereskedők. Mindkét csoportban sok hasonlóságot lehet találni budai leletekkel. Pl. 13.sz.-i anyag között itt is található emailfestésű pohár-töredék. Találunk egy bi­zonyos díszítési módot, amely a budai leletanyagban is előfordul, de analógiáját eddig máshol nem találtuk meg. Ez a díszítés abból áll, hogy a sűrű üvegmasszát (kékszí­nű) ráfolyatták szabálytalanul az edény oldalára. 13.sz.-i gödörleleteink között egy apró töredék van ilyen 61 (5. kép 1-). Egy másik töredék szórványként került elő (5. kép 2.), halványsárga a kehely fala, világos kék a ráfolyatott díszítés. A southamptoni 14.sz.-i réteganyag­ban optikus díszítésű pohárka, csavart, rovátkolt szűk­nyakú palack, kobaltkék peremszegély, spirális fonaldí­szítés fordul elő. Tulajdonképpen annak a bizonyosságát keressük, hogy 14.sz.-i üveganyagunk típusait helyesen választot­tuk-e ki és hogy velencei származtatásuk megállja-e a he­lyét? Újabban igen sok itáliai importból származó 14.sz.-i üvegleletet publikáltak Svájc különböző városaiból (Ba­53

Next

/
Oldalképek
Tartalom