Budapest Régiségei 26. (1984)
ANYAGKÖZLÉSEK - Matolcsi János: A budatétényi római kori állatcsontleletek 183-201
Együttesen véve a juh- és a kecskecsontokat, a kis kérődző állatok következő életkor szerinti megoszlása volt meghatározható : juvenilis 6 egyed 54,5% aduitus 5 egyed 45,5% összesen 11 egyed 100,0% A koponyacsontok közül a szarvcsapok voltak mérhetők. Azt tapasztaltuk, hogy a kecskeszarvcsapok kiegyenlítettebbek, mint a juhszarvcsapok. Megnyilvánul ez a hosszúsági méreteikben éppen úgy, mint a legnagyobb és kisebbik átmérő nagyságában és a báziskörméretben (15. táblázat). Ezzel szemben a juhszarvcsapok nagyon heterogén megoszlást mutatnak. A legnagyobb átmérőnek 24,6-60,0 mm között váltakozása és a báziskörméretnek 65,0-155,0 mm közötti nagyság különbsége mutatja, hogy ebben a 3 esetben a populáció jellegzetességei nem állapíthatók meg (5-6. kép). A csont Legnagyobb ihi& megnevezése hossz szélessége Humerus — — Metacarpus - 27,3 Tibia — — Sertés (Sus scrofa f. domestica L., 1758) Az előkerült 6 sertésegyedet 17 csont képviseli. Egyedenként még 3 csontdarab sem esik. Ez erősen korA mandibulában a 76,8 mm-es záp fogsorhossz tekintélyes nagyságúnak látszik a gyenesdiási avar temető juhaihoz viszonyítva. 23 A mért két premoláris közül az egyik a kisebbek közé sorolható 24,5 mm-es méretével, de ugyanennek a mandibulának a molárisai 49,0 mm-es hosszúságával kiemelkedőnek látszanak. A többi mérete az avar juhokéval egyező nagyságú. Pl. a mandibula testmagassága a Pj-nél 15,5; az M. x előtt 21,2; az M 3 után 36,7 mm. Ha a cranialis végének magasságát nézzük, akkor a 69,7 mm magasság a condyloideusnál kicsinek, a 101,2 mm-es magasság a coronoideusnál nagynak látszik. A másik mandibula-töredék valamivel nagyobb, de töredékesebb. A végtagcsontok hosszukban nem voltak mérhetők. Az egyik humerus szélességi méretei azonban kiemelkedőek. A metacarpus szélességi méretei szintén figyelemre méltóak, különösen, ami a proximális epiphysis szélességét illeti, a 27,3 mm-es méretével vezet az eddig ismert metacarpusok között (7. kép). 15. táblázat Diaphysis Distalis Proximális Diaphysis Distalis legkisebb epiphysis epiphysis legkisebb epiphysis szélessége szélessége mélysége mélysége mélysége 21,4 39,5 -i20,2 32,2 16,4 32,7 15,8 15,3 18,7 16,0 30,0 12,0 23,0 15,0 27,2 11,5 19,0 17,4 31,2 13,5 24,0 30,0 24,0 31,6 21,3 látozza mind az állattani, mind a gazdaságtörténeti értékelés lehetőségét. Különösen korlátozva érezzük magunkat, ha a mérhető csontok kevés számát és hézagos voltát vesszük tekintetbe (8. kép). Juh és kecske szarvcsapok (mm) Legnagyobb Legnagyobb Kisebbik hossz átmérő Juh Kecske 100,0 80,0 190,0 176,0 160,0 160,0 155,0 33,4 24,6 60,0 36,0 37,0 30,0 30,3 33,0 isebbik Bázistmérő körméret 23,0 92,0 18,3 65,0 37,0 155,0 23,0 94,0 23,3 100,0 21,6 85,0 21,3 83,0 20,3 90,0 Kis kérődző állatok végtagcsontjai (mm) 16.táblázat 192