Budapest Régiségei 26. (1984)

ANYAGKÖZLÉSEK - Matolcsi János: A budatétényi római kori állatcsontleletek 183-201

Együttesen véve a juh- és a kecskecsontokat, a kis ké­rődző állatok következő életkor szerinti megoszlása volt meghatározható : juvenilis 6 egyed 54,5% aduitus 5 egyed 45,5% összesen 11 egyed 100,0% A koponyacsontok közül a szarvcsapok voltak mér­hetők. Azt tapasztaltuk, hogy a kecskeszarvcsapok ki­egyenlítettebbek, mint a juhszarvcsapok. Megnyilvánul ez a hosszúsági méreteikben éppen úgy, mint a legna­gyobb és kisebbik átmérő nagyságában és a báziskörmé­retben (15. táblázat). Ezzel szemben a juhszarvcsapok nagyon heterogén megoszlást mutatnak. A legnagyobb átmérőnek 24,6-60,0 mm között váltakozása és a bázis­körméretnek 65,0-155,0 mm közötti nagyság különb­sége mutatja, hogy ebben a 3 esetben a populáció jel­legzetességei nem állapíthatók meg (5-6. kép). A csont Legnagyobb ihi& megnevezése hossz szélessége Humerus — — Metacarpus - 27,3 Tibia — — Sertés (Sus scrofa f. domestica L., 1758) Az előkerült 6 sertésegyedet 17 csont képviseli. Egyedenként még 3 csontdarab sem esik. Ez erősen kor­A mandibulában a 76,8 mm-es záp fogsorhossz tekin­télyes nagyságúnak látszik a gyenesdiási avar temető juhaihoz viszonyítva. 23 A mért két premoláris közül az egyik a kisebbek közé sorolható 24,5 mm-es méreté­vel, de ugyanennek a mandibulának a molárisai 49,0 mm-es hosszúságával kiemelkedőnek látszanak. A többi mérete az avar juhokéval egyező nagyságú. Pl. a man­dibula testmagassága a Pj-nél 15,5; az M. x előtt 21,2; az M 3 után 36,7 mm. Ha a cranialis végének magasságát nézzük, akkor a 69,7 mm magasság a condyloideusnál kicsinek, a 101,2 mm-es magasság a coronoideusnál nagynak látszik. A másik mandibula-töredék valamivel nagyobb, de töredékesebb. A végtagcsontok hosszukban nem voltak mérhetők. Az egyik humerus szélességi méretei azonban kiemel­kedőek. A metacarpus szélességi méretei szintén figye­lemre méltóak, különösen, ami a proximális epiphysis szélességét illeti, a 27,3 mm-es méretével vezet az eddig ismert metacarpusok között (7. kép). 15. táblázat Diaphysis Distalis Proximális Diaphysis Distalis legkisebb epiphysis epiphysis legkisebb epiphysis szélessége szélessége mélysége mélysége mélysége 21,4 39,5 -i­20,2 32,2 16,4 32,7 ­15,8 ­15,3 ­18,7 ­­16,0 30,0 ­12,0 23,0 15,0 27,2 ­11,5 19,0 17,4 31,2 ­13,5 24,0 ­30,0 ­­24,0 ­31,6 ­­21,3 látozza mind az állattani, mind a gazdaságtörténeti érté­kelés lehetőségét. Különösen korlátozva érezzük magun­kat, ha a mérhető csontok kevés számát és hézagos vol­tát vesszük tekintetbe (8. kép). Juh és kecske szarvcsapok (mm) Legnagyobb Legnagyobb Kisebbik hossz átmérő Juh Kecske 100,0 80,0 190,0 176,0 160,0 160,0 155,0 33,4 24,6 60,0 36,0 37,0 30,0 30,3 33,0 isebbik Bázis­tmérő körméret 23,0 92,0 18,3 65,0 37,0 155,0 23,0 94,0 23,3 100,0 21,6 85,0 21,3 83,0 20,3 90,0 Kis kérődző állatok végtagcsontjai (mm) 16.táblázat 192

Next

/
Oldalképek
Tartalom