Budapest Régiségei 25. (1984)

TANULMÁNYOK - Sz. Burger Alice: Későrómai sírok Aquincumban 65-118

azt is, hogy a gazdag római polgár lakomáján a felszol­gálásra kerülő húst, a „scissor" előzőleg művészien fel­darabolta, úgy küldte be tálcán. 60 Étkezéshez sem vil­lát, sem kést nem használtak — csak kétféle kanalat. 61 Ez esetben tehát díszesen faragott gagátnyeles vaské­sünk csakis SCALPRUM LIBRARIUM lehetett. 62 Az írótoll faragásához használatos kés rendeltetését alátá­masztja még a mellette talált bronz tintatartó is. Fel kell hívni a figyelmet itt még néhány körülményre. A 9. vas­késtöredéken textilmaradvány is volt. A gagátnyél a ha­lott derekán feküdt, tehát a ruházatán. A 9. vaskéstöre­dék a nyéltől jóval messzebb, a vastőr alatt került elő. Miután a rendkívül sok üvegárut is e leletekkel együtt írja le Hampel, ma már nem tudni valójában mi hogyan feküdt. Valószínű, hogy a díszes vaskés nyele és pengé­je idővel letört, a vastöredék leesett, őrizte azonban még az egykori ruha maradványát. Másik megfigyelésünk az, hogy az alacsony zsámoly technikai megoldása úgy ké­szült, hogy azon mindkét irányban keskeny szíj (bőr vagy textil) áthúzható lehetett, így a Scalprum librariu­mot egykori használója felfüggeszthette. A kis gagátszobor művészi kivitelben készült a Rajna vidékén a 4. sz. első évtizedeiben. 63 Használatát illetően adataink vannak arra, hogy scalp­rum librarium-ot könyvkereskedők, írnokok használ­tak. 64 Sírunk egyéb mellékleteit figyelembe véve azon­ban ennél a megoldásnál tovább kell mennünk. Aquincum 3. sz. végi—4. sz. eleji történetét tanulmá­nyozva a következőkre bukkanunk: „Volt azonban az ál­lami közigazgatásnak egy ága, amely nem volt a hely­tartóra bízva, hanem külön főtisztviselőre tartozott. A tartomány pénzügyeinek intézésére célzunk, amelyet már nem a szenátori, hanem lovagrendű pénzügyigazgató, a PROCURATOR AUGUSTI PROVINCIÁÉ PANNÓ­NIÁÉ INFERIORIS intézett. Ez vezette azt a nagy köz­ponti irattárat (tabülarium provinciáé) is, amely Aquin­cumban is a földmérés kataszterét és az adólajstromokat őrizte és ő kezeltette a provincia császári pénztárát is, amelyből a hivatalnokokat és a katonaságot fizették." 65 Továbbá „... Az erőszak uralmának rettegett eszközei nem is annyira a rendes állami funkcionáriusok voltak, hanem egy külön szervezet tagjai. A 3. században ugyan­is a FRUMENTARII (Aquincumban is ismerünk, CIL III 3524) akik tulajdonképpen a sereg gabonaellátását vol­tak hivatva ellenőrizni. Rendőri kémszolgálatot is teljesí­tettek és feljelentéseik gyakran váltották ki a provinciák­ban a kormányzat túl erélyes akcióit. A 4. században, miután a közgyűlöletnek örvendő Frumentarii-t jobb­nak látták feloszlatni , a még ellenszenvesebb AGEN­TES IN REBUS lépnek helyükbe." 66 Esetünkben tehát felvethetjük a lovagrendű pénzügy­igazgató, vagy a Frumentarii (Agentes in rebus) szemé­lyét. Egy biztos: a „B" sír halottja életében magasrangú, igen vagyonos római polgár volt. Foglalkozása, hivatali ténykedése hangsúlyozottan írással összefüggő tevékeny­séggel állt kapcsolatban. A mai Lukács fürdő közelében futó É—D irányú út vonalába eső É—D tájolású kőszarkofág eltemetésének időpontja már belenyúlik a 4. sz. első negyedébe (26; 56. képek). „C" sír (1892) (44-55. képek) A Magyar Nemzeti Múzeum Régészeti Osztályának leltárkönyvében 40.1892.1—40. bejegyzésekhez az aláb­bi megjegyzés található: „Lelőhely: Buda-Újlak, a József hegy oldalán egy római sírban, mely 5 nagy faragott, fel­irat nélküli kőlapból volt összeállítva, s hasonló négyszö­gű kőlappal fedve. A sír érintetlen volt." — „Hivatásos ásatás Pulszky Ferenc MN múz. igazgató által, Gönczy Béla állami mérnök közvetítésével." A 44. képen kíséreltem meg a — feltehetően női — sír mellékleteit a leírások alapján elhelyezni. Tájolásról sem­miféle adatunk nincsen. MELLÉKLETEK 1. Faládika 67 (45; 46a-d. képek) Előlap téglalap alakú, két oldalán háromszögű zin­keléssel megerősített oldallapok maradványaival. A középen fent elhelyezett kulcstartó négyszegletes pajzsa 4 szegeccsel van az előlapra ráerősítve. Ennek közepéből lefelé 3 — kisebbedő — kifelé hajló párhu­zamos levélminta fut a ládika talpáig, 3 szegeccsel megerősítve. A középtől jobbra és balra 4—4 köze­pén benyomott kis kerek bronzlap, közepén szegecs­csel megerősítve. A ládika két élén a sarkokon be­hajló szegletes — belsejükben kerek domborított mintájú — bronzlemez van rászegecselve. Az oldala­kon a középső bronztagoknál a széleken keskeny András-kereszt formában kiképzett pántok díszítik a bevagdalt díszű oldallemezt. H: 21,5, Sz: 25,5, meglevő V: 17 cm. Ltsz.: 40.1892.1. - Test közepe táján (44. kép). 2. Faládika tetőmaradványa Az előoldal és kétoldalt induló oldallapok felső ma­radványa. Az előlap bronzmotívuma folytatódik a tetőmaradványon is, a két szélen behajtva, csakúgy, mint a ládika alsó részén. H: 21,5, Sz: 25,5, mag: 5,2 cm. 3. Ládika bronzfogantyúja 08 (45; 55. képek) Középen találkozó két tarajos delfinből kialakítva. Az állatok visszacsapódó, felfelé álló farkai három ágban végződnek, ezekre helyezték a mozgó kétágú U-szegeket. Hátoldala lapos, szép patinával. Ép, ön­tött. H:9,5,Sz: 1,6, V:0,4 cm. U-szeg H:2,4 cm. Ltsz.: 40.1892.3. - Test közepe táján (44. kép) 4. Farészlet a ládikából. Egyik oldalának széle egy rá­hajlított és szegezett sima pánttal. H: 12,3, Sz: 2,1 cm. Ltsz.: 40.1892.4. 5. Farészlet a ládikából. Megfelel a 4. számú leírásának. H:4,7,Sz:2,l cm. Ltsz.: 40.1892.5. 6. Kerek farészlet a ládikából. Vonalszegélyes trébelt pánttal szegve. Átm: egyik irányban 5, másik irány­ban 4,8 cm. Ltsz.: 40.1892.6. 7. Bronzpánt töredéke a faládikáról. Összegörbített. 73

Next

/
Oldalképek
Tartalom