Budapest Régiségei 25. (1984)

ANYAGKÖZLÉSEK - Zsidi Paula: Újabb kemencék az Aquincum-gázgyári fazekastelepről 367-391

is elterjedt, de a 2. sz. a virágkora. Bonis 1942, 22, XXI. t. 33. 7. Datálására 1.: Gabler 1976/1, 30-32. 8. Ez a típus kelta hagyományokat őriz, s az 1. sz.­ban, ill. a 2. sz. közepéig ismert. L.: R. Pető M.: Koracsászárkori fazekastelep a Gellérthegy déli oldalán. ArchÉrt 103/1976. (7. kép 1.) és T. Szőnyi 1981, 25. 7. ábra. 9. A szürke pannóniai tálak analógiái: Aquincum— Bécsi út (Parragi Gy.: Koracsászárkori fazekas­műhely Óbudán. ArchÉrt 98/1971. 14. kép 6), Brigetio (Bónis 1979,8.kép 8,12). 10. Resatus műhelyére vonatkozóan 1.: Mócsy 1962, 680, valamint Gabler 1976/2,42. 11. Datálására 1.: Gabler 1976/1, 30-32. 12. Az edénytípus kelta eredetét tartja valószínűnek Bónis Éva (Bónis 1942, XXIII. t. 7. kép). 13. A gázgyári fazekastelepen ez a mécstípus fordul elő a leggyakrabban. Kuzsinszky 1932, 251. 14. Ezeket a kis edényeket megtaláljuk többek között Brigetioban (Bónis 1979,7. kép 19). 15. A római fazekaskemencékról általában 1. : G. Drews: Entwicklung der Keramik Brennöfen. ActaPraehist­Arch 9/10 (1978-79) 41-44. ; Pannoniára vonat­kozóan L:Mócsy 1962, 676-677, és B. Bónis É.: A pannóniai római kori fazekeskemencék. Ipar­régészeti kutatások Magyarországon. 1981. 11.; Dél-pannoniáral.:. Vikié-Belancic 1970,29-44; Germania Superiorban: D. Planck u. H. Röske: Römische Töpfer öfen aus Benningen, Kreis Ludwigsburg. ActaPraehistArch 9/10 (1978/79) 138. 16. Kuzsinszky 1932,54-64.; a 7. sz. kemencét 1.: 54. old. 40. ábra. 17. Téglavető kemencék esetében kövek alkalmazása ismert a Gázgyárból (Kuzsinszky 1932,39), illetve Lőrincz B.: Téglaégető kemencék Pannoniában. Iparrégészeti kutatások Magyarországon. 1981. 77-93. 18. Sirmiumból említ egy hasonló szerkezetet Vikic­Belancic 1970,31-32. 19. Kuzsinszky 1932,331-358. 20. Kuzsinszky is közöl egy amphorát, de az formájá­ban, méretében különbözik az általunk talált dara­boktól. Kuzsinszky 1932, 337-338. 345. ábra 4. Amphora került elő ugyancsak fazekas kemencék környékéről Poetovioban: Vikié-Belancic 1970, 30. 21. Analógiája Brigetioból: Bónis 1979, 6. kép 8. 22. Helyi hagyományokra vezethető vissza ez a típus. Szőnyi 1981, 25. 7. ábra. Eredete 1.: Bónis 1942, 24-25. 23. Ismeretesek a korábbi gázgyári anyagból (Ku­zsinszky 1932, 354. ábra 1), Brigetioból (B. Bónis Ê.: A brigetioi katonaváros fazekastelepei. FolArch XXVI/1975/71-88), Hosszúvölgyből (Horváth L.: A hosszúvölgyi római fazekaskemencék. Iparrégé­szeti kutatások Magyarországon. 1981. 28.) 24. Eredeti közlés: Kuzsinszky 1932; továbbá Bónis 1942, 17; Póczy 1956, Í03-109; Mócsy 1962, 677-680; Gabler 1976/2,50,91. Íj. 25. Kuzsinszky 1932, 25. A feltárásra vonatkozóan kiderül, hogy csak a földeihordás során előkerült kemencéket tárták fel. Pl. a XIV. sz. négyszögű kemencére, mely a legtávolabb feküdt, a föld vé­letlenszerű beomlása vezette a feltárókat, nem pe­dig a rendszeres kutatás (Kuzsinszky 1932, 53). 26. Póczy 1956, 109. Ez a megállapítás csak a Kuzsinszky által kiásott teleprészre vonatkozhat. 27. Bónis 1979,144. 28. Egészen bizonyos például, hogy a kis kemencék­ben az amphorákat nem égethették. Ezeket a közelben álló raktárakban tárolhatták. (Erre utal­hatnak a kábelárokban feltárt falcsonkok.) Köszönetet mondok Molnár Ilonának a fotók és Ágoston Ildikónak az ábrák és a táblák elkészíté­séért, valamint a Budapesti Műszaki Egyetem Geo­déziai Tanszéke munkatársainak, akik a helyszíni felméréseket készítették. Paula Zsidi NEUE ÖFEN AUS DER KERAMIKWERKSTATT VON AQUINCUM-GASFABRIK Die mit der Modernisierung der Gasfabrik in Óbuda zusammenhängenden Bauarbeiten brachten nordöstlich von der in der Gasfabrik in den Jahren 1911—1912 frei­gelegten Teil der Töpferei neuerliche Töpfereidenkmäler ans Tageslicht. Wir konnten zwei ovale Topfbrennöfen erschliessen und die Stelle zweier weiterer Öfen sowie einiger Mauerreste dokumentieren. Die neuere Forschung hat die früheren Ergebnisse in einige Punkten ergänzt bzw. geändert. 1. Die Töpferei erstreckt sich in nordöstlicher Rich­tung weiter als die früher erschlossenen Teile. 2. Aus den Öfen kamen einige Keramiktypen zum Vorschein, die die Frühere Forschung nicht erwähnte. 3. Während man seit Mitte des 2 Jh. in den früher er­schlossenen Teilen zur Erzeugung feinerer Waren über­gegangen war, wurde in diesem Teil der Töpferei seit Beginn de 2. Jh. bis zum Ende dieses Jahrhunderts fort­laufend Hauskeramik hergestellt. 373

Next

/
Oldalképek
Tartalom