Budapest Régiségei 24/1. (1976)
ÓBUDA, RÓMAI KORI TÁBOROK, CANABAE ÉS KÖZÉPKORI VÁROS = ÓBUDA, ROMAN CAMPS, CANABAE AND THE MEDIEVAL TOWN = OBUDA, LAGERÂ I KANABE RIMSKOJ EPOHI I SREDNEVEKOVYJ GOROD - Németh Margit: Septimius Severus 202. évi látogatásának újabb feliratos emléke Aquincumból 193-199
iratokon gyakori ob prepozicióval együtt: [obre] duc(tam) leg(ionem) II Adi(utricem). * A felirat kiegészített szövege tehát a következő: / /pro salute Impp(eratorum duorum) /L(ucii) Sept(imii) Severi et An / [tonin]i Augg(ustorum duorum) /L(ucius) Baeb (ius) Caecilianus / 5 [le]g(atus) Augg(ustorum duorum) pr(o)pr(aetore) / [ob re]ç)uç(tam) leg(ionem) II Adi(utricem). Az első sorban hiányzó istennév kiegészítésére több lehetőség is kínálkozik, a két császárnak állított pannóniai feliratokat figyelembe véve, pl. IOM, Victoriae Augustae, s valószínű, hogy a bázison szobor állott. ° (204. kép.) Az uj felirat néhány következtetést tesz lehetővé a 201-202. évek történetére. 1. Elsősorban bizonyítottnak tekinthető, hogy a császárlátogatás még L. Baebius Caecilianus hivatali idejére esett. Ezt már Fitz Jenő felvetette, aki szerint a L. Baebius Caecilianus helytartósága alatt végzett intercisai szentélyépitkezések is a császárok pannóniai látogatásával hozhatók kapcsolatba. A két császár jólétéért állított építési táblák sem készülhettek el sokkal a látogatás időpontja, 202. tavasza előtt. Ennek alapján valószínű volt, hogy még L. Baebius Caecilianus fogadta az ideérkező uralkodókat. 2. A legio II Adiutrix is résztvett a második parthus háborúban s a Keletről visszautazó császárokkal együtt a többi, nyugatra visszatérő csapattal érkezett állandó állomáshelyére. * o 3. Amíg a legio II Adiutrix Keleten volt, a viminaciumi legio IIII Flavia állomásozott Aquincumban. Ez a legio már a II. század közepén is helyettesitette az aquincumi legio II Adiutrixot, amikor az Lucius Verus parthus háborújában harcolt. A pannóniai légiók Septimius Severus parthus háborúiban is résztvettek, s ez alkalommal a IIII Flaviát vezényelték a helyére. 11 Ezideig vitatott volt ennek a helyettesítésnek az időpontja, mivel a IIII Flavia ittartózkodásáról egy olyan felirat tudósít, amely ugyanebben az időben Q. Caecilius Crepereianus helytartóról is említést tesz. (205. kép. J 1 ^ Ez a felirat betüformáiban, megszerkesztésében rendkívül hasonlít az uj felirathoz. Mindkettőről elmondhatjuk, hogy egy műhelyből kerülhettek ki s egymáshoz közelálló időben. 4. Q. Caecilius Crepereianus helytartó hivatalviselésének időpontja meghatározása nélkül a legio II Adiutrix távolléte és a IIII Flavia ideiglenes itt tartózkodásának időpontja sem határozható meg. Nagy Tibor éppen a fenti, IIII Flaviát emlitő felirat alapján állította, hogy a L. Baebius Caecilianust felváltó Q. Caecilius Crepereianus fogadta a Keletről érkező császárokat, a hivatalváltás idejét a 201. évre helyezve, amikor a legio II Adiutrix még távol volt. Ugyanerre az évre keltezte a feliratot, miután már Crepereianus lett a helytartó. 3 Fitz Jenő véleménye szerint a felirat későbbi; szerinte valószínűbb, hogy a néhány évvel későbbi britanniai háborúban vett részt a legio II Adiutrix, amikor is Quintus Caecilius Crepereianus helytartósága alatt a IIII Flavia helyettesitette a távollevő csapatot. 14 Az uj felirat kétségtelenül a legio II Adiutrix visszatérését jelzi a második parthus háborúból, azonban a császárlátogatás időpontjában még L. Baebius Caecilianus volt a helytartó. A legio II Adiutrix visszatértekor még itt találta a legio IIII Flaviát, amely azután hamarosan visszatért állandó állomáshelyére, a moesiai Viminaciumba. A helytartók hivatalváltásának is ebben az időpontban kellett megtörténnie, amit még az a tény is valószínűsít, hogy a megelőző években is általában csak két évig volt hivatalban a helytartó.* ^ A helytartóváltás tehát vagy a császárlátogatás időpontjában vagy közvetlen utána következett be. A legio IIII Flavia pedig már a Q. Caecilius Rufinus helytartósága alatt hagyta el Aquincumot. Ennek alapján mindkét felirat 202-re, az egyik még tavaszra, a másik valamivel későbbre keltezhető. Természetesen a császárok látogatásának időpontját nemcsak feliratok és szobrok állításával, hanem építkezésekkel is ünnepelték a provincia légiós táborában és helytartói székhelyén. *6 Ennek a kutatása azonban már elsősorban az ásatások feladata. 11 (Képek: 203-205) 194