Budapest Régiségei 24/1. (1976)

ÓBUDA, RÓMAI KORI TÁBOROK, CANABAE ÉS KÖZÉPKORI VÁROS = ÓBUDA, ROMAN CAMPS, CANABAE AND THE MEDIEVAL TOWN = OBUDA, LAGERÂ I KANABE RIMSKOJ EPOHI I SREDNEVEKOVYJ GOROD - Pető Mária: Feltárások a II-III. századi aquincumi legiostábor retenturájában 113-123

19 Augustus Sordinas munkájában több olyan Korfu szigetéről származó préstalpat kö­zöl, mely némiképp hasonló a mienkhez, de pontos analógiát itt sem találtunk. Ezek a prés­talpak és zuzómalmok is az antik technika továbbélésének szép példái. Ugyancsak a görög nyelvterület leletanyagában, a Fekete-tenger északi partvidékén előkerült présalapozások között találunk valamelyes analógiát a mi leleteinkhez. Gajduke­vics feldolgozásában™ több kör alakú présalapozást találtunk - bár ezek szőlőprések - mé­retben is megközelitik a Vörösvári uti leleteket. A szerzőnél szereplő 20. ábrán közölt kő tarapan, kör alakú mélyedésből lefolyó csa­torna (méretek: H. 0,73 cm, átm. 0,40 cm, v. 0, 26 cm, a csésze átm. 0, 31 cm) egészen hasonló a Vörösvári-útihoz, bár ez a szerző szerint taposó volt. Részletesen elemzi a tiritakei présházat, ahol a orések mellett kikövezett terek, elő­készítő, vagy taposó helyek találhatók, akárcsak a Vörösvári uti nagyobbik prés meletti téglával kirakott felület. Ugyanitt látható Hörle rekonstrukciója a Cato-féle présházról, mely merőben más felfogásban készült, mint a magyar Cato-fordítás rekonstrukciós rajza, ahol elsősorban Szergejenko munkáira támaszkodott a fordító. 21 Hellenisztikus olajpréseket közöl Paton és Myres Kariából, illusztrációik között igen sok préstalpat is hoznak. Ezek nagy méretű kövek, bennük kör alakú vájat, de nem csésze­szerű, hanem a canalis rotundának megfelelő, vagyis a préskosár helye kiemelkedő/ mellet­te körben csatorna, mely lefolyóba torkollik. 22 A kalymnosi présház berendezése általános birodalmi tipust mutat. A prést az épület egyik főfala mellé helyezték, ugyanúgy mint Pompeiben, Myrmekionban, Thuburbo-Majus­ban, vagy Aquincumban. Hozzánk földrajzilag legközelebb a dalmáciai olajprésleletek van­nak. A dél-istriai villa rusticákban több, hatalmas olajprést találtak, igy Val-Catenában, Sianában, stb. Ezek is a klasszikus tipust, a canalis rotunda tipusát mutatják. Hasonló­képpen a Pola melletti I. sz. -i olajüzem préstalpai is. 2 A salonai két prés is a klasszikus példákhoz hasonló felépitést mutat. 25 Az előzőekben eirUtett klasszikus préstalpak arra a következtetésre vezettek bennün­ket, hogy préstalpaink jelenlegi ismereteink szerint egyedülálló darabok, semmi máshoz, mint a környezetükben előforduló néhány, ma már nem eredeti helyükön lévő kőhöz hason­lítanak. Meglepő az egyezés a Flórián téri katonai fürdőben lévő, másodlagosan csatorna­fedélként felhasznált kövekkel. A két lelőhely olyan közel van egymáshoz, hogy feltételezhe­tő azonos származási helyük. Legközelebbi analógiájuk az Aquincum-polgárvárosi eredeti helyén lévő préstalp, a XXXI. számmal jelölt lakóházban. A préselő kosár számára készí­tett csészék, a lefolyó vájatok méretben megegyeznek, keltezésük is egy korszakra mutat. (A kő anyagának azonossága ebben az esetben nem bizonyít semmit, a környéken található legalkalmasabb mészkőből készült valamennyi darab.) A polgárvárosi szőlő, vagy olajprés­nek meghatározott, a tudományos közvéleményben kritika nélkül elfogadott rekonstruk­ciója , mi tagadás, bennünket is erősen befolyásolt a Vörösvári uti leletek értelmezésében. A rekonstrukció ősforrását kiderítve - Saladin algériai lelőhelyü olajprése 2 - és megvizs­gálva kiderült, hogy a két lelet lényegesen eltér egymástól. Kételyeink eloszlatására és meggyőző vélemény kialakítása érdekében 1975. nyarán ujabb kutatásokat kezdtünk a polgárvárosi rommező ezen részén, remélve, hogy támponto­kat kapunk a rekonstrukcióhoz. Hasonló kőtalpakat találtunk viszont a moldvai néprajzi anyagban. 2 ° Ezeken kör alakú vájat, rövid lefolyó csatorna látható, nyomószerkezetük a bálványos sajtónak felel meg. Lehetséges, hogy nem a klasszikus területeken kell analógiát keresnünk a Vörösvári uti leletek értelmezéséhez. Présházunk az aquincumi legiostábor retenturájában üzemelt. Feltárásunk során ezért hiába is kerestünk a klasszikus leleteknek megfelelő elhelyezkedést, az épület beosztásában a táborbelsők alaprajzához alkalmazkodik. A préstalpak hosszúkás, több helyiségsorból álló épületben foglalnak helyet, az épület K-ről számítva harmadik helyiségsorában. Tőle jobbra lévő helyiségsorban tüzelőhelymaradványok és őrlőkődarabok, talán a trapetum helyiségeit, ettől K-re az utcára nyíló diszes falfestményes, terrazzos helyiségek az elárusító bódékat jelenthetik. A présektől balra Ny felé kövezett belső udvar, ciszternákkal, majd lakóhelyi­ségek következtek. 116

Next

/
Oldalképek
Tartalom