Budapest Régiségei 23. (1973)

TANULMÁNYOK - Nagy Tibor: Ulcisia castra 39-57

felix sagittaria equitata.** 4. Cohors I Flavia Chalcidenorum equitata sagittariorum.* 1 5—9. Cohortes I—V Chalcidenorum. 98 10—11. Cohortes I—II Cyrrhestarum." 12. Cohors I Damascenorum. 100 13. Cohors I Flavia Damascenorum (milliarid) equitata sagittariorum. 101 14. Cohors I (milliarid) Hemesenorum sagittariorum equitata civium Romanorum (vagy: sag. c. R.). 10Z 15. Cohors IPalmyrenorum Porolissensium. 103 16. Cohors XX Palmyrenorum (milliarid) equitata sagittariorum. 10 * 17. Cohors 1Sebastenorum. 105 18. Cohors X Sebas­tena (milliarid). 10 * 19. Cohors I Seleuciensium (?sagittariorum). 101 20. Cohors 1Tyriorum sagittariorum. 10 * A felsoroltakhoz csatolhatjuk még a Septimius Severus óta Syria Coelehez tartozó palaestinai Canatha területéről sorozott cohors I Flavia (milliaria) Canathenorum sagittariorum nevű csapatot. 109 A fentebbiekben összeállított példák, úgy vélem, eléggé meggyőzően világítanak rá arra, hogy a syriai városi kerületekből sorozott gyalogos auxilia nevében sohasem található meg a népnév. Ugyanakkor más adatok arra is ráirányítják a figyelmet, hogy a nem egyetlen városi kerületből, hanem általában Syria terü­letéről sorozott gyalogos auxilia, a cohortes Syrorum nevében viszont sohasem találkozunk külön még valamely városnévi megjelöléssel is. Á fentebbi listának mintegy ellenpróbájaként ilyen értelemben hivat­kozhatunk az alábbi csapatnevekre: 1. Cohors I Syrorum sagittariorum (milliarid). 110 2. Cohors II Syrorum sagittariorum (milliarid). 111 3. Cohors I Surorum sagittariorum. 112 4. Cohors Syrorum sagittariorum. 113 5. Cohors Surorum. lu Egészen logikus, hogy a fentebbiekben felsorolt és a szír népnevet használó cohorsok nevében nem találkozunk városnévi megjelölésekkel. Hiszen amennyiben a csapatot nem egyetlen városi kerületből, hanem szélesebb területről szervezték, a csapatnévben sem tüntethettek fel szűkebb, territoriális sorozásra utaló városnévi jelzőt. Az ismert szír cohorsok elnevezése tehát egyértelműen amellett tanúskodik, hqgy egyazon csapat nevében népnév és városnév nem fordulhat elő, minthogy a népnév és a városnév egymást kizárja. Miután pedig a szentendrei cohors nevében a népnév szerepel, M. Aur. Priscus signifer oltár­kövén, 115 az óbudai Daru utcai szarkofágon 116 és az intercisai Olumnius Valens sírszobrának feliratos talap­zatán 117 minden félreértést kizáróan teljesen kiírva olvasható, következőleg a szentendrei szír cohors nevé­ben a népnév mellett nem szerepelhetett még valamely keleti városnév. Az eddig kizárólag csak bélyeges téglákon előforduló ANT( ) rövidítés Ant(iochiensium) feloldását (a szír cohorsok ismert névadása) tehát nemhogy nem támogatja, de egyenesen cáfolja. Az ANT-betűcsoport a szír cohors téglabélyegeinek C + NSSSANT-jelzésű változatánál a teljes csapat­név végén, mintegy ahhoz hozzábiggyesztve jelenik meg. Másik négy ANT-bélyeges változatnál 118 pedig közvetlenül a S(everiand) császárjelző után, de a S(urorum) népnév rövidítése előtt található. Az ANT­betűcsoporttal rövidített szó tehát egyrészt olyan tulajdonságokat árul el, mint a III. századi csapatnevek végén álló változó császárjelzők, másrészt, mint az alapító vagy a csapatot legalábbis átszervező uralkodóra vonatkozó császárjelző. Az utóbbi értékeléshez a szír cohors feliratos hagyatékából idézhetünk minden két­séget eloszlató párhuzamot. A 241. évi szentendrei oltár feliratán a szír csapat neve a következő formában olvasható: coh(ors) {milliarid) n(ovd) S(everiand) Gordian(d) Siurorum) s(agittariorum). Az idézett feliratrészben a Gordiana­császárjelző a csapatnevében pontosan Ugyanazt a helyet foglalja el, mint a szír cohors bélyegeinek említett négy változatánál az ANT-betűcsoport. Tehát amíg az előző bekezdésben idézett c(phors) (milliarid) n(ova) S(everiana) Siurorum) s(agittariorum) ANT( ) feloldású bélyegváltozat a III. századi változó császár­jelzős csapatnevekkel állítható párhuzamba, addig a c(ohors) (milliarid) n(ovd) S(everiand) ANT( ) S(uro­rum) s(agittariorum) csapatnevet rövidítő bélyegtípus és ennek rövidített változatai szórendi vonatkozásban a Gordiana-)e\zős csapatnévvel mutatják a legszorosabb morfológiai rokonságot. Az ANT-betűcsoport mindkét esetben kétség kívül a császárjelzőket idézi. A mondottak figyelembe vételével az ANT-betűcsoport, amelyről remélhetőleg a korábbiakban sike­rült kimutatni, hogy nem lehet városnévi származékszó rövidítése, ugyancsak császárjelzőként ítélhető meg. Az ily módon értelmezett ANT-betűcsoport pedig magától értetődően nem oldható fel másra, mint a jól ismert Ant(oniniand) császárjelzőre. A szír cohors Ant(oniniand)-jelzős bélyegei ezek szerint kétség kívül korábbiak, mint Severus Alexander uralkodásának ideje. A 222 előtti évtizedbe tartoznak; Caracalla vagy Elagabal uralkodása éveire keltezhetők, illetőleg a 212—217 és a 218—222 évek között oszthatók szét. 119 Ezek után érthetővé válik, hogy ezzel az ANT-rövidítéssel miért nem találkozunk azokon a Severus 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom