Budapest Régiségei 20. (1963)

TANULMÁNYOK - G. Sándor Mária: Középkori csontmegmunkáló műhely a budai Várpalotában 107-124

ном станке. В связи с этим возникает вопрос: на станке какого типа были изготовлены эти предметы? Для решения этого вопроса опять следует прибегнуть к этнографическим примерам. Однако, необходимо принять во внимание также средневековые изображения токарных станков, показывающие, что комбинированный луком токарный станок с ножным приводом уже был известен в XIII веке. В XIV и XV вв. мы видим станки такого типа также на французских и немецских изображениях. На одной миниатюре видны даже различные токарные резцы, которые отчасти одинаковы с инструментами, применяемыми в селе Черепфалва и ныне токарем Лайошем Мижер. В связи с существованием мастерской в крепостном дворце Буды выдвигается вопрос, в какой части дворца, и когда она действовала, и какое влияние оказала она на средневековое ремесло по обработке кости в Венгрии. Рассматривая в связи с первым вопросом план дворца можно установить, что к востоку от участка «Чонкаторонь

—Надьудвар» (Усеченная башня-Большой двор) в юго-восточной части рва крепости с площади трех квадратов сетки в скале на приблизительно одинаковой глубине обнаружено 50 таких костей на которых можно, начиная с первого этапа до готового изделия, проследить все рабочие процессы (группы 1—6). Сравнивая результаты раскопок с историческими описаниями той эпохи можно установить, что восточное крыло дворца уже в эпоху короля Сигизмунда было репрезентативной частью дворца. Значит, здесь не могло быть мастерской. Из сказанного также можно сделать заключение, что местом мастерской было участок «Надьудвар

—Чонкаторонь» (Большой двор — Усеченная башня) местонахождения. В описаниях не говорится об этом месте. Мы не имеем сведений о том, что на этой территории находилось здание, и следовательно можно только предполагать, что мастерская работала в помещении, весьма близком к юго-восточной части тюрьмы у скалы, и что в ходе раскопок была раскрыта лишь большая куча отбросов этой мастерской. Вместе с изложенным комплексом находок были обнаружены монеты из 1412—36 гг., и керамический материал из XV в., определяющие возраст обсуждаемой мастерской. По найденным монетам и керамике данную мастерскую следует отнести к эпохе короля Сигизмунда. Возникает вопрос: какие предметы изготовлялись в мастерской? По материалу находок можно судить, что это были различные рукоятки для сверл. Данное предположение подтверждается также обнаруженным во дворце неповрежденным сверлом. К предметам следующего типа можно отнести те покрытия рукояток для сверл, у которых прикрепление к рукоятке осуществлялось другим способом. К ним относятся также предметы 4, 14, 16, 18, 19 на рис. 7. В комплексе находок встречаются также рукоятки по типу отклоняющиеся от вышеописанных рукояток сверл. Подобные выше указанным типам сверла нам известны также из средневековых описаний, чем также доказывается правильность предположения, что исследуемые предметы являются рукоятками сверл, празличного размера и вида. В комплексе находок мы видим еще костяные покрытия для рукояток стамесок. В заключение следует выяснить еще вопрос: кто работал в этой мастерской и для какой цели изготовлялись данные предметы. По описаниям нам известно о некоторых токарях средневековья из Буды. Последние упоминались отчасти в совместном цехе столярей, бочаров, и бондарей. Работавшие же во дворце ремесленники, однако, будучи королевскими ремесленниками, не принадлежали к цеховой организации. Можно предполагать, что столяры и токари и здесь также работали в общей мастерской. Обсуждаемые рукоятки для сверл и резцов, применяли по всей вероятности королевские столяры, но нельзя предполагать, что в токарной мастерской занимались исключительно производством рукояток для сверл. Весьма вероятно, что они изготовляли также обточенные детали для готической мебели, изготовляемой в столярной мастерской. Обнаруженные на рукоятках для сверл готические украшения свидетельствуют о созревших художественных вкусах и профессиональном знании. Не является вероятным, что художественная деятельность занимавшихся резьбой ремесленников ограничивалась исключительно украшением рукояток для сверл и резцов, а по всей вероятности эти мастера занимались также резьбой готических украшений для мебели. Данное предположение также говорит за существование общей мастерской, значит, мастерская для обработки кости была одним из отделений более крупной совместной мастерской. В заключение необходимо еще исследовать, какое влияние оказала работавшая во дворце мастерская на средневековое ремесло по обработке кости в Венгрии При рассмотрении всего венгерского материала находок следует установить, что изделия, подобные по типу и по обработке предметам вышеуказанной мастерской не встречаются. Этот факт доказывает, что данные предметы изготовлялись исключительно для удовлетворения потребностей крепостного дворца эпохи короля Сигизмунда. Значит, деятельность мастерской не оказала влияния на средневековое ремесло по обработке кости в Венгрии. Несмотря на это она имеет с точки 123