Budapest Régiségei 19. (1959)

ANYAGKÖZLÉSEK - Szentléleky Tihamér: Aquincumi mécskészítő műhelyek 167-203

s* Miltner i. m. 91. 83 Niessen i. m. 1725, 2101, 2103. sz. 34 Broneer i. m. 116. old., 1426. sz., XXX. tip. 35 Uo. 1428. sz. 36 Uo. 1433, 1434. sz. 37 Uo. 117. old. 38 Uo. 117. old., XXXI. tip. 1436, 1437, 1439, 1446, 1447. sz., XXI. t. 39 Kuzsinszky i. m. II. ™ Iványi i. m. 648, 3657. sz. 41 Uo. 3656. sz. 42 CIL ül. 3450. — Szilágyi J., Beszéljenek a kőemlékek. Bp. 194.9, 24. — Uő.: Bud. Rég. XIII. köt. Bp. 1943, 349. old., 19. kép. ^Szilágyi, Beszéljenek... 24. 44

1. M. Stajerman, A rabszolgaság, időszámításunk III—

IV. századában, a római birodalom nyugati provinciáiban. Vesztnyik Drevnyej Isztorii (1951) 88. 45 Uo. 86—87. 46 Uo. 86. 47 Visky K., A római magánjog Aquincum feliratos emlékein. Arch. Ért. (1952) 117—118. 48 Iványi i. m. 262. old., 3678. sz. 49 Nagy L., Az aquincumi polgárváros tűzoltóságának székháza. Diss. Pann. II. 11. Laureae Aquincenses. II. 1941, 186, 201. 60 Iványi i. m. 605. sz., LXXXVI. t, 21 ; 607. sz., LXXXVI. t. 20 ; 606. sz., LXXV. t. 14 ; LXXXVI. t. 19. 51 Uo. 698—704. sz. 52 Uo< 84—85. old., 699. sz., XXIV. t. 2. 53 Uo. 698, 700, 701, 703, 702, 704. sz. 54 Kuzsinszky i. m. II. 25, 54. — Kuzsinszky i. m. I. 138—142. 55 Kuzsinszky i. m. II. 55. 56 Uo. 17. — D. Pryce, Kuzsinszky Bálint : A gázgyári római fazekastelep Aquincumban. Bírálat. The Journal of Roman Studios XXIV (1934) 96. — Kiss K., A Pacatus-féle aquincumi fazekasműhely gyártmányainak időrendje. Diss. Pann. II. 10. 1938, 188—189. 57 Kuzsinszky i. m. II. 245. 58 A Gázgyár kis kemencéinek anyagánál az összehasonlítás megkönnyítése végett nem a leltári szám került felemlítésre, hanem Kuzsinszky Bálintnak a gázgyári fazekastelepről írt tanulmánya szerinti megfelelő számok. 59 Kuzsinszky i. m. II. 266. old., 272. ábra. Kuzsinszky feltételezi, hogy a gázgyári példány nem helyben készült. 60 Nagy i. m. I. 268. 61 Kuzsinszky i. m. II. 292. 62 Uo. 210, 292—293. 63 Uo. 267. 64 V. Oelestin, Rimske Svjetiljka iz Osijeka. Vjesnik Hrvatskoja N. S. V (1901) 29. 65 Uo. 33. 66 Kiss i. m. 206—208. 67 Kuzsinszky i. m. II. 297. 68 Uo. 272. 69 Niessen i. m. 104. 70 Kuzsinszky i. m. II. 285. 71 Uo. 72 Uo. 296. 73 Uo. 290. 74 I. Paulovics, Funde und Forschungen in Brigetio. Diss. Pann. II. 11. 1941, 163. 75 Gelestin i. m. 34. 76 Alföldi A., Aquincum városa és a római világbirodalom. Budapest története. I. köt. Bp. 1942, 204. 77 Nagy i. m. I. 264. — Nagy i. m. II. 635. — Nagy L., Egy pincelelet az aquincumi polgárvárosban, Bud. Rég. XIV. köt. Bp. 1945, 173. ™Nagy i. m. II. 635. 79 Kuzsinszky i. m. II. 301. ábra. 80 Bónis Éva gyűjtése. 81 Tömörkényi I., Hírek az aquincumi múzeumból. Arch. Ért. (1913) 282. — Nagy i. m. II. 6°5. — Kuzsinszky i. m. II. 270. 82 Iványi i. m. 14. 83 Premersdorj 47. 84 Uo. 49. 85 Loeschcke i. m. 86 Fremersdorf i. m. 45—47. Feltételezése szerint a készítő művész megmintázta az úgynevezett „original" modellt, erről negatívot készített két részben és a negatív discusára az olaj lyuk köré tükörírással beírta nevét. Sem az original modellt (I), sem az arról készített negatívot (II) a művész nem adta ki a kezéből. A II. negatívról pozitív öntetet készítettek (III) két darabban, egy felsőrészt három illesztő csappal és egy aljrészt három illesztőcsap hellyel. A két különálló pozitív lenyomatot a művész vagy saját maga, vagy esetleg közvetítő kereskedők útján forgalomba hozta. A mécseskészítők ezekből a pozitív öntetekből gyártják a negatív mintákat (IV), ezekből öntik azután az égetésre alkalmas mécset (V). A feltételezett és a III. fázishoz tartozó mainzi modell SATRIUS felírást visel (10. kép). 87 Loschcke i. m. 45—47. 88 Fremersdorf i. m. 47. 89 Uo. i. m. 125. 90 Uo. 124. 91 A lakosság számbeli és igénybeli növekedésére vö.: Rostovtzeff i. m. 208. 92 Mercklin i. m. 116. 93 Vö. 86. sz. jegyzettel. 94 Hug, Paulis Realencyklopädia. XIII. köt. Lucerna címszó. 1588—1590. 95 Nagy i. m. I. 268. 96 Az első ilyen jelzésű mécsek a II. század korai évtizedeiben működő műhelyekből kerültek elő és még a macellum alatti fazekastelep anyagában, valamint az eszéki —• aquincumi hatásra utaló — anyagban is szerepelnek. 97 Oelestin i. m. 29, 31, 33—34. — Paulovics i. m. 163. 98 Alföldi i. m. 274. 198