Budapest Régiségei 19. (1959)

ANYAGKÖZLÉSEK - Sz. Póczy Klára: Újabb kőemlékek az aquincumi tábor és canabae területéről 145-156

8. kép. Sírkő alakos díszű saroktöredéke 9. kép. Sírkő feliiatos sarokrésze Már sokkal többet kockáztathatunk meg az ábrázolás korhatározásával kapcsolatban. Az alak mozgalmasságát tekintve az aquincumi kőemlékek sorában egy Victoria-ábrázolás mellé állítható darabunk.

55 A dombormű kidolgozását véve alapul, stiláris rokonságba hozható az Achillest ós Priamost megörökítő táblával.

56 Minthogy ezeket a kőemlékeket a II. század végén, esetleg a III. század elején készíthették, erre az időpontra tennénk a Szól utcai leletet is. Ez a korhatározás egyébként a pannóniai kőemlékek stílusalakulásával is egybevág. Ugyanilyen mozgalmas felfogásban ábrázolták a sárkeszi mithraeaum bikaölő jelenetét,

57 s ugyanilyen nyúlánk, karcsú Mithras alakja, mint az aquincumi nőalaké. A sárkeszi Mithras-kultúszképet szintén a II. század végén készítették publikálója szerint. A relief ábrázolásának tartalmát illetően csak feltevést kockáztathatunk meg, miután éppen az a rész tört le, ahol a nő kezében tartott attribútum látható volna. A töredék alapján girlandra gondolunk, s ebben az esetben nőalakunk a „nyár" ábrázolása lehetne. Sírkertről lóvén szó, a ma már hiányzó három sarkon, a többi évszak szimbólumát faraghatta ki a kőfaragó. Aquincumból ismerjük egy sírkert sarokpilléreit, amelyeken a négy évszak meglehetősen primitív, inkább bennszülött felfogásban szerepel, ehhez viszonyítva a Szél utcai sarokpillér merőben eltérő műhelygyakorlatra vezethető vissza. JEGYZETEK A Hévízá úti leletmentésről bővebben : Arch. bői. Talán a kőfaragó tévedését észrevéve, kihagyta a Ert. (1958) 2. köt. 2 A kő méretei : m.: 63 cm, sz.: 35 cm, vast.: 21 cm. 3 A felirat negyedik sorában a sorkezdő C betű után egy betű helye kimaradt, illetve egy S betűnek megfelelő kipontozás látható kis ókalakú bevésésekmegkezdett betű helyét és kicsit távolabb folytatta a szöveget. 4 CIL. III. 1390. Marosnémetiről (Gyula mellett). 5 BarkócziL.,

Brigetio.Diss.Pann.il

. 22, 25,F.215. «CIL. in. 4452. — J. Arneth: Wie. Sitz. Ber. 9 (1922) 716. 153