Budapest Régiségei 18. (1958)

TANULMÁNYOK - Gábori Miklós: A Remete-barlang ásatásának eredményei : a magyar késői paleolitikum kérdései 9-52

пещерой Ремете автор касается стратиграфи­ческих вопросов, относящихся к вюрму 3, поздней и послеледниковой эпохам. Куль­турное развитие этого периода в общем и целом восходит к граветтской культуре, при­чем не только в Венгрии,ной на территории всей Центральной Европы. В дальнейшем автор занимается вопросами позднего палео­лита в Венгрии. Комплекс вюрма 2—3 в геологическом, па­леоклиматологическом и стратиграфическом отношениях является самым туманным перио­дом венгерского палеолита, и действительно представляет собой комплекс с культурной и ис­торической точек зрения, недостаточно и неуве­ренно освещаемый небольшим числом недо­статочно изученных, нераскрытых местона­хождений, проблематических пещерных на­ходок. Картина эта едва ли может быть более ясной и определенной и в других частях Сред­ней Европы, итак кажется вероятным, что Причину этому следует искать не столько в отсутствии исследований, а скорее в методе и преследуемых целях исследователей. От­сутствует исторический подход к проблемам важнейших местонахождений соседних тер­риторий, что же касается позднего венгер­ского палеолита, скудность данных, числа местонахождений и количества материала, да и отсутствие изучения подробностей не позволяют создать ясную картину населения, его жизни, исторического развития его куль­туры. Все же кажется необходимым выдви­нуть некоторые вопросы позднего венгерского палеолита и подытожить в общих чертах за­ключения, выводимые в качестве предполо­жений на основе изучения очень спорадиче­ских данных и местонахождений. В этом очерке следует исключить подроб­ное изучение стратиграфическо-хронологичес­кое изучение археологического материала местонахождений, потому что об этом сказано во многих других местах. Появление в Венгрии поздне-ориньякской восточно-граветтской культуры можно от­нести к вюрму 2, она здесь возникла рань­ше, чем на расположенных западнее терри­ториях. До граветтской культуры нам известна в горах Бюкк ориньякская, но здесь способ заселения, орудия отличаются от таковых ранней граветтской, проявляю­щей иностранные элементы. Отличается и способ ведения хозяйства, что сказывается в ряде характерных черт. Бюккская средняя ориньякская культура (ориньякская II) является культурой, отличающейсякорен­ным образом от граветтской, а позднеориньяк­скую, т. е. среднеевропейскую восточно­граветтскую нельзя считать «поздним» сту­пеней первой. Ориньякская и граветтская в Венгрии отличаются не только в хронологи­ческом отношении, но и, что важнее, по со­держанию. Последнюю следует приписать вли­янию иноземного населения, следствию де­мографических факторов. Менее вероятно, что она возникла вследствие внутренних изменений ориньяк­ской, сопутствовавших экономическому, об­щественному развитию, т. е. вследствие сопряженных с миграцией, определяю­щих все развитие позднего палеолита фак­торов, карактерные черты которых ска­зываются на способе заселения, малоизвест­ных общественных условиях, искусстве и т. п. Внутреннее, местное развитие недоста­точно объясняет существенные изменения форм .орудий, которые можно приписать не только внезапному экономическому измене­нию, но, по существу, появлению новых ору­дий и поселенческим и поселенческо-геогра­фическим различиям. В то же время сегодня уже нельзя полностью исключить возмож­ность местного, внутреннего развития, и воз­можно, что и ориньякская культура продол­жала развиваться; во время, когда началось распространение граветтской. На некоторых стоянках (Аггзбах, Лангманнерсдорф), принад­лежавших уже не к первой части вюрма 2, наблюдаются более ранние, ориньякские чер­ты. Предполагается существование ряда обоб­щенных групп, народов-пережитков, которые жили здесь в течение всего периода граветт­ской культуры. Имеются известные признаки, свиде­тельствующие о том, что граветтские жи­лища Происходят из ориньякской культуры. Материал Барца II в Восточной Словакии входит в интерстадиальный периода вюрма 1—2, но жилища в Барца I показывают пере­ход в вюрм 2 и содержат граветтские элемен­ты. Автор подробно обсуждает вопрос проис­хождения граветтской культуры, возможно­сти и критерии местного развития и инозем­ного влияния. Он считает, что эту культуру можно связать скорее с иммиграцией инозем­ного населения в Среднюю Европу. Граветтское влияние проникло в Карпат­ский бассейн, по всей вероятности, с юго­востока и северо-востока, но лишь последний путь кажется подтвержденным. Миграцию в юго-восточном направлении можно предпо­ложить на основе расположения австрийских поселений (Ф. Брандтнер), их связей с венгер­ской территорией, происхождения ювелирных изделий, но вопрос этот требует дальнейшего изучения. — Северный путь этой культуры, итак группы характера Костенки, можно; до­казать на основе связей между восточными, среднерусскими, украинскими местонахож­дениями. Эти связи исследовались с учетом чехословацких, нижне-австрийских и типично 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom