Budapest Régiségei 16. (1955)

KRITIKA, KÖNYVISMERTETÉS - Szilágyi János: Hozzászólás a tudományos színvonalon álló, népszerű múzeumismertetések kérdéséhez 435-440

auch, dass der Autor nur wenig Karten bringt. Auch die Karte „Carnuntum und Umgebung" ist nach einem alten Druck stock abgedruckt. Selbst die Stelle des sogenannten Palastes finden wir nicht auf der Karte. Solche Unzulänglichkeiten wirken in einer polulärwissenschaftlichen Arbeit störend. Auffallend sind die geographischen Irrtümer — was Ungarn betrifft. Gran (Esztergom) lag am pannonischen Donauufer und nicht auf quadischem Gebiet, Brigetio (Szőny) zur Zeit und nach Angaben der Notitia Dignitatum liegt in (Pannónia) Valeria (und nicht in Pannónia I), Fenékpuszta neben Keszthely, am Ufer des Balatons (Plattensee) und nicht am Weg zwischen Győr und dem Balaton usw. E. S. beschreibt zweifellos interessant und lebendig die Denkmäler und die Geschichte der Stadt Carnuntum. Oft haben wir den Eindruck, dass er zu gewagten Hypothesen neigt. Die Arbeit ist auch so von grossem Nutzen,. und das Buch werden Forscher, die sich mit Problemen der römischen Provinzen beschäftigen, schlecht vermissen können. János Szilágyi 440