Budapest Régiségei 15. (1950)

Pataki Vidor: A budai vár középkori helyrajza 239-299

szintézisére került a sor. A jövőben tehát az Országos Levéltár diplomatikai-levél táranyagának meg a Nemzeti Múzeum törzsanyagának és a hasonló vegyes eredetű közgyűjteményben okleve­leknek másolataira az is rávezetendő (ami az okle­vél hátán legtöbbnyire úgyis rajta van), hogy pl. a nyúlszigeti apácák vagy pl. az örményesi pálosok tulajdonából kerültek az egyes oklevelek mai köz­gyűjteményben helyükre ; a kamarai iratok s a »Neoregestrata Acta«-knál komplikáltabb a pótolni való, mert ezeknél a régi iktatókönyvek­ből lehet csak megállapítani az oklevél eredeti magántulajdonosát, vagy tulajdonosait, s ameny­nyiben ez még lehetséges, a másolatra félj egyzendő ! 100 Ursinus Velius : De bello Pannonico . . . Kollár Á.-féle kiadás 1762—16. 1.: ». . . a városból a kirá­lyi lak felé két széles út vêzet, a királyi várlak előtt igen nagy tér . . . a tér és a várlak között harminc lépésnyi széles árok, mely át van hidalva.« Ursinus Velius mindezt az 1527. évvel kapcsolat­ban beszéli el ; a széles árok azonban nem közép­kori, hanem Fráter György készíttette, erre nézve lásd Mázza Antal jelentését a Tört. Tár. XX— 227. l.-ján. loi Bonfini : III. Decas. VIII. Liber. — Galeoüi : De dictis et factis , . . -— Schwandtner : Scrip­tores . . . fol. I—-547. 102 Thuróczi : Chronica Hungarorum ... 76. — Fekete Lajos : i. m. •—87—87, — Rupp : i. m. 140 103 1439. jún. 24. Albert király adománylevele Roz­gonyi János tárnokmester és fiai : Lőrinc, János, Raynáld, Osvát részére : ». ... domum lapideam acialem, propius circa castrum ... ex opposito domus frycz palothaya appellate . . .« DL. 13.406. FOM. 1344. júl. 1. A budai kápt. előtt Bada dictus Miklós kijelenti, hogy Töttös mester emgedélyével lakik : ». . . domum cum fundo curie circa sanctu­arium ecclesie Sancti FraUcisci fratrum minorum a parte orientali et ex alia parte in vicinitate domus magistri Lorandi examinatoris auri civis Budensis existentem, in qua nunc haberet resi­denciam . . . Theutos magistro( !) Janitorum . . .« Gr. Zichy oklvtár. 11—124. FOM, 1353. nov. 8. Buda v. h. e., Móric özvegye Brzsébet s leánya : Elekus fia János és fia János felesége 600 forintért eladják házukat Ugàli Pál mester egykori bánnak : »... domum . . . in vicinitatibus claustri Beati Joannis evangeliste ex una parte, ex aha fundi curie Joannis Chendel. . .« Br. Inkey­cs. lvt.-ból Hazai Okmtár III—180. FOM. Í385. febr. 5. A budai kápt. jelenti Mária király­nőnek, hogy Ugali Iwanka cornes fia Pál mester hagyatéka feletti perben az alperes Mátyás mester 300 fórint kárpótlást kapott, mert a házat néhai Lajos király : ». . . fratribus minoribus claustri Sancti Joannis evangeliste . . .«adta. Hazai Okm.­tár. III—218. 1494. dec. 8. Buda v. h. e. Polyák Miklós özvegye : Brzsébet 195 forintért eladja Barthus sutor özve­gyének, Katalinnak : »... domum suam . . . in piatea Sancti Joannis evangeliste vocata, in vici­nitate domorum Pauli calcariparis ab una ac pauperum Mendicum(!) ab altera partibus exis­tentem . . .« Pannonhalmi orsz. lvt. Capsa. IV. Lit. E. Prot. No 86. pag. 91. No 89. FOM­1509. márc. 18. Tetheun Péter budai bíró Hen­chelffy Istvánra (director causarum Regalium) és nővére családjára : Kereskényi Nagy Miklós . és fiai: Ferenc,. János, István, Péterre bízza helyreállítási kötelezettséggel : ». . . turrim ruino­sam domui prefati condam Nicolai Poloni annexam, in vicinitatibus domorum quondam Petri Santha ex una ac Blassü Calcariparis ex altera partibus ...« U. o. Capsa. V. lit. E- Lásd még Römer Flóris cikkét : Arch. Közi. 1877—48.1. Werbőczy lakására lásd Fraknoi Vilmos : Wer­bőczy István életrajzát a »M. Történelmi Élet­rajzok« c. sorozatban. 1899. 1538. dec. 9. III. Pál pápa bvícsút engedélyez Verbőczy István kérésére : ». . . ut capella seU sacellum sub invocatione Béate Anne, civitatis Bude, iuxta monasterium Sancti Joannis apostoli et evangeliste . . .« Róma. Vatikáni-lvt. Arm. XU. Tom. 47. fasc. 290. FOM. 104 1352. okt. 6. A budai kápt. előtt, Werner bíró leánya: Klára végrendelete. Rupp: i. m. 151. Neoreg. Acta. 604. es. 1. sz. Eredetijét nem tud­tam megszerezni, de az 1408-as oklevél átírja tartalmilag s olyan palotáról beszél, amelynek két homlokzata volt : az egyik keletre a Dunára, a másik nyugatra nézett. 1388. máj. 7. Buda v. h. e. Néhai Werner comes leányának : Klárának leánya : Erzsébet harma­dát 160 forintért eladja nemes Gergely; fia Tamás mesternek: ».. . tertiam partem sessionis penes pallatium filiorum Gregorii... in castro habi­tam . . .« DL. 9375. FOM. 1408. nov. 17. Neunai Treutul Miklós tárnok­mester a két előbi oklevél alapján Domoszlai Gergely fia Tamás özvegyének : Erzsébetnek (Werner comes szépunokájának) második ura : Gyomoréi László fia Zsigmond javára ítéli oda: », . . tertia pars olym cuiusdam déserta sessionis seu terre in dicto castro Bude, penes palatium magnum filiorum dicti condam Gregorii a parte australi(!) et portám Sancti Joannis a parte meridiey(!) habita...« DL- 1375. FOM. Hogy az égtáj meghatározás ebben az oklevélben hibás, mert éppen fel van cserélve, azt a két követ­kező oklevél bizonyítja : 1442. Erzsébet óbudai klarissza-apáca a veres­marti pálosoknak adja : »... domum . . . Bwde, prope monasterium ad honorem Sancti Joannis Evangeliste fundatum existentem . . .« Herceg Festetich-kvtár. Keszthely. Pálos jegyzőkönyvek • III—961. 1. 50. sz. FOM. : 1440. Márton pálos-generális bérbeadja a rend­házát : »... in plateau. Toannis . . .«U. o.'III—91. 1. 50. sz. FOM. 105 1503. febr. 3. A budai kápt. előtt Szabó Márton polgár, házának felét 32 forintért Czeglédi András budai kanonoknak zálogba adja : »... quandam mediam domum, Bude, in piatea Sancti Johannis evangeliste, in vicinitatibus domorum Gasparis sellatoris ab una et Pauli Zabo alias Zalay dicti partibus ab altera sitam . . .« Pozsonvi kápt. orsz. lvt. Capsa. Bud. 2/a. (79) fasc. 1. NO 17. FOM. 1507. Czeglédi András házát, amelyet Olasz Márton szabó Szakács Mátétól vett, a budai káptalanra hagyja, északról Zápolya János és Gáspár nyerges, délről Szabó Szalay Péter háza között. — Rupp : i. m. 152. a jelzett Neoreg. Acta 138. es. 11. sz.-i oklevelet eredetiben nem lát­hattam. 1525. febr. 6. A budai kápt. jelenti, hogy Tomori Pálnak kézbesítette az idézést : ». . . in* claustro religiosorum fratrum ordinis Sancti Francisci de observantia, Bude, in piatea Sancti Joannis . . .« DL- 24.069. FOM. 1527. júl. 13. és nov. 3. I. Ferdinánd Báthori István nádornak adja Szapolyai János házát : »... domum lapideam sitam, que Johannis comi­tis Scepusiensis prefuisset. . .« Bécs. Stadts­archiv. Reichregistratur-bücher I—-117. b. FOM. és O. L. Kane. lvt. Lib. Reg. 1—9. 1. FOM. Ezekből az oklevelekből világosan kitűnik, hogy a Werner-palota azonos lehet a Szapolyai-palotá­val, de nem lehet azonos a Werbőczy-házzal, mint ahogy Dernschwamb János, a Fuggerek és Thurzók* budai bizalmi emberének téves elő­adásaképen Némethy Lajos gondolta : Arch. Közi. 1885—66. A Werner-palota és a Werbőczy­lakás között legalább két másik ház állott, ekkora távot pedig nem hidalhatott át emeleti folyosó Werbőczy házától a ferencréndiek templomának szentélyéig, viszont a Werner-palota sem hozható közelebb a ferencrendi templomhoz, hiszen északra tőle a Szt. János-kapu volt a szomszéd 297

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom