Budapest Régiségei 15. (1950)

Pataki Vidor: A budai vár középkori helyrajza 239-299

ûlii Nicolai et moniaíium de Insula leporum habitam . . .« I>L- 7675. FOM. 1392. dec. 14. Buda v. h. c. Kanizsai Miklós tár­nokmester, az örményesi pálosok javára két házát adja örökbérbe Bernát fia Ferenc mesternek, az egyik : »... aliam . . . domibus ömicheyn predicti et sanctimonialium de Insula leporum vicinam . . .« O. L- N. Múz. törzsanyag és Dl,. 7818. FOM. 1398. marc. 17. Buda v. h. e., Bernát fia Ferenc két házát 600 forintért és az örményesi pálosok részére kikötött évi örökbér fejében eladja de Brunna Miklós szűcs, budai polgárnak : »... do­mum... in castró ... in vicinitate domorum Ömycheyn et moniaíium . . .« DL. 8836/4. FOM. 1398. szept. 13. Buda v. h. e., Miklós szűcs az ör­ményesi pálosoknak ajándékozza házát: »...do­mum... in vicinitate domorum Johannis Ömicheyn et sanctimonialium de Insula leporum...« DL. 8836/3. FOM. 1398. nov. 29. Buda v: h. e., Petrus Wulfingus de villa canis (!) budai polgár feleségére : Kuni­gundára hagyja : »... domum suam acialem, ïn predicto castro, in vicinitate dormis quondam Petri Rokensprot ét in contiguitate scole ecclesie beaté virginis supradicte habitam . . .« O. L. Máriássy-cs. lvt.-ának idegen része : No 343. sz. alatt. FOM. 1448. máj. 1.4. Buda v. h. e., János budai keres­kedő az örményesi pálosoktól 6 évre kibérel egy házat évi 24 forintért, a következő feltételek elfogadásával : »... domum . . . in magna piatea, vieinitateque Stephani apothecari ab una, parte verő ab altera Michaelis apothecarii sitam . . . ac anno presenti domus anterioris turrisque in medio domus existentis tecturas cum tegulis restaurari. . . necnon in ore cellarii testudinem edificari. . . sequentibus annis tecturam solii in posteriori parte domus existentis et tecturam ambalus partibus restaurare . . . et piateam ante domum cum lapidibus renovare, necnon cellarium augmentare . . .« DL. 14.162. FOM. 23 1523. jún. 15. II. Laos vizsgálatot elrendelő ok­levele, hogy Bakócz Tamás esztergomi érsek Vizokay Márkénak adományozta-e : »... domum lapideam, in magna Piatea, inter domos Laurentii Wamos a septemtrionali et Valentini Fekethe ab orientali plagis sitam . . .« — Esztergomi főkápt. m. lvt. Lad. 64. fasc. 1. No 33. FOM. 1499. aug. 10. A budai kápt. előtt, Pálóczi Imre özvegye : Dorottya, Rozgonyi Ósvát leánya, Tamás esztergomi prímásra ruházza át többek között : ». . . domum lapideam in civitate Budensi, in piatea seu vico Rosarum habitam...« DL­20.406. FOM. 29 Horváth H. : Zsigmond király és kora. — 123. és Brocquiére útirajza : Mon. ~ Hung. Hist. Dipl. TV—311. 1410. febr- 23. Zsigmond király előtt de Werebel Péter vajda fiai 250 forintért eladják házuk felét de Albes Márton fia Dávid mester, volt zólyomi főispánnak, akitől Zsigmond király veszi meg: »... medietatem domorum seu fundi curie, in civitate Budensi, in piatea Galicali, in vicinitate domorum Francisci filii Bernaldi a meridionali(l) necnon condam magistri Thome sartoris civium... ab occidentali partium existentium . . .« DL­9625. FOM. 1410. máj. 6. Zsigmond király ugyanezt, de az egész házat 600 forintért eladja Rozgonyi Simon­nak : »... integrum fundum ... in vicinitate domorum Francisci Bernhardi ab orientali(l) necnon Petri aurifusoris ab occidentali partibus situatum . . .« DL, 10.017. FOM. A két oklevél közül az első égtáj megjelölése téves, vagy pedig megint egy, a sorból sarkosan kiugró palotáról van szó, amelynél a szomszédság égtáj ­megjelölése vitatható lehet. Az ilyen kiugrás a házsorból, a középkorban szinte általános tünet, még a mai budavári utcákon is tapasz­talható ilyesmi; ilyet ábrázol Schauschek János : »Középkori lakóházak maradványai a' budai várban« c. cikke is a Technika 1940. évi 6. szá­mában az 5. képen. 30 1393. szept. 9. Buda v. h. e., Bernát fia Ferenc 2600 forintért eladja Kanizsai János esztergomi érseknek : ».. . . domum ... in castro ... in vici­nitate domorum nobilis viri magistri Johannis, filii condam Simonis báni et quodam vico medi­ante Georgio Kasé habitam . . .« Átírva az 1496. máj. 22-i országbírói perhalasztólevélben : Esz­tergomi főkápt. m. lvt. Lad. 64. fasc. 2. No 1 .FOM. 1393. szept. 30. Buda v. h. e., Kanizsai János örökbérbe adja Bernhard Ferencnek az eszter­gomi székesegyház javára : »... domum ... in castro ... in vicinitate domorum nobilis viri Johannis filii quondam Symonis báni et quodam vico mediante Georgii Kasc( !) habitam . ..« Átírása 1396 febr 24-i kelettel: Bártfai: Pestmegye oklevelei... 458. sz. 1425. máj. 30. Buda v. h. e.-nak ítéletlevele e házat Bernhard Ferenctől elveszi és Sieben­linder (de Septemtiliis) Jánosnak adja évi 32 forintnyi, az esztergomi Szt. István-káptalannak és évi 1 forintnyi, a felhévízi Szt. Háromságról nevezett Keresztes-konventnek járó bér fejében : »... domus in vicinitate nobilis domini Joannis filii cuiusdam (quondam helyett) Simonis Báni de Zdenc et quondam viam tangentem. . .« Fejér : Cod. Dipl. X. 6—780. Esztergomi főkápt. m. lvt. Lad. 53. fasc. 3. No 5. FOM. 3i Gárdonyi Albert: Budapest tört. oki. emlékei c. mű bevezetése. IX. 1. 32 Ofner Stadtrechtben a mészárosokra vonatkozik a 105., 106., 107. és 109. szakasz ; a vadárusokra : a 108. sz. (Michnay—Lichner kiadás 79—81.) ; a baromfiárusokra a 154. sz. (95. 1.) : »... ír sitz sol sein pey den stain Krémen (kőből való árusító bódé) pey dem egkhaus gegen den fleischpengken über, an dem nyderen tayl dem weg . . .«; sóáru­sokra u. a. a 154. sz. Az »alte Kuchen« kifejezést Michnay—Lichner is, Relkovië Neda is : »Buda v. jogkönyve 1905« c. könyvében »alte Kirche«-re értelmezi ! Lehet, ez esetben egy romladozó temetőkápolnára gondolhatnánk ; én azonban azt sejtem, hogy a Német-mészárosok zsákutcájá­nak végén az »öreg konyha« lacikonyha, korcsma volt, nem kápolna ! A gyümölcsös kofák helye : »ír sitz sol sein vor den apotekern und sol sich anheben an dem egkhaus der apoteken gen Unser Frawn gelegen untz vor her Conrat Gubelwein (helyesebben : Gündelwein) hauss . . .«, s a tej­termék, sajt árusok : »... untz für dy apoteken an dem egk pey den prot pengken . . .«, itt volt az »apotheca seniellarum« a zsemlye-bolt is. Úgy vélem, hogy a mai Tárnok-utcába bekanyarodó kofaárus-helyek a városház oldalára húzódtak, vagyis szembenéztek a fűszeres-boltokkal, erre nézve nincs más támpontom, mint az, hogy a »zsemlyebolt« alighanem a mai Tárnok-utca Városházi oldalán volt, következőleg a pékek árupadjai is, s ehhez csatlakoztak a sajtárusok, ezekhez meg a gyümölcsösök, de ezen az oldalon, nem lévén már ház, az Ofner Stadtrecht a szembenlevő házat állapítja meg határvonalnak a tejtermék-árusok számára! 33 »Hüszrev pasa piaca« néven lásd Fekete : i. m. 86. 34 1446. aug. 10. Buda v. h. e. Benedek szűcs és Örmény István deák (rectores seu vitrici cenobii seu claustri beati Joannis Baptiste in promontorio Budensi prope castrum fundati, à (pálos-)kolostor házát 140 forintért eladják Grasso özvegyének : Ilonának : »... domum . . . in vicinitate domus Nicolai Korpner pellificis et domus plebanatus ecclesie Beate Virginis Marie parochialis sitam. . .« Herczeg Festetics-lvt. Keszthely. Pestiensis No 3. FOM. 1460. aug. 10. Buda v. h. e., Ilona, Richard olasz özvegye és Waladi András felesége 200 forintért 287

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom